10周年のSPコンテンツ!
28
参考資料
akimi_o @名古屋 @akimi_o
添付文書について話をするためには、知っておくべき知識/「薬のプロ」に聞く、「添付文書」との付き合い方 - うさうさメモ (id:usausa1975 / @usausa1975) http://t.co/9847B650to
発端
岩上安身 @iwakamiyasumi
この理屈が通るなら、あらゆる接種や注射、外科的処置などは、重大な心身の反応を引き出すことに。RT @bianconoce: <子宮頸がんワクチン>「接種による痛みや不安に対する心身の反応が引き起こした」 ←非科学的 http://t.co/YhXu05cBvR 
akimi_o @名古屋 @akimi_o
HPVワクチン以外の注射でも同じような症状が起きることはすでに指摘されていたと思います。 QT @iwakamiyasumi: あらゆる接種や注射、外科的処置などは、重大な心身の反応を引き出すことに。RT @bianconoce: http://t.co/2zLMLVr6g7
HPVワクチン「サーバリックス」の添付文書について
昨日今日明日佳 @shine_gloria
@akimi_o @iwakamiyasumi @bianconoce そこは論点ですらない。論点をずらされてる。子宮頸がんワクチン 自体の効能が疑問視されているのに。添付書にも書いてます。効能がないのに打つって? http://t.co/mE2yGMpvTR
拡大
akimi_o @名古屋 @akimi_o
(1)についてですが、もともとサーバリックスは16型と18型飲みを対象にしたもので、それ以外に効果がなくても当然です。 QT @shine_gloria: @iwakamiyasumi @bianconoce 効能がないのに打つって? http://t.co/oOpSdwEfIr
拡大
akimi_o @名古屋 @akimi_o
ただし、それ以外に全く効果が無いわけではなく、他の型にも若干効果はあるようです。サーバリックスはあくまで2価ワクチンなので、効能としては謳わないでしょうけど。 QT @akimi_o: QT @shine_gloria: @iwakamiyasumi @bianconoce
akimi_o @名古屋 @akimi_o
子宮頸がんの原因とされるHPVは16型と18型がほとんどで、特に若年層(20代)では9割がそのどちらかというデータも有ります http://t.co/4Suhn67rLq QT @akimi_o: @shine_gloria: @iwakamiyasumi @bianconoce
akimi_o @名古屋 @akimi_o
N=10と少ないこと、日本人にはそれ以外の型も多いとされることには注意が必要ですが。 QT @akimi_o: http://t.co/4Suhn67rLq QT @akimi_o: @shine_gloria: @iwakamiyasumi @bianconoce .
akimi_o @名古屋 @akimi_o
(2)について、HPVワクチンは、HPVのふりをして、本物に先んじることにより、感染を防ぎます。よって、すでに感染している場合は効果がありません QT @shine_gloria: @iwakamiyasumi @bianconoce http://t.co/oOpSdwEfIr
拡大
akimi_o @名古屋 @akimi_o
だからこそ、性交によりHPVに感染する前、低年齢の内に接種する必要があります QT @akimi_o: すでに感染している場合は効果がありません QT @shine_gloria: @iwakamiyasumi @bianconoce http://t.co/oOpSdwEfIr
拡大
akimi_o @名古屋 @akimi_o
(3)について。ワクチンの対象以外の型、あるいはHPV以外の原因で子宮頸がんになることも有ります。検診は必要です。 QT @shine_gloria: @iwakamiyasumi @bianconoce 効能がないのに打つって? http://t.co/oOpSdwEfIr
拡大
akimi_o @名古屋 @akimi_o
しかし、日本における検診受診率は低く、また、検診と検診の間に急激に癌が進行し、子宮摘出に至る例も有ります。ワクチンと検診が、補いあうことが、予防に効果的なのです。 QT @akimi_o: QT @shine_gloria: @iwakamiyasumi @bianconoce
akimi_o @名古屋 @akimi_o
(4)について。HPVワクチンは新しいワクチンであるため、「時間を経ての効果」について検証するのには限界が有ります。 QT @shine_gloria: @iwakamiyasumi @bianconoce 効能がないのに打つって? http://t.co/oOpSdwEfIr
拡大
akimi_o @名古屋 @akimi_o
しかし、例えばガーダシルに対する5年半の追跡期間の調査で、16・18型に対してほぼ100%の有効性があるという結果が出てます http://t.co/4Suhn67rLq QT @akimi_o: @shine_gloria: @iwakamiyasumi @bianconoce
akimi_o @名古屋 @akimi_o
ワクチンは、その人が病気にかからないということも期待されますが、それとともに、社会全体にウイルスが蔓延しないという効果も期待されるものです。数年でも感染を遅らせることで、その効果が期待できます。 QT @akimi_o: @shine_gloria @iwakamiyasumi
akimi_o @名古屋 @akimi_o
また、今後の検証により、より長い期間での予防効果が明らかになるかもしれません。ならないかもしれません QT @akimi_o: 蔓延しないという効果も期待されるものです。数年でも感染を遅らせることで、その効果が期待できます @shine_gloria @iwakamiyasumi
ワクチンの効果と「副反応」について
akimi_o @名古屋 @akimi_o
医学者が言っているだけでそれが正しいということになるなら、医学者が「安全だ」と言えばHPVワクチンは安全だということになります QT @shine_gloria: @iwakamiyasumi アルミニウムアジュバンドを打てば打つほど、危険性は高まるとフランスの医学者が言っている
akimi_o @名古屋 @akimi_o
医学会で発表されただけでは、それが正しいとはいえません。それは検証されねばなりません。 QT @shine_gloria: http://t.co/zRVpuqWBSA … … … 自己免疫疾患 ワクチンの中に入っている添加物が痛みを引き起こしているともう既に医学会では発表済
akimi_o @名古屋 @akimi_o
日本における子宮頸がんに占める16・18型の割合が6割、年令によっては9割を占めるというデータは先にお示ししました。http://t.co/4Suhn67rLq QT @shine_gloria: @iwakamiyasumi 日本人は16・18型は、ほぼないと言われていますよね
akimi_o @名古屋 @akimi_o
日本人に合ったタイプのワクチンが開発されるのであれば、それは喜ばしいことですね。 QT @shine_gloria: @iwakamiyasumi ・あっ!そうだ!また違う価の子宮頸がんワクチンが入ってくるんだっけ!忘れてました。手を変え品を変え。お忙しいこと。
akimi_o @名古屋 @akimi_o
確認されていない「場合もある」ということです、と説明させていただきました。 QT @shine_gloria: @iwakamiyasumi 笑わせるな。薬剤の添付書に予防効果は確認されていないと書いてあるのに。それでも効くと白を切通しまだ性交の経験すらない子に打って5~6年経っ
残りを読む(37)

コメント

さく @za_yi 2014年2月28日
@akimi_o 「薬剤の添付書に予防効果は確認されていないと書いてある」←これは完全に誤読で、添付文書の記載は「感染が成立しているHPVの排除及び既に生じているHPV関連の病変の進行予防効果は期待できない」治療を行うものではないのですから当たり前です。
はっくん@ブロックはデフォ @gf_hack 2014年2月28日
「90%が自然治癒」ってのは「HPVVに感染しても90%の人は自然に排出される」ということでそれを「子宮頚癌または前癌状態が90%治る」と曲解したのかなと…90%自然治癒が事実だとしても,まともな神経の持ち主なら残りの10%の人たちを救う手立てがあるのならそれ(ワクチン接種)を使うよね.それを切り捨てても構わないと主張する人間は悪魔じゃないかと思う時があるね… まあ,HPVVは危険と騒いでいる人たちは極端に日本語の読解力がないのは事実よね(´・ω・`)
はっくん@ブロックはデフォ @gf_hack 2014年2月28日
あとは想像力の欠如…子宮頚癌はガンで死ぬことだけが問題じゃないのにね.毎年ガンで亡くなられる3000人の人たちの以上に手術等で子供が産めなくなったりする人もいるのに,そういう未来のことも立ちを見殺しにしていることに気づいていないんだよね(´・ω・`) HPVVの副反応の本当の被害者もいると思うよ.でも今のような「HPVV接種反対」ではまともな人からは相手にされない.彼等を本心から救いたいと思うのであれば科学的根拠に基づいて主張をしなければ行けないと思うよ(´・ω・`)
下地二九司(sagechinMR) @sagechin_MR 2014年2月28日
蕎麦とか餅に添付文書があったら結構シビアの副作用が掲載されますし、禁忌警告欄もあると思いますがね。酒も。
酋長仮免厨 @kazooooya 2014年2月28日
誰かと思ったらこのかたでしたか…orz →「エピペンと同じ成分のエピネフリンは救急車に積んであります。いざという時も心配ありません。一般人が持つ必要はありません」 http://togetter.com/li/502715
Masa_Shimizu ♡はブクマ @maria_tachibana 2014年2月28日
最近、ストリーミングした後IWJの公式でまとめが作られてないなぁと思えば http://togetter.com/li/635314 ってのもある。(完全に商材扱いだったりして…)
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
<「30代女性の子宮頸がんが増加しているのでHPVワクチンを」という考えが,ワクチン接種を推進する理由の根拠として主張され,公費負担が当然のことのように主張され,一般にも信じられているようである.しかし,「30歳代女性での子宮頸がん増加」が著明なように見えるのは,罹患率であって,死亡率はかろうじて微増である(図2)> と。(http://bit.ly/1fy35eA)
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
年間2500人前後の死亡といっても、その多くが高齢者で、ワクチンの効果は「40歳以上に対しては効果が期待できない」(http://bit.ly/1kmQeE4)となると、効果があると期待されているから、公費負担推奨とはならないでしょうね。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
ワクチンより重要だと思われる検査について、検診率が上がったら上がったで注意したい部分。【HPV検査の問題点 がん研】「HPV18型は欧米での研究から高危険型に分類されています。しかし、病変の経過について研究がより進んでいる扁平上皮がんに限って言えば、…HPV18型が見つかった扁平上皮異形成でがん化したものは1例もなく、すべて無治療で自然消失、治癒しています」http://bit.ly/1lsr5Ih
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
また、「HPV52型、58型は欧米の報告ではがんから見つかることが少ないとされ、あまり注目されていません。しかし、日本ではHPV52型、58型ががん組織から高率に見つかる傾向があり、私たちはこれらHPV52型、58型を高危険型HPVと考えています。…high risk type のHPVに感染している異形成が子宮頸がんへと進んでいくという仮説を証明するためには長期間にわたる経過観察による研究が必要です」と。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
この(http://bit.ly/1g2euEz)結果でも、「検査した(HPV陽性の)263例全体で見ても、16型が31.1%と最も多く、次に58型が20.5%、52型が17.5%の順であった(次いで31型が12.5%、18型は少なく1.9%)。子宮頸部異形成145例では16型が20.7%、18型が2.1%、31型が13.1%、52型が22.1%、58型が25.5%であった」と。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
ということで、先のがん研は「高危険型HPVが見つかったからといって、それだけの理由で手術を行ってしまったとしたら、それは行き過ぎた治療といえます」 としています。16,18型で6~7割というのも蓋を開けてみないとわからないようです。
akimi_o @名古屋 @akimi_o 2014年3月2日
罹患率が高いのがいけないのです。子宮を、子供を諦めなければならない場合もありますし、治療中の生活の質も著しく下がります。死ななければ良い、とは言えませんsige_02
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
「52,58にも交叉耐性はある」との声をみかけたこともありますが、それは誤解のようですね。審議結果報告書(http://bit.ly/1jJTfvq)を見る限り、「52については、交差予防効果の持続期間が短いことが示唆された。33及び58については、有効性を示唆する結果は得られなかった」と。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
そう言えばこの間、フジテレビの番組で感染研の人が出ていて、テレビでは珍しく「インフルエンザワクチンに予防効果はない」と言っていましたが、以前からそう(インフルワクは不要と)言っていた林敬次医師もHPVVに懸念があるようです。(http://bit.ly/JUtLHO) 林医師はEBM重視の医問研にも寄稿しているようですね。http://bit.ly/1dac9tC
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
とある医系技官は、「テレビ通販の宣伝文句ではないが、普及促進を訴える人は、メリットを強調するあまり、デメリットの説明を疎かにし、効果の限界を説明することを厭うもののようである」と指摘しつつ、ある自治体においての費用対効果の低さを説明しているようです。http://amba.to/1kGOFOp
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
まとめにある種痘ですけど、「医学における偉大な金字塔の一つは天然痘の根絶であるといわれているが、この病気は種痘の集団接種が制度化される以前に減少状態にあったという事実は忘れられており、指示どおりに接種を受けた人の中にかかった人が多いことも忘れられている」(http://bit.ly/Lusav6)ともありますが、実際のところどうなんでしょう。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
akimi_o 死ななければ良い、とは言えません> 確かに。ただ、安易にワクチンを打つに越したことはない!ような風潮はよくないと思うんです。高齢者にも接種を勧めるクリニックがあったり、初交が済んでいるのに検査を先に受けなかったり、他のハイリスク要因の喫煙も注目されず、性教育はタブーのまま。4価を打つのにイーストアレルギーを聞かれなかったとの声も。 
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
akimi_o つまり、仮に予防接種したとしても、他に気をつけければ本末転倒、という情報があまり出ておらず、そうだと知っていたらワクチンは打たなかった、という情報(高い確率の重篤副反応以外にも、健診で十分という対象者、性生活の条件により不要という対象者などの根拠)があまり聞かれないのが宜しくないと思うわけです。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
あと、科学的結果うんぬんとは別に、昨今特に高まっている医療行政や製薬会社に対する不信というのも考えてみるといいと思います。それに元々のアンチワクチンな人だけでなく、VPD推奨のような少なからぬ医療関係者(木村盛世氏など)も、ことHPVワクチンに関しては、きな臭さを感じているようなところも市民の不安を高めているかと思います。http://bit.ly/1pOjwfI http://bit.ly/1gKkfs7 http://bit.ly/1fzR74g 
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
世界中から白眼視され始めた日本の臨床研究 http://goo.gl/5eV9Sd @JBpressさんから
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月2日
ともあれ、厚労省の研究班長が「心身の反応」では片付けられないと動き出したのは一歩前進ですね。【子宮頸がんワクチン:接種後の痛み 来年度中に原因調査 - 毎日新聞】 http://mainichi.jp/select/news/20140228k0000m040146000c.html「研究班長で桑名市総合医療センターの松本美富士顧問は「ワクチンの成分が脳内の炎症を誘発している可能性がある」と話す」
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」@9月21日発売 @atsushimiyahara 2014年3月2日
自分のまとめではないから、最後に都合のいいコメントしたあとコメント欄閉じれませんね。
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2014年3月2日
ワクチン不要論者って本当につける薬ねーな。喘息患ってたらインフルでも天国見そうになるんですけどね。呼吸困難で目の前が真っ黒になった恐怖がお前にわかるのかと。呼吸困難は苦しいし生命の危機に直結するので
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2014年3月2日
(栄養状態、衛生状態のこともあるけど)スペイン風邪の流行死者数とか聞いたことないんかな > ワクチン不要論
akimi_o @名古屋 @akimi_o 2014年3月2日
ワクチン打っても検診は必要、という情報は医療者側が積極的に出していますし、自然排出されるHPVについては、初交後や高齢での接種が無駄だとは一概に言えませんね。 sige_02
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
atsushimiyahara ご無沙汰しています。TL時折拝見してます。かるがもさんも、印象操作乙。かるがもさんはせっかく医師なのですから、私のような素人より、HPVVに反対している医師(http://bit.ly/1ddoU6I http://bit.ly/1eSTvmL http://bit.ly/1ddPBZ6) などと議論や対話をされたほうが、閲覧者のためになるかと思います。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
atsushimiyahara 「印象操作」「都合のいいコメント」など自身にも当てはまるような発言のみをされることより、情報の正誤などについて冷静に淡々と話される方がかるがもさんの評判もよくなるのではないでしょうか。上記の大橋医師などのような方との議論のtw、期待してます。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
ワクチン不要論者と一括りにしてしまうのがよろしくないし、上記林医師などの「インフルエンザワクチンは効かない」(http://bit.ly/IA0cz9)というのは、どのような人にもすべからく打つべきではない、ということは違うので、よく知らない内に「お前」などと言うのはよろしくないでしょうね。アンチにしてもマンセーにしても安易なラベリングは良くないと思います。対話は穏やかに。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
スペイン風邪。ここ(http://bit.ly/1mPoCJE)では、「1918 年のスペインかぜで死亡者数が多かった原因は「新型」であったからではなく,次項で述べるように,アスピリンなど解熱剤の過剰使用であった」と解説されています。また、スペイン風邪の強毒性喧伝についての疑義に関してはこちら。『強毒性パンデミック(歴史)』http://bit.ly/1hW0Hla
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
この本(http://bit.ly/1i5vbpl)では、「1918年のスペイン風邪は世界中で2千万人の人々が死亡したとされている。しかし、実際には、彼らは、当時の医者による、未熟でひどい治療や、薬物によって亡くなったのだ。これは厳しい告発ですが、薬物を処方しない治療家と薬物を処方する当時の医師の成功率を比較すると、それが事実なのが明らかである」 と。こういった情報が誤りでなければ、「スペイン風邪の死者数を知っている=ワクチンが必要」とはならないかと思います。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
またワクチンを過信するのは良くないという好例。『1976年の豚インフル:集団予防接種で副作用による死者多発(30名以上) 豚インフルでの死亡者は1名』(http://bit.ly/1i5JLNN) 京都大学保健管理センターの「(A/H1N1の感染について) 公衆衛生的観点からは集団免疫の成立にも貢献することになります」(http://bit.ly/1g3OoRt) なども参考になります。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
医原病というのも怖いですね。スペイン風邪に絡めて、「インフルエンザ脳症」や「タミフル」などについて興味があればこちらも。http://orthomolecular.blog.so-net.ne.jp/2007-03-29#more
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
09年当時の政府や報道の対応や、新型インフル特措法にはエビデンスは無いといった指摘は各所で広く見られるようになりましたが、まだ当時の問題について知らない方も多いかもしれませんので、知っておくと良いかと思います。『インフルエンザ強制予防接種の恐怖』(田中宇の国際ニュース解説)http://tanakanews.com/090729flu.htm 『憲法学者 浦部法穂の憲法時評』http://bit.ly/1fB9KL7
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
『厚労省と新型インフルエンザ』(木村盛世著)にも詳しいですね。こういったことを知ると、「WHOは正しい」「厚労省は正しい」、などから「常識は正しい」「広く知られているので正しい」「多くの医療関係者が言っているので正しい」と安易に考えることは難しくなってきます。なとろむさんとのやり取りが興味深かったe8oさんの「スペイン風邪 インフル」関連記事(http://bit.ly/1mZ53eB)もおすすめ。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
akimi_o 一部の医療関係者が検診の重要性を訴えてきたことは承知しています。ただ、世間に出てみれば積極的接種勧奨(当時)は知っていても、検診が必要、重要といったことは知られていなかった。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
akimi_o 政策の不備については、上昌広氏が社員である医療ガバナンス学会でも、「我が国特有の事情である子宮頸がんスクリー ニング率の驚くべき低い浸透度への対処は検討されておらず、さらに、欧米とは大きく異なる我が国のウイルス型分布は分析には反映されていない」旨とともに指摘しています。http://bit.ly/1pSC0Mb
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
また、検診率が上がったら上がったで、「過剰な診断」「過剰な治療」(先のがん研の指摘にもありますが) が懸念されるので、このことも周知されたほうが良いかと思います。http://bit.ly/1i5XaW7
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月3日
akimi_o 初交後の接種が無駄、とは言っていません。ただ部会のファクトシートでも「既感染では効果が期待できない」とあるので、接種の前に病院などでの確認が無いのならば問題であろう、ということです。また危険/受益比率も変わってくるので、接種に対するインセンティブも変わってきます。それが「そうだと知っていたら打たなかった、という情報」の一つにもなるかと思います。ほぼ無意味と聞いていたんですが、高齢での接種を勧めているところがあるようでしたら教えていただけますでしょうか。
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」@9月21日発売 @atsushimiyahara 2014年3月4日
sige_02 「安易なラベリングは良くないと思います。対話は穏やかに。」さすが「子供をちゃんと診れない医者が患者集めに子供にオタメゴカシのツイートを…」をRTした方のいうことは違うます(すでにRT解除)。
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」@9月21日発売 @atsushimiyahara 2014年3月4日
sige_02 WHOや既存の公的団体の方針に異議を唱えるのは結構ですが、出典としてNaturalNewsを出されると、こちらとしてはドン引きです。 http://togetter.com/li/329364#c602920
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月4日
絡んできているのはかるがもさんからなんだが^^; ナチュラルニュースに限りませんが、私はどのサイトとか誰が言ったかよりは、単にその情報が正しいか正しくないかが気になるだけです。トンデモと呼ばれるサイトでも、公的な機関でも盲信していれば思考停止だと思っています(盲不信も同様)。自戒も込めてですが、どこから(誰から)の情報だろうが、間違えているかもしれないと思うのがよいかと思います。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月4日
常識的にはWHOからの発信などというと安易に信じてしまいそうですが、WHOに対する医師やプレスクリル誌の記事は示唆に富んでいます。http://bit.ly/1g6kkEK http://bit.ly/1hE0W6n http://bit.ly/1hE10mz 「権威」を重んじられるようでしたら、マーシャ・エンジェルの著書『ビック・ファーマ』(http://bit.ly/1djtwZb)を読まれるとよいかも。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月4日
私はワクチンに関するコメントをしたのですが、かるがもさんは私の印象を下げるコメントばかりかと思います。1年ほどtwからほとんど離れていましたが、色々と安易なRTや暴言などそれなりに反省したこともあります。主題への賛否の議論ではないやり取りはもうやめてもらえるとありがたい。
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月4日
私などを相手にするより、責任ある立場でHPVVは便益より危険の比率のほうが高いと主張されているはたともこ前議員などと意見交換していただければ幸いです。http://bit.ly/MKc3P2 http://bit.ly/1cpCBBC http://bit.ly/1dVRmXF
☺︎shige_02☺︎ @sige_02 2014年3月4日
ワクチン反対からも推進からも文句を言われるせつない立場(T T) 
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」@9月21日発売 @atsushimiyahara 2014年3月5日
sige_02 というわけで「了」→「色々と安易なRTや暴言などそれなりに反省したこともあります。」
akimi_o @名古屋 @akimi_o 2014年3月6日
できれば、自らの発言が収録されているわけでもない他者のまとめのコメント欄にて長々と自説を開陳することの是非についてもご一考頂けると有り難いです。 sige_02
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」@9月21日発売 @atsushimiyahara 2014年3月13日
sige_02 「主題への賛否の議論ではないやり取りはもうやめてもらえるとありがたい。」この発言の後、こんなマトメが作られるとは思わなかった。「”覚悟”をしましょうということ。HPVワクチン(俗称:子宮頸がんワクチン)」 http://togetter.com/li/641195
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする