@tetsumah @lm767 文春の記事読みました。少しでも多くの媒体で話題になって嬉しく思います。ところで片岡さんを悪者にする警察のメリットって何でしたっけ?過去の皆さんのツイートかブログにあったようにも思うのですが、宜しければ再度ご教授願います。
2010-10-28 20:53:06さて、140字で説明するのはきびしいかな?一言ことで言えば、白バイの過失隠蔽。退職間際の県警幹部の『うまく処理しろ』的安易な指示が発端。裁判が始まる段階にいたって組織犯罪に発展。続く。 RT @nypd_y ところで片岡さんを悪者にする警察のメリットって何でしたっけ?
2010-10-28 21:40:05@nypd_y 過失隠蔽の背景。①高知県警は裏金問題で窮地におかれていた。②警察車両の事故多発のため防止努力=実践的訓練の通達が事故の2週前に出されていた。③警察荷は間違いがあってはならないという建前 ④過失隠蔽はいつものことで慣れていた。等など、つまらんことが事件の発端です
2010-10-28 21:48:37@lm767 不躾な質問への丁寧なご回答に感謝です。高知県警の裏金と、実践的訓練への話は理解しておりませんでした。単純にメンツを守るためと、亡くなった隊員への厚遇が理由と思っていたので「なるほど、警察らしいなぁ」と思ってしまいました。
2010-10-28 21:52:27@lm767 県警のためにご自身の大切な時間を台無しにしてしまった片岡さんのためにも事実が広く共有されることを願います。
2010-10-28 21:56:36@lm767 またバスに同乗しておられた若い方たちが検察に抱いた強い不信感、これは社会に対する不信につながると感じました。彼らが安心できる社会に少しでも近づけるよう、警察・検察の適正化を切に願います。長くなりましたがありがとうございます。
2010-10-28 21:58:36@nypd_y ①事故から起訴まで8ヶ月もかかっていること。書類送致は3ヶ月後②事故直後の2日間の取調べ以後警察に呼び出されてない。③行政処分不服申し立ての期間が終わるのを待って起訴した。高知警察もブレーキ痕を描いたものの慎重に片岡さんので方を見ていたのは間違いはないでしょう。
2010-10-28 21:59:13@nypd_y警察の自信と誤算 ①地元マスコミコントロールに自信があったこと ②私選弁護士で全面的に争わないとの予想。片岡は泣き寝入りすると踏んだこと。 まぁ 地元マスコミが騒がなければなんとでもなると踏んでいたいのでしょう。
2010-10-28 22:08:52@nypd_y 裁判が始まって証拠捏造は指摘されるし、目撃者は三人もでてくるなど、先行に不安を感じた県警・遅延は『嘘の上塗り』=証拠の改竄に至った。 この事件が全国に知られだすのは地裁判決6ヵ月後のことです。県警はただの交通事故として処理する自信があったのでしょう。
2010-10-28 22:20:19@nypd_y だらだらと片岡さんを悪者にした背景などを書きましたが、一言で言えば警官・検事・裁判官の『保身と出世のため」ですよ。そのために片岡さんは刑務所に収監された。高裁棄却の頃まではここまでの騒ぎなるなんて誰も思いもしなかったのは間違いないでしょう。
2010-10-28 22:25:20@nypd_y 私見です。霞が関と思います。キャリアは地方を回って東京に帰るのですが、県警本部長に仕える警官達は卑屈で卑怯な集団です。霞が関組に気に入られるためなら何でもします。もちろん、経歴に傷をつけるような不祥事は徹底的に隠蔽しますし…
2010-10-28 22:33:31@nypd_y 酷い話ですが、霞が関連中が地方に来れば貯めた裏金で豪華な接待をし、出張中、帰りの小遣いも渡す。元高知県警の ( @zanba36 )氏によれば、乞われれば尻も差出すそうです。とにかくキャリア組をもてなして傷をつけないために、問題が起れば、隠蔽隠蔽隠蔽。
2010-10-28 22:37:24@lm767 まったくひどい話ですね。権力者の傲慢さに吐き気がします。その一方で、不当ながらも刑期を満了された片岡さんの清廉な姿におかけする言葉がみつかりません。
2010-10-28 22:38:52@nypd_y 明治維新前の高知の上士/下士並でしょう。元警視庁警官( @kuroki_akio )氏も、キャリアの歪を訴えています。
2010-10-28 22:39:02@nypd_y 高知で起きた銀行員冤罪殺人事件が、ひたすら隠蔽された話は( @zanba36 )氏のサイトに詳細に書かれています。非常に長いですがよろしかったらどうぞ。→ http://bit.ly/dAoJNo
2010-10-28 22:49:59@nypd_y 「亡くなられた隊員」への厚遇、これもあるでしょう。でも、ホントは幹部からの命令だからだ。捏造を教唆された実行犯はそれを言訳にするだろうな。 「まさか実刑とは・・」と驚いた警官もいたけどね 「どうせ執行猶予だろう」と証拠を捏造したのかいな?
2010-10-28 22:50:00@tetsumah 不躾な私の疑問にご回答頂き恐縮です。警察が片岡さんはじめわれわれ市井のものをどうみているのか、恐ろしくなります。警察=正義を疑っていなかった自分が甘いのか、それとも世の中がおかしいのか…警察や検察をもう少し信用できる世の中を期待したいです。
2010-10-28 22:51:05@lm767 「組織のため」に動いた場合、個人が悪行をしてもそれは組織の為であって自分が望んだ事ではないという言い訳が成り立ちます。それゆえ暴走し易い。これに巻き込まれるのはたまったものではありません。この暴走に歯止めをかけれるのは本来ならますこみなのに…orz
2010-10-28 22:59:54@lm767 高知新聞って、文芸誌の広告がのりませんよね。かれこれ13年、講読していません。
2010-10-28 23:02:23@tetsumah 警察が権力のない中小企業ならよかったのですが、任意で出頭した人に対してすら強権的に振る舞うとか…目をつけられる側にとってはシャレにならないですね…コワイ(ーー;)
2010-10-28 23:04:30その通りです。地裁判決直後まではきちんと報道しようとしていた地元メディアは何社かいたのですが、結局は高知新聞に習えです。事故当日にブレーキ痕の有無さえ報道してくれたらこんなことにはならなかった。@nypd_yこの暴走に歯止めをかけれるのは本来ならますこみなのに…
2010-10-28 23:09:59@BB45_Colorado そういえばそうですね。高知県では販売数も知れているので広告を出していないのかな・・・ 東京では新聞広告にものったらしいです
2010-10-28 23:14:18