BLE伝道師たちの戦い

＞ω＜ @u_akihiro

間違いとか、微妙な表現が多すぎて、ものすごい背中がかゆいRT上野BLEガジェット勉強会(第一回)のまとめ http://t.co/PHj6kLny8q

＞ω＜ @u_akihiro

うっがー。だめだろ、これ

＞ω＜ @u_akihiro

ものすごい、浅いというか、勘違いというか、間違いはだめっしょ。アドバタイジングのPDUは31オクテットとか、それをGATTの最小のデータサイズで20オクテットと混同するとか、ありえん

＞ω＜ @u_akihiro

一部分勘違いとか、間違いとかならまだしも、全体的に均一に、勘違いや微妙な表現があって、背中が痒いというか、いちぉ、エンジニアとしては、ぶちきれるレベルwww

＞ω＜ @u_akihiro

しゃべっている人の言葉をまとめているととの勘違いなんかな? これならBluetooth LE Handbookと規格書をテキストにして、変に解説せずに、それを読めばいいのに。勉強会で、1次情報をちゃんと紹介して、それ読んだ上解説じゃないなら、だめだろ

＞ω＜ @u_akihiro

いろいろ、技術用語のレベルで、むちゃくちゃや。あかんやろ、これ

＞ω＜ @u_akihiro

GATTはプロファイルでプロトコルちゃうとか、もうむちゃくちゃやん

＞ω＜ @u_akihiro

こんな目の前で話されたら、ふつうに、ぶちきれるw

＞ω＜ @u_akihiro

だめだろ。勉強会とかで、中途半端で間違い混じりの知識を披露しちゃ。1次情報として規格書と副チェアマンが書いた素晴らしい本があるんだから、それをちゃんと紹介して、そのページを解説するとか、ちゃんと1次情報基づいて、確認して、理解して、話さないと。中途半端な

＞ω＜ @u_akihiro

わかっていないことは、人前で、はなさない。聞いた人にとっては、それが1次情報になってしまって、あとで上書きしようとしてもむちゃくちゃ大変なんなんだから。わからないことは、はなさない。エンジニアにとって、大切なこと

＞ω＜ @u_akihiro

これは、ひどい。あまりに、ひどい。

＞ω＜ @u_akihiro

情報を共有するって、いいだしっぺの責任と、どんだけ手間けとかないとだめかは知っているので、テキストが無い現状なので、iBeaconの書籍を3ヶ月もかかりながらも書いてるわけで

＞ω＜ @u_akihiro

情報を共有する、っていうのは、まとめて体系づけて1次情報と2次情報にわけて分類して講演やFAQやチャットで答えてで、ほんましんどい。でも、それの見返りはあるし、それどっかがやらなないと、おもしろくならない。でも、誤解を誤解としらないのは、だめ

＞ω＜ @u_akihiro

iOSのCoreBluetoothの説明とかも、なんか根本的に勘違いしてそうだなぁと思えるし。PeripheralManagerはiOS6からやんとか、そのレベルで間違いがあると、表現が微妙なところも、間違えてるんじゃ?って思っちゃうと、むちゃくちゃ言っているんじゃと思えるが

non @nnmtng

@u_akihiro 学生同士や社内で閉じていれば仕方ないかなとは思いますけど、中途半端な資料を公開したら迷惑ですね

＞ω＜ @u_akihiro

@nnmtng びみょうに、一般向けの"勉強会"で、この分野では社長で詳しい人とみなさんみなす方だから、かなり、やばいw

＞ω＜ @u_akihiro

iOS7だとATTのMTU Exchange対応したから、シングルモードでも石が対応してたら使えるはずだけど。S130って、あれか、いまも23オクテットで変更不可なんだっけか(確認していないので知らない)

＞ω＜ @u_akihiro

アドバタイジングチャネルが3つあることも、なんでその周波数チャンネルが選ばれているのかって理由(電子レンジやWiFiとかぶらない)とかの説明に使わないなら、意味が無いと思うんだけどな。不思議だ。中途半端。

＞ω＜ @u_akihiro

@tnoho いろんないみで、職業的じゃないアマチュアの方なら、笑って流しますw ハードでなくとも職業的なプロであれば他分野に対しての察しもつかないなら、多分存在を無視しちゃって、その人は私には見えなくなると思うw

＞ω＜ @u_akihiro

iBeaconネタって、もう商売的には、お話完了よね。