Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

遠隔操作事件の保釈をめぐるドタバタ

です。
91
Shoko Egawa @amneris84

「いいね」は備忘のマークとしても使います。 常に「支持」表明とは限りませんので、よろしくお願いします。

egawashoko.com

Shoko Egawa @amneris84

【速報】東京高裁は、PC遠隔操作事件で公判中の片山祐輔被告の保釈を決定した。

2014-03-04 15:49:24
井上雄樹 @yinoue1975

北海道旭川市在住の弁護士(旭川弁護士会所属)

井上雄樹 @yinoue1975

お、抗告で逆転か。 RT @47news: 速報:東京高裁、パソコン遠隔操作事件の片山祐輔被告(31)の保釈を認める決定をした。 http://t.co/uo0vE443fR

2014-03-04 16:11:08
モトケン @motoken_tw

矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。 アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^; アンチツイフェミのフェミニストです。個人の尊厳を基礎に男女の向上の機会の平等を求めます。 仕事用HP shikinokaze.com FaceBookアカウント Yoshirou Yabe

shikinokaze.com

モトケン @motoken_tw

この段階に至って却下するほうがどうかしてると思う。 RT @yjochi: 速報。遠隔操作事件の被告人。保釈却下決定に対する抗告が通って、高裁で保釈許可になったとのこと。

2014-03-04 16:56:09
井上雄樹 @yinoue1975

高い! RT @jjjhaga: PC遠隔操作事件の片山被告保釈へ 東京高裁が許可 http://t.co/94aiAmFIV3保釈保証金は1千万円。2月18日に東京地裁が保釈請求を却下し、弁護側が同月27日に東京高裁に抗告していた。

2014-03-04 17:07:21
くまちん(弁護士中村元弥) @1961kumachin

北海道旭川市在住の弁護士。1961年兵庫県西宮市生。京都大学法学部卒。41期。平成元年判事補任官。大阪・旭川・東京地裁勤務。平成9年旭川弁護士会登録。平成17・18年度会長。現在,日弁連弁護士任官等推進センターや同刑事弁護センターの委員。判事補から田舎弁護士に転じて20年超。

くまちん(弁護士中村元弥) @1961kumachin

一千万なんて、許可しないに等しいじゃないか。ホリエモンじゃあるまいし。三好裁判長は何を考えているんだか     PC遠隔操作事件の片山被告保釈へ 東京高裁が許可  - MSN産経ニュース http://t.co/a5NYQn4e71

2014-03-04 17:10:10
Shoko Egawa @amneris84

【速報】片山祐輔被告の保釈について、検察側が特別抗告。保釈決定の執行停止も求めているとのこと。

2014-03-04 17:49:26
弁護士落合洋司🌸高輪ゲートウェイ駅徒歩5分🌸泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi

広島県生。修道→早大法1987卒。1986司法試験合格。1989検事。東京地検公安部でオウム真理教事件も捜査。千葉地検麻薬係→2000退官→弁護士。Yahoo!Japan→独立。社外取締役・監査役お引き受けします。報道対応用LINE:palacio2050 URLは下記noteに記載。要急TEL→05052741118

https://t.co/VoORxaYRvn

リンク 弁護士 落合洋司 (東京弁護士会) の 「日々是好日」 2014-03-04 PC遠隔操作:片山被告の保釈許可 東京高裁 http://mainichi.jp/select/news/20140304k0000e040247000c.ht..
Shoko Egawa @amneris84

【速報】東京高裁は保釈の執行停止を決めた。片山被告の本日中の保釈はなくなった。

2014-03-04 18:30:02
弁護士落合洋司🌸高輪ゲートウェイ駅徒歩5分🌸泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi

遠隔操作事件で、検察庁は特別抗告したのか。身柄で検察官が特別抗告というのは極めて異例だろう。聞いたことがない。

2014-03-04 18:37:25
弁護士落合洋司🌸高輪ゲートウェイ駅徒歩5分🌸泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi

遠隔操作の被告人は、保釈になって特別抗告までされて、今までにない超大物被告人、ということではある。が、特別抗告はやり過ぎだし、悪い前例にもなると思う。

2014-03-04 18:57:40
てらやさん☆ @terayasan

へっぽこ弁護士。カントリーマアムを主食に生きる未確認生物。ツイートの内容は思いつくまま。不良債権。出涸らし。にまごう!

てらやさん☆ @terayasan

検察が特別抗告するのはどうぞご勝手にと思うが,執行停止を裁判所が認めるは本当にわけがわからん。

2014-03-04 19:04:41
モトケン @motoken_tw

検察庁は、よっぽど立証に自信がないらしい。高裁はそんな検察が怖いのか?RT @hKodama: 保釈事件の特別抗告って・・・。俺みたいなしがない弁護人がヤケクソの腹立ち紛れにやったようなことを,検察庁がやるなよ。。。

2014-03-04 19:20:13
弁護士落合洋司🌸高輪ゲートウェイ駅徒歩5分🌸泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi

特別抗告というのは、本来、憲法違反、判例違反といった理由がないとできないことで、そういう理由があるはずもない本件では、職権発動による原決定取消、保釈却下を狙っていることになるが(そういう権限は最高裁にある)、検察官が、そこまで身柄にこだわるのはやり過ぎ、行き過ぎ。

2014-03-04 19:23:54
弁護士落合洋司🌸高輪ゲートウェイ駅徒歩5分🌸泉岳寺駅徒歩1分 @yjochi

昨年2月に逮捕、勾留して、起訴までに2か月近く、その後も現在まで勾留が続き(それも接見禁止付き)、検察官請求証拠が全部取り調べられて、保釈になったからと、まだなお特別抗告までする、身柄の必要性って何、ということだろう。身柄さえあれば有罪になると勘違いしているのでは。

2014-03-04 19:26:03
Shoko Egawa @amneris84

Yahoo!ニュースで記事を公開しました。 【PC遠隔操作事件】保釈決定は出たが…(江川 紹子)- Yahoo!ニュース http://t.co/PYCcmezsKP

2014-03-04 20:11:11
リンク Yahoo!ニュース 個人 【PC遠隔操作事件】保釈決定は出たが&(江川 紹子) - Yahoo!ニュース 東京高裁は3月4日、片山祐輔被告の保釈を許可。しかし、検察側が特別抗告し、執行停止を求めたため、同日中の保釈はなされなかった。最高裁は「人質司法」を公認するのか。その判断が注目される。
ふ☆☆わ☆☆も☆☆こ @ayase0614

手洗いうがいマスクアルコール消毒

残りを読む(44)

コメント

ざの人 @zairo21 2014年3月5日
ホリエモンの 検察よっぽど焦っているんだな。という指摘が的確過ぎる件。モトケンさんも 元検事としてのコメントだから注目。それとこれがもし今後行使されるなら、三権分立が絵に描いた餅、という建前論だけで成っている感が拭えません。
10
ざの人 @zairo21 2014年3月5日
高島章(弁護士) ‏@BarlKarth さんのお話も注目。高島さんの見解だけで まとめ1つ作ろうかしらん?
2
ざの人 @zairo21 2014年3月5日
すみません まとめ主自身が弁護士だと知りませんでした(汗 今気が付きました。
0
てくしー's 保管庫 @si_ccute_ 2014年3月5日
今回の事件は逮捕前のマスコミへの情報リークが発端とされる盗撮めいた報道といい、取り調べ中被告に対する警察検察の脅迫・事実の捏造による自白強要とすら感じられる発言といい、今回の件といい、全てが異質で全てが異常に感じる。 余程喋られたくない、出来ればとっとと刑務所にぶち込みたい理由でもあるのではないかとすら勘ぐりたくなるほど。
10
KZ78 @kz78_b 2014年3月6日
むしろ刑務所に入れば(基本的には)誰とでも面会できるんだから、裁判をずるずると続けて勾留した方が接見禁止できていいのではと妄想。
3
おばた はじめ @yamamoto1208815 2014年3月6日
1000万円もの大金を即日納付出来たというのは何らかの支援組織があるんだろうか PC遠隔操作事件では他にも複数の冤罪事件が発生してたこともあるから、重大な問題としてどこかの個人か組織が事件に巻き込まれた人を援助してくれてるのか…だとしたら良いんだけども
0
kumonopanya @kumonopanya 2014年3月6日
前例がない事件を扱うとケアレスミスを犯してしまう。前例主義とかはきっちりやるのだろうが、結局は役人なんだろうな。
0
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2014年3月6日
保釈金は借りることが可能ですよ!!グーグル検索でも出てきますし、留置所・拘置所にご丁寧にDMがやってきます!!しかし検察と警察はどこまでゲスなんでしょう。まるでサヨク北朝鮮かロシアかシナそっくりじゃないですか
3
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2014年3月6日
末端だけじゃなく警察組織丸ごとでこんな見込み捜査してるんじゃ米軍が地位協定見直ししたがらないのもわかるわwww
3
椎名ひろ @shiina16 2014年3月6日
これで無罪が確定したら今回関わった警察、検察は辞任すべきだな。汚点どころじゃなくてもう欠点だよ。お咎めがなければまたやるつもりだろうし。
5
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2014年3月7日
三権分立はここでは関係ないな
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月8日
結局、さんざん検察が吹いてた「容疑者(被告)が犯人だと確定するに足る決定的証拠」ってどうなったんでしょ?とずっと思ってるちくわさん。
4
Yuji TANAKA @ugtk 2014年3月9日
物証はないが限りなく黒。迷宮入りのまま片山祐輔がやはり真犯人なのではという疑念だけが引き継がれていく。問題はこいつの前科。女児殺害予告とかやっといて身の潔白もあったもんじゃない。「他人なりすまし」は仙台でこいつ自身が他者の無線LANで濡れ衣着せた手口そのまま。「新垣は嘘つき」と責任転嫁する佐村河内と大して印象変わらない。ドヤ顔やめてくれ。飯がまずくなる。
0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月9日
刑事裁判においては、「疑わしきは罰せず」って原則がありましてですね……(遠い目
3
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2014年3月9日
tikuwa_zero いくつか話が出ていたのは全部ガセだったようですね。ウィルスが保管されていたサーバへアクセスした痕跡が、とか、猫に首輪をつける瞬間の映像が、とか。だとするとやはり見込み捜査前提で飛ばし情報をマスコミに流しておいて、時間稼いで長期拘留で自白に持ち込もうとした、という疑惑が高まりますね。
3
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2014年3月9日
たとえどれだけひどい前科があっても、当該事件について確実な証拠がなければ無罪にしなければならない、それが大前提の大原則なんで、前科あるんだから有罪にしろは暴論ですよ
6
Yuji TANAKA @ugtk 2014年3月9日
一度罪を犯したものは一生疑われるという見本。自業自得。狼少年でも読んどけ。少女の穴だの、僕の汁だの、女性器がどうだの、カキコ内容がきもち悪い。
0
ガニコウモル先輩@アフリカのアラブ @afurikano_arabu 2014年3月12日
ugtk 前科があるから疑われる→わかる  前科があるから証拠はないけど逮捕→???
0
ガニコウモル先輩@アフリカのアラブ @afurikano_arabu 2014年3月12日
検察と警察もだけど、メールサーバーに不正アクセスした新聞記者とかもなんで必死になってたんやろな。片山容疑者に必死になるなら、もっと必死になるべき事件があると思う
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2014年3月12日
『一度罪を犯したものは一生疑われるという見本』であれば過去に何度も冤罪逮捕をしてしまっている日本の警察が信用されないのは仕方ないですねw
7
Yuji TANAKA @ugtk 2014年3月13日
じゃあ警察が仙台の幼女に殺害予告を出すわけ? 片山(丑田)は過去に4度も脅迫で立件されてる。今件、片山が真犯人とは言ってないよ。ただこういう多重犯罪者がのさばってるから、検察も大変だろうなと同情してるが。
0
Yuji TANAKA @ugtk 2014年3月13日
証拠さえ残さなければ法の裏を欠いて犯罪は罪に問われない。司法で裁けないなら、代わりに社会的制裁が待ってるってだけじゃないの。特に片山(丑田)のようなシリアル型は。幼児性愛者の更生は難しいし。おやに1800万、1000万と保釈金払わせて、平気だなんてどうかしてる。
0
のりしあん @noricyan2 2014年3月13日
証拠が無ければ罪に問われないのは、法の裏じゃなくて表ですよ。
1
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2014年3月13日
『司法で裁けないなら、代わりに社会的制裁が待ってるってだけじゃないの』日本国憲法31条は法の手続きによらない私刑を禁止しています
3
Yuji TANAKA @ugtk 2014年3月13日
片山(丑田)は仙台の小学女児やエイベックス社員を私刑するって脅迫したんだよ。それで実刑くらってる。
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2014年3月13日
しかしこの件に関しては証拠がなければ有罪にはなりません。一周して元に戻りましたw
2
Yuji TANAKA @ugtk 2014年3月14日
この件が無罪でも過去に4件有罪があり。脅迫文の内容は陰湿。
0
Yuji TANAKA @ugtk 2014年3月14日
反省しろってことだ。生涯かけて。
0
Peculiar News JP @digdagzigzagu 2014年3月16日
ugtk つまりこの件についてはシロだから即刻釈放するのが正しいと言いたいわけですね、わかります。
1
Peculiar News JP @digdagzigzagu 2014年3月16日
ugtk 過去の罪に関して反省するのはともかく、やってもいない無実の罪で投獄するのは、誰がなんと言おうと正当化されんわな。その二つの区別が付かないugtkって一体なんなのよ
1
Yuji TANAKA @ugtk 2014年3月16日
今件が仮に無実でも、反省なくば次は有罪が待ってる。歴史は繰り返す。シリアル犯罪者だし。「社会復帰が難しい」ってことが再犯の最大要因。仕事を追われた2ちゃんねらみたいな犯罪予備軍は、反省なくして更生の道はない。
0