未成年が(と)セックスしてはいけないのか?

発端。 http://togetter.com/li/636375 ペドフィリアはセクシャルマイノリティなのか? 未成年は性的主体性、性的自己決定権を持つのか? また成年は性的主体性、性的自己決定権を持つのか? 続きを読む
恋愛 倫理 セクシャルマイノリティ ペドフィリア lgbtpzn セクマイ ロリコン
81
天野邊 @hotori
おまえらの性的嗜好は七色のスペクトラムのどこにもないと。多様性を尊重とかどの口がいうんだ。暗澹たる気持ちになる。 http://t.co/wlUUEPrvQa
ツイートまとめ 性的マイノリティ差別反対している人間がオタクとかロリコンとかが気持ち悪いと言っちゃう現実。 レインボーアイコンの人がロリコンを恥ずかしいものと捉えているところから。 125384 pv 2430 274 users 96
天野邊 @hotori
未成年と対等な恋愛してはだめなの? 未成年が性的主体でありえないとする根拠は? 性の自己決定権なんて私自身も含め、誰ももっていないよ? もし成人が自らの性の取り扱いを多少なりとも制御できるなら、世の中こんなしっちゃかめっちゃかなことにはなっていない。思い上がりもいい加減にしろ。
天野邊 @hotori
LGBTAもストレートも関係ない。性愛なんて持たなければいいだけだろう。それができないから揉めてるんだろう。一連の揉め事自体が、性愛を制御することも自己決定権を握ることもできていない証左だ。
天野邊 @hotori
他人の嫌がることはしない。嫌がることをされない限り、他人の自由に干渉しない。個人的な嫌悪感から特定の性的嗜好を持つ人を排除することがセクシャルマイノリティ差別でなくてなんだというんだ。
グリルドチーズ無宿 @GrlldChsAsp
相手の事情など顧みず他者を手前勝手なはけくちにしたい衝動ってのがあるとして他者をはけくちとして利用するためにこそ侵犯可能なパワーバランスに固執するっていうのは"性的指向"に無関係ではないだろうけど、特定の指向に限局されるもんではなくてスペクトラムを横断するようなアレだとしてみてる
ichliebewerder @ichliebewerder
自己決定権を握れない弱い人を責めて楽しいですか? @hotori
天野邊 @hotori
@ichliebewerder 私自身、性的自己決定権なんて持っている自覚がないです。
ichliebewerder @ichliebewerder
ご自身にできていないことを、どうして人に要求するのですか? @hotori
天野邊 @hotori
@ichliebewerder 強要していません。成人しているかどうかとは無関係に、ただ無理だと事実をいっています。それが諸問題の源なんです。
ichliebewerder @ichliebewerder
では、「持たなければいいだけだろう」などと、切り捨てるような言い方をしたのはなぜですか? @hotori
ichliebewerder @ichliebewerder
@hotori いいえ、知りません。ですが、今あなたのツイートを遡って、どうやら私が少し早とちりしていたことに気づきました。悪意に取ってしまい、すみませんでした。
天野邊 @hotori
@ichliebewerder いいえ、どうぞお気になさらず。
天野邊 @hotori
成人しているから売春するのも性的搾取を受けるのも自身の主体的判断であるし、自己責任ですって話がむしろおかしいと思うんだ。人間の主体性は、歳を食えば勝手に成熟するわけではない。
天野邊 @hotori
成熟した、主体性をもった大人なんて、なかなかお目にかからない。
歩く配慮事項さん @KamPinTang
小児性愛者の権利って「こどもと性交する権利」のことなの? 内心の自由とか表現の自由とか生存権とかが脅かされることがあるからその文脈だと思ってるんだけど。
天野邊 @hotori
@KamPinTang 受け入れ難いの承知でいいますが、その全部じゃないでしょうか。
天野邊 @hotori
もちろん、強姦や買春する権利なんて主張しませんよ。
歩く配慮事項さん @KamPinTang
@hotori 主張する人や議論する人によって権利の内容が違うように思います。
天野邊 @hotori
人肌恋しくてセックスするのなんて、大人も同じでしょう。みんな淋しいから求め合うんです。それがそんなに不浄なこととは思わない。
f the minion🌹 @francesco3
人権は誰にでも当たり前にある。殺人者にも強姦者にも小児性愛者にも。ロリコンの権利を認めろっていうのは、暴力衝動を肯定しろってことだからそれは認められない、それは弱者への抑圧であって権利じゃないって話。
f the minion🌹 @francesco3
小児性愛者であることを表明することが子どもや親にとってどんだけ脅威かわからないのかなあ。表明自体が暴力なんだよ。内心は自由なんだから頼むから内心に留めておいてくれよ。
f the minion🌹 @francesco3
幼女ハァハァとかいっている奴は成人女性と違って幼女が言葉を持たない(セクハラだとか指摘されないし怒られない)ことに安心して好き放題いってるところもあるとおもう。
天野邊 @hotori
@francesco3 成人女性にもそれなりもてるけど、幼女が好きです。
残りを読む(79)

コメント

うたこ @digi_loli 2014年3月6日
ひょえ〜。 ついにロリコンに建設的議論の焦点が当てられる時代か。これは予想外だった。良い意味で。
闇の聖母ガラテア @galatea_rs3 2014年3月6日
最初から判断力で選別すればいいって話だな。法と条例と社会認識はバラバラだが。
不如帰 @tam99z 2014年3月6日
優生学的な「お前はビョーキなんだから治せ、社会に出るな」は大反対ではある訳だが。しかしいくら自由恋愛とは言え限られた異性しか出会ってない少年少女相手に自由恋愛と言っても反発は来るわなあ、というか相手の未来を奪っていいのか? と思ったりもした。
不如帰 @tam99z 2014年3月6日
それでも貫くのだったら、人間なんていつ死ぬかも判らんし、と言う気もする。いずれにしても恋愛なんて当事者同士、場合に拠っては家族も巻き込む、までが範囲であって顔も知らない外野の人間が余計なおせっかいをしたり顔で語るのは止めておくか、という感じで。
でき @dekijp 2014年3月6日
恋愛が性に結びつくとは限らないし強制すれば犯罪なのは、異性愛、同性愛、ロリコン全て平等である。
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2014年3月6日
ホモレズペドロリ全部キモいわw
Rick=TKN @RickTKN 2014年3月6日
一応日本の性的同意年齢は13歳って事だけど(これ未満は同意があっても強姦)。ところで子供と恋愛したい人ってのは、相手が成長すると愛せなくなるのかね?
天野邊 @hotori 2014年3月6日
RickTKN 私の場合は老若男女を性的対象とするパンセクシャルなので、好きな人はいくつになっても好きですけど、小児にだけ性愛を持つ性的指向者はそうかもしれませんね。
天野邊 @hotori 2014年3月6日
いいたいことを要約すると、「人の恋路を邪魔するやつは馬に蹴られて死んじまえ」って話です。
泉誠 @makomako772000 2014年3月6日
そうそう、13歳未満だと同意の上でも強姦なんだよなー。だから「異性愛、同性愛、ロリコン」のどれもが同意の上なら合法で強制すれば犯罪ってわけじゃない
泉誠 @makomako772000 2014年3月6日
将来、「現実には手を出さない派」がセクマイ界隈に取り入れられたとして、「現実に手を出す派」が「セクマイはロリコンを差別するな!」という言説と同じ様に「「現実には手を出さない派」は「現実に手を出す派」を差別するな!」って言ってきたら、セクマイ界隈に取り入れられた「現実には手を出さない派」は「現実に手を出す派」を切り捨てるのだろうか、それとも受け入れるのだろうか
天野邊 @hotori 2014年3月6日
13歳以上に性愛を覚えるのは、まずマイノリティではない気がしますね。
天野邊 @hotori 2014年3月6日
あんまり関係ないですけど、私が特に性的興味を惹かれるのは6歳以下の女児ですね。(バイだけど、男児に対しては不思議とそれほどでもない)
不如帰 @tam99z 2014年3月6日
大きなお世話とは言え、相手が成年でも幼児でも一緒でしょうけど、相手を性欲の解消道具と見なしているのか、それとも人格を含めてひとりの人間として見なしているかで反発の程度が巨大台風か突風かくらいの差は出るでしょうね>6歳以下の女児
天野邊 @hotori 2014年3月6日
tam99z 強く性愛を覚える対象です。私はパンセクシャル(汎性愛者)であり、指向性ではなく偏りの範囲なので、「性的指向」ではなく「性的嗜好」という言葉をあくまで使っています。
Mizuta Fumitaka @Humi_TW 2014年3月6日
何故にこんなにも他人の性愛にお節介にも干渉したがる人が居るのかね。子供の性愛と主体性に関しては、自らを「常識的な大人」と規定している人達が「未成年は主体性を持た(て)ない」とし、思い通りにコントロールしたいだけなのではないかと…
Mizuta Fumitaka @Humi_TW 2014年3月6日
中学生に性的主体性は無いと考える方が可笑しい。主体性が無いのならば、何故に少年少女はオナニーに耽り、機会が有ればセックスをしてみたいと考えているのか…未成年を子供扱いし、性的にも社会的にも成熟する事を阻んでいるのは、自称常識人の成人だ
天野邊 @hotori 2014年3月6日
児童とでも合意の上でのペッティングまでなら、倫理的になんの問題もないでしょう。子どもも好きな人とエッチなことすること自体が楽しいのは、私の幼少時代の記憶からもいえますしね。むしろそれをもって血相を変えた大人や親に叱られることが怖い。
天野邊 @hotori 2014年3月6日
私自身、小学一年生の時に高校生のおにいさんにエッチなことをされたりしましたけど、実際気持よかったし、大人になって意味がわかっても「ああ、おにいちゃん自分のことそういう目でみてたのかー」ってうっとりするだけですね。
ラフティーソバ @Osspc 2014年3月6日
子供の依存に対する抵抗力の成長が18で9割(適当)終わるからと考えてみる。 まとめ主のような善意(合意)どうしは議題になれど、子供の高すぎる依存心と好きになった対象への高すぎる奉仕心が悪用しやすいから、いっしょくたにダメとしかいいようがないのだろうと思うところ
ラフティーソバ @Osspc 2014年3月6日
今の状況でも強姦され、写真撮られて誰にもあかせなかった性的嫌悪感を抱くような人が潜在的にどれだけいるか未知数だし、合意なら問題ないを強制する事例増えそうだし、また別視点で逮捕のリスクなくなって幼いころから性に慣れすぎると、みんなやってるよで、当たり前になってフリーセックス量産どころか・・・戸籍制度からも崩壊しそうな・・・
ラフティーソバ @Osspc 2014年3月6日
悪意が多すぎて、個々の問題に収まらず今の社会すら変革しそうな事だからやはり国の立場からは適切な言い方ではないかもしれませんが、害になる恐れかもしれない・・・ これは個と国の問題なのだろうか
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月6日
あえてマジレスするが、強姦罪は親告罪なので、合意の上でなら13歳未満との性行為も可能なんだよね。(輪姦は非親告罪なのでアウトだけど)
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月6日
これは何でかって云うと、例え子供であっても内心の自由が認められているから。好きだと思う気持ちは止められないし、生物として肉体的に健全な状態ならば、異性だろうが同性だろうが性行為に及ぶのは自明だわな。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月6日
「生物として肉体的に健全な状態」っつーのは「生殖器が機能して性行為が可能な状態」って意味であり、それ以上の意味も以下の意味もないです。別のまとめで、誤読したおバカさんに絡まれなうなので念の為補足。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月6日
ペッティングって「性行前の愛撫」よりも、「性行為には至らない愛撫や刺激」が意味として先なんだな。後者の意味ならギリギリ理解。子供や孫とキスとか普通にするしね……って、エッチ前提かーい! RT 児童とでも合意の上でのペッティングまでなら、倫理的になんの問題もないでしょう。子どもも好きな人とエッチなことすること自体が楽しいのは、私の幼少時代の記憶からもいえますしね。むしろそれをもって血相を変えた大人や親に叱られることが怖い。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月6日
子供との性行為を非合法・非倫理的と考えるのは、始めに性器や内臓が傷付く事。これは主に大人と子供がセックスする場合の問題。次に妊娠。精通と初潮を迎えていれば互いの年齢に関係のない問題。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月6日
これらの問題を回避するために憲法や法律や条例が組まれている側面は必ず前提しなきゃいけない事なのですよ。何でも自由・何でもノールールって社会がもたらすのは、結局のところ弱者の搾取に繋がるワケで。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月6日
とは云え、それはあくまでも一般論であり、必ずしも万人に通用すると限らないからこそ、法律にはグレーゾーンが設定されているんだけど、それを当然と考えちゃうのもやっぱりナンセンスなのではないかと。
seidou_system @seidou_system 2014年3月6日
これ「大人が子供に手を出す」って前提で倫理上の善悪を語られてるけど、「子供同士でエロいことする」って場合はどうなんの?両方悪いってことでいいの?
天野邊 @hotori 2014年3月6日
seidou_system ききたいところですね。先述の関係 http://twitter.com/hotori も年齢差はあっても児童同士ということになりますし。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2014年3月6日
これは「民主主義は最悪の政治制度である」と同じ議論で…「年齢で一律に、人間の主体性を持つ・持たないと区分するのは最悪の制度だ。それ以外のどの区分法よりもましであることを除けば」。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2014年3月6日
選挙権は20歳から、被選挙権はもっとあとからだが、これは「年齢差別」とは評されなかろう。
天野邊 @hotori 2014年3月6日
gryphonjapan 同様に疑問です。悪しき権力が発行する悪法によって苦しめられるのが、未成年や大学生であることを考えれば、どうにかならないものかといつも考えています。
ざの人 @zairo21 2014年3月6日
あくまで、そういう話は、サブカルチャーの中だけ。妄想の中だけでやってくれって話で、 リアルで実施しようと許されるとしてくれ、 となるとそれはやはりNOだ。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2014年3月6日
hotori しかし、やっぱり「年齢」以上に合理性のある区分が、思いつく限りは「他に無い」と思いますけどね。試験や身体検査を受けるか、自己申告か。
天野邊 @hotori 2014年3月6日
gryphonjapan 民主主義に参加する権利は、未成年まで含む皆国民にあってよいと考えます。権利の意味を理解するまで、行使できないかも知れませんが。
Iosif Takakura @huideyeren 2014年3月6日
まあ、「未成年が(と)セックスしてはいけないのか?」という問題は簡単ではない問題だよなぁ。搾取であるのは事実だと思うが、未成年の側にも性的好奇心に基づく性行為をしたい意思と、性的同意年齢による責任能力があるということも無視できない事実。
ZEN/RYOKE @z_k31 2014年3月7日
大人が子供に手を出すにしても、その逆にしても、そして未成年同士であっても性行為はもちろん、安易に恋愛そのものに走ることはあってはならないことです! 現在は20歳以上に対しても当事者の同意だけで結婚等ができますが、それも「適切な婚姻であるか、また子どもを出産する場合、その保護者に教育できる能力があるかを調べて、不適切であれば自治体などに却下させることできる」仕組みに改めなければいけないくらいなのです!
ZEN/RYOKE @z_k31 2014年3月7日
生きていくために必要な知識や安定した経済状況を持ってもない状況であったり、社会にとって満足できるような教育を受けられてもない人同士が性交したことによって子供をつくった場合、その子供がまともに教育されない可能性もあるわけで、それを考えずにいかなる理由であっても安易に性交してもいいなんて言うのは言語道断です!
ZEN/RYOKE @z_k31 2014年3月7日
内心に関しても悪事を実際に行おうとする人がいる以上、安易に自己決定権を持たせるのも考え物ですし、内心の時点でも悪く間違った考え方をすること自体は止めなければならないものです!
こげぱん @kogemayo 2014年3月7日
tikuwa_zero それはともかく、もし未成年(性交同意年齢未満)と/が性交することが絶対悪なのだとしたら、知的・精神障害者や成年被後見人についても同様、ってことになってしまうことが問題なんだよなぁ。
こげぱん @kogemayo 2014年3月7日
tikuwa_zero それこそ石原の七生養護学校事件と同様に、「いずれ『大人』になる『健常』な子供には段階的な性教育は必要だが、『大人』になりえない知的・精神・発達障害児は一生『性』から隔離することが彼ら彼女らが被害者に、そして加害者になる可能性を最小化する」なんてことになってしまう。
こげぱん @kogemayo 2014年3月7日
tikuwa_zero それどころか、http://bit.ly/bUKqymのようなT4作戦まがいの優生学的政策がとられる口実にもなってしまう。しかしこの国を称揚するサヨクにはこれを含めて支持してるとしか思えない理性至上主義者が殆どなのも事実。
こげぱん @kogemayo 2014年3月7日
tikuwa_zero まあ、その反動なのかhttp://blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/0d5feedd6048e943cf0089320a1157afみたいなこと言ってる人もいるにはいるのだが…
佇む者@プロフィール必読 @NocturnalViolet 2014年3月7日
このまとめを見ても「日本で子どもを生みたい」と思うのなら、そいつもペドファイルの味方だ。生殖なんてボイコットするべきだ。
チコラブ=ザ=よしよしなでなでおじさん @chico_love 2014年3月7日
恋愛=性交って考えてるアホにはほとほと呆れる。そら確かに恋愛の先に性交はあるが必ずしもそこに到達するわけでもねーだろと
チコラブ=ザ=よしよしなでなでおじさん @chico_love 2014年3月7日
それに「ロリコン=犯罪者」って決め付けにも呆れる。実際に手を出してない人間を犯罪者扱いするような刑法は日本にゃねーっつーの
モフモフすぅさん @hito_misiri 2014年3月7日
なんかモラルの問題と禁忌の幅とを混同してる人(主に物事を制限したい側に)が多すぎな感じですね。そろそろ結婚する際の年齢差にも制限掛けた方がイイとか言うキチガイが出てきそうですが。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月7日
そんな主張は一切してません。絶対悪って何の話?こっちが1ミリも書いてない事を持ち出さないでください。自分だけの考えならいちいち@つけないで、自分だけの考えてとして書きなさいよ。 RT kogemayo:それはともかく、もし未成年(性交同意年齢未満)と/が性交することが絶対悪なのだとしたら、知的・精神障害者や成年被後見人についても同様、ってことになってしまうことが問題なんだよなぁ。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月7日
他、↑の同氏から数コメ@貰ってるけど、全部こっちが1ミリも書いてない話題を勝手に援用して反論か批評かしているつもりになってるので、答える義理も義務もなし。発達障害児なんて何処から出てきたんだよ。
ラフティーソバ @Osspc 2014年3月7日
未成年同士だと、うろ覚えだけど19歳男性と17歳女性のカップルが女性側両親の訴えで男性が逮捕されたニュースあったような・・・16歳男性と15歳女性も男性側が補導みたいな話も・・
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2014年3月7日
未成年カップルで男だけ逮捕や補導なのは、性行為の結果である妊娠出産の身体的リスク皆無の男より、女側が強く反応するのは必然だと思います。男側が問題視してたら、それなりに女も補導されたりするんじゃないでしょうか。(強姦の被害者に男がならないのと同様に、男がそういう事を言うのに対して社会的圧力はあるでしょうが)
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2014年3月7日
あと、今の論旨において児童の定義に法律を持ち出してるのは筋悪。すでに書かれてるように、13歳未満とは同意があっても強姦となるというのは裏返せばそれ以上の年齢だと判断力があると見なしてるわけだし、女は16歳で結婚できるし、18歳未満が児童なのは児ポ法における定義でしかない。18歳で区切ることが適切なのかという話で持ち出すのは、トートロジーだ。
百合魔王オッシー @herfinalchapter 2014年3月7日
もはやこれは《小児性愛=「暴力」の欲望の可視化》の是非といった次元の話ではないね。「児童搾取」のあからさまな正当化でしかない。これを一つ覚えのごとく《表現規制問題》に結び付けたがる馬鹿こそ《「空想」と「現実」の区別が付いていない》としか言いようがない。
百合魔王オッシー @herfinalchapter 2014年3月7日
マジで突っ込んでやるが「主体性」と「権利」を履き違えている時点でダメダメですな。「主体性」が子供に委ねられているといっても無制限の「権利」を担保するものではなく、あくまでも制限された「権利」における「主体性」が保障されるというだけの話。
百合魔王オッシー @herfinalchapter 2014年3月7日
で、子供の性における「主体性」を認めるとして、子供に《大人とSEXする権利》を与えるのも大人の側。そして言うまでもないが子供に《大人とSEXしない権利》があるのと同時に、大人の側にも《子供とSEXしない権利》が委ねられている。
百合魔王オッシー @herfinalchapter 2014年3月7日
マジで突っ込んでやるが「主体性」と「権利」を履き違えている時点でダメダメですな。「主体性」が子供に委ねられているといっても無制限の「権利」を担保するものではなく、あくまでも制限された「権利」における「主体性」が保障されるというだけの話。
百合魔王オッシー @herfinalchapter 2014年3月7日
主導権はあくまでも大人の側にある。すなわち、仮に子供が大人に性欲を抱いたとしても、大人の側がそれを拒絶すれば「合意」は成立しない。ようは大人が「児童搾取」を正当化する口実として子供の「主体性」を利用しているにすぎない。
天野邊 @hotori 2014年3月7日
herfinalchapter 大変失礼ですが、ちょっとなにおっしゃってるかわかりかねますね。煽りではなく。
furio @furiorio 2014年3月7日
人が少なくなってきたところにコソコソ忍び込んで来て適当に連投して書き逃げる@BM_Snow_Leopardと同じやり口だな( ´Д`)y━─┛~~
furio @furiorio 2014年3月8日
ただでさえ「だってダメだったらダメなんだもん」レベルの言い方しか出来てないうえに、中途に連投?コピペミス?が混じって、なおさら通じない、という、ね( ´Д`)y━─┛~~
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月8日
男性は18歳以上女性は16歳以上で結婚できますが、両者が成人年齢じゃないと両親の同意が必要(民放737条)なんですよね。って、今ふと思ったけど双方に両親がいない場合はいけるのかな? RT Osspc:未成年同士だと、うろ覚えだけど19歳男性と17歳女性のカップルが女性側両親の訴えで男性が逮捕されたニュースあったような・・・16歳男性と15歳女性も男性側が補導みたいな話も・
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月8日
737条1)未成年の子が婚姻をするには、父母の同意を得なければならない。2)父母の一方が同意しないときは、他の一方の同意だけで足りる。父母の一方が知れないとき、死亡したとき、又はその意思を表示することができないときも、同様とする。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年3月8日
あ、おっけーだった。何という抜け道。父母と規定されてるので、実父母や養父母以外の(例えば後見人みたいな保護者の)同意は要らないって解釈もできそう。法律おもろい。
柏崎玲央奈 @miraiko 2014年3月8日
おいらの「小学生には性的主体性がない」発言も入れて下さい。
天野邊 @hotori 2014年3月8日
小学生に性衝動がないって話もどうでしょうね。高学年のころは男子も女子もエロ話しかしてませんでした。実際セックスしてる女子は二人だけだったけど、大人の人としたんだって自慢してた。当時の私は当時ムッツリおすましさんだったので、興味全然ないふりしてそういう話をききながらやっぱりエッチなことで頭いっぱいでしたね。
天野邊 @hotori 2014年3月8日
特殊な例ではないと思うんですけどね。男女問わず子どもは基本エッチでしょう。
Rick=TKN @RickTKN 2014年3月8日
性衝動は本能だから第二次性徴迎えれば大なり小なり存在するでしょ(それ以前からと言うのももちろんある)。必要なのは「コントロールさせる事」。「寝た子を起こすな」的な性教育アレルギーは、その機会を奪う。
りゅとさんやで @lute_the_fool 2014年3月8日
向こうのまとめでも何度か書いてるけど、自由恋愛の範囲ならほっといてやれYO としか思わないんだよねぇ。自分自身があまりそういったことに偏見が無いからかもしれないけど。
Rick=TKN @RickTKN 2014年3月8日
まともな性教育をせずに無知なままにしておくと、大人だけでなく同年齢の交際相手にも騙される可能性も高まるな。
りゅとさんやで @lute_the_fool 2014年3月8日
同意でしたただろうに妊娠した途端被害者面して訴訟するおなごにはもにょるけどちゃんと避妊しなかったおとこにはもっともにょる。ええと、誰とはいわないぱにょ(※語尾
りゅとさんやで @lute_the_fool 2014年3月8日
RickTKN 学校なんかの性教育がぶちゃけスッカスカな上にアダルトコンテンツはファンタジーすぎて、どうやって性を学べっていうんだ状態なんですよねぇ…まぁだからこそ女医の教えるryとか流行ったんでしょうけど
新世界秩序 @nwo_gatio 2014年3月8日
責任取れるならSEXしたけりゃすりゃいいんじゃねーの?
ラフティーソバ @Osspc 2014年3月8日
「コーラで避妊可能」「中に出しても妊娠する確率は(数字は適当)20%だし、外で出せばほぼ妊娠しないって!」男側が用意した「アフターピル(ただの栄養剤)のめば平気」「奥にださなければ妊娠しないよ」あと何があったかな…中途半端な知識だとこれらに騙されるんだろうな… 話題ずれた気がしましたすみません
chewycube @chewycube 2014年3月8日
「金八第1シリーズ」とか「14歳の母親」とか「だいすき!! ゆずの子育て日記」とかって言ったら 笑われるかもしれんが見てもいいと思うよ
ガニコウモル先輩@アフリカのアラブ @afurikano_arabu 2014年3月12日
既に書かれてるけど未成年のセックスは人格の形成に影響がでる、性器が傷つく等のリスクがある、だから法で規制をしている、そういうことやね。
ガニコウモル先輩@アフリカのアラブ @afurikano_arabu 2014年3月12日
なんも知らない女の子がセックスされただけで相手にメロメロになって弄ばれて病んだケースを知ってるし、逆にセックスがトラウマになって男の人とまともに話せなくなるってケースもあるし、人格への影響は予想以上にやばいで
天野邊 @hotori 2014年3月13日
afurikano_arabu 一方的なやり捨てで心病むのは大人でもありますね。けしからんことです。性交そのものは初潮がくるまでは相手が傷つくからやめて初潮前にはディープペッティングまでにしといたらということは先に書きました。しかし、傷つけあうプレイが好きなマニアもいるので、最終的にはカップル当人ら次第としかいいようがないですね。
石田伊織 @IsidaIori 2014年9月9日
性の知識が少ない子供を騙してエッチな事をしようってわけだけど、それ、大人になって性の知識が身につくと改めて自分が性虐待されたって事を知るわけでそれはトラウマになるよ。子供に性欲を向けてはいかんのだよ。
石田伊織 @IsidaIori 2014年9月9日
大体、まともな大人から嫌われてるのに子供と性行為をするって明らかに子供を騙してるわけで、そんなもんを恋愛などというのって発狂してるわ。
石田伊織 @IsidaIori 2014年9月16日
子供とセックスしたいロリペドは漫画やアニメで満足せいよ。それが出来ないのなら我慢しろ。
天野邊 @hotori 2014年9月26日
大人から嫌われてるって話がどこからでたのか。私は成人女性にもそれなりもてますよ。未成年にはちゃんと「18歳になってからしようね」といえる紳士です。
Dr.RAVE@まなみんP 1/19センチ20th参加! @manamiyukiho 2015年8月29日
これ読んでちょっとばかし救われた気がする。 俺もロリコン自称して長いけど実際行動に起こしたこともないしね。 リアルロリとかリスクにリターンが見合わないとも思ってるけどね。 なんで小児性愛ばかり周りがうるせぇのか未だに理解できん。 成人しても意識が未発達な連中が俺を含めて多い中、子供の意識が未発達だと誰が100%保証出来るんだ? そもそも年齢で区別するのもいろいろおかしいとおもうし。
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2015年8月29日
リアルな小児性愛者がいるとして、他の性的指向者との絶対的な違いがあるとすれば一人の人を死ぬまで愛せ無い事かな。 成長してしまえば性愛対象にならなくなっちゃうわけでしょう? そうじゃ無いというならその人はペドフィリアでは無く、支配欲がゆがんでより力の弱い対象を求めているだけです。
にれ ななき @nire7th 2015年8月29日
低年齢の場合は自力で責任を持つことが難しいし(特に金銭面)、妊娠した場合母子双方が生命・健康に多くのリスクを負うし、通常の社会生活(就学・進学)が難しくなるでしょう。特に女性の若年妊娠は、人生や家庭が変わる・壊れる・終わるレベルのダメージになりうるので、愛情や合意があったとしても、というか愛情があるなら我慢した方がいいでしょう。
ろむろむ @RomFura 2016年10月1日
結局のところ、読んでいて、無責任な性欲の化け物が叩かれるのではないか、という結論に達しました。ゲイが叩かれたりHIV感染者が叩かれたり、性的マイノリティを自称する人に対して私が引くのは、性的に奔放とか性的にタフといえば聞こえがいいかもしれませんが、無責任かつ無節操な性欲のせいですね。小児と性行したくて何が悪い、という人は、行為しか考えてないんですよね
匿名希望 @HamutarouRando 2017年6月8日
強姦の話でなくあくまで“合意の上での性交”として見た場合、年齢に限らず当事者同士の責任下での行為とみるのが正当。それは個人の権利でもある。ただし、義務教育期間中を親の保護・管理のもと権利を制限されるという考え方であれば被保護者・保護者の自覚の欠如・管理不行き届きである。しかしこの場合も相手方の違法性は問えないものと考える。
匿名希望 @HamutarouRando 2017年6月8日
前提として、自ら性行為に同意している以上それは各人の権利と考えるのが普通。被保護者・保護者に責任逃れをさせ、成人男性を年齢という要素だけで一方的に加害者と断罪している現状では、個人間の性愛の思考・議論を鈍化させ、被害者という立場から法律を盾に逆マウンティングを許してしまっている。“合意上の性交”と“年齢による性的優位”を関連付けるのは無理がある。拒否・抵抗する権利がある。体格差や力の差は関係ない。無理やりの性交は強姦罪であり区別できる
匿名希望 @HamutarouRando 2017年6月8日
身体健康上の理由を盾にした性的同意年齢を否定する。個人差を無視せず健康診断などで出産リスクについての評価・説明をすることや徹底した性教育で、“性交と出産”への当事者意識を高めることは可能。“判断能力がない子どもを騙して”なんて口が裂けても言えないようにしっかり性知識を叩きこむ。義務教育機関による再三の説明・教育を受けたうえで“合意の性交”である以上は、法律の強制的介入は人権侵害に当たり違憲と判断すべき。
匿名希望 @HamutarouRando 2017年6月8日
そもそもの矛盾は「青少年健全育成条例」や「青少年保護育成条例」などと呼ばれる所謂「淫行条例」に端を発する。多くの矛盾をはらんだ過剰な性規制がまかり通る条例下で、恥も偏見も気にせず“純粋に自由恋愛”することができるだろうか?条例の多くで、議会が恣意的に都合の良い解釈を自由に通している。
匿名希望 @HamutarouRando 2017年6月8日
少子化対策を叫ぶなら性風俗・文化を根底からとらえ直し偏見や憶測でなく子供から大人まで当事者意識を持って議論に取り組める風潮を作らなければならない。このままでは日本の性の営みから始まり、つまるところ国家の人口減少加速による経済成長鈍化、国家全体がジリ貧で存亡の危機に陥るのは明白。これは国家規模の危機であり、性の営みに寛容さと責任感を両立させ、金銭に左右されず国民生活に充実感を与えてゆくことが危機回避における絶対必要条件である
@yori_serious 2017年8月20日
盗撮してる人をかばってるってだけで全然説得力がない……市民プールで盗撮って捏造でもされたのかと思いきや「悪い人ではない」「ペドだけど多分写真を撮る以上のことはしない」!? 犯罪ですよ? あなたの言う主体性ってなんですか? 成人女性相手でも「抵抗されないから同意だと思った」って抜かす強姦魔がいるんですよ。自分より大きい男に襲われて怖くて動けないだけだとしてもです。子供なら尚更そういうケースが増えます。ほかの方が指摘されている依存の問題もあります。自分の快楽だけを優先しないでください。
ロリ権!(ロリコンの権利を主張するbot @LoliKENRI 2017年9月26日
自己決定権が18歳の誕生日の0時0分に身につくという法律がおかしいですよね。 まとめました→ロリコン・小児性愛者の権利の主張と、ロリコン・小児性愛者へのエール - Togetterまとめ https://togetter.com/li/1152169 ロリコン・小児性愛者による小児性愛者嫌悪者への反論集(セルフまとめ) - Togetterまとめ https://togetter.com/li/1152063