セクマイとかロリペドとかに絡んだツイートまとめ。

紹介しているまとめのコメント欄でマシンガン状態になってしまってごめんなさい。 マシンガン状態にも関わらず看過していただいたまとめ主さんには、この場にてお詫びと感謝を。 そんなこんなで、自己完結的に総括してみたセルフまとめです。
7
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

しかし、LGBT関連から生じる無自覚な差別的言動っつーのは、「喉元過ぎれば熱さ忘れる」の一言だねえ。

2014-03-05 21:11:24
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

オタクって今でこそかなり偏見がなくなったけど、それでも完全に失ってないから(古いオタクほど)敏感なトコがあって、それはLGBTも代わりないと思うんだけど、どうも彼等は自分たちだけを特別視しようとする傾向が強いのかなあって思っちゃう。

2014-03-05 21:11:53
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

その差異は、ぶっちゃけ政治闘争の歴史の有無かなって気がしないでもないんだけど。 オタクは別に「オタクの権利を認めろ!わー!」みたいな運動を国際的な規模でやった事はないしね。

2014-03-05 21:12:59
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

ただ、それはいわゆる「オタク」ってカテゴリ自体が比較的近代の概念だから(好事家とか趣味人がいなかったっつー話ではない。念の為)で、近代は様々な差別闘争を経験した歴史の上で成立しているからこそ、大規模な差別はなかったからでもあるのよね。

2014-03-05 21:14:36
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

でも、オタクに対する蔑視というのは現実に存在するし、オタクの権利を制限しようとする動きは近代においてむしろ活性化しつつある。

2014-03-05 21:15:10
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

それらを踏まえた上でどうコミットするべきか/していくべきかって腹積もりもなく、性的志向と性的嗜好を違うモノとして切り分けた上で後者を蔑視する性的志向者(セクマイ)たちは、かつて同じ文脈で白人に切り捨てられた黒人の事も蔑視する、あるいはしていたのだろうかね……(遠い目

2014-03-05 21:17:17
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

オレは差別する事を批判しているんじゃなくて、差別を否定し、する事を批判している人たちが無自覚に差別を振り撒くのを批判しているんだよね。そこいら見誤ると「批判している時点でお前もブーメラン」とかイミフな反論で反論したつもりになるから性質悪い。

2014-03-05 21:47:11
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

ぶっちゃけ、「オレは差別と黒人が嫌いだ!黒人は嫌われて当然だ!」って人よりも、「オレは差別は嫌いだけど、色々あって黒人は嫌いなんで無理!ごめん!」って人のほーが色んな意味でバランス取れてる。

2014-03-05 21:49:31
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

自分たちの願望を一般論に挿げ替えちゃダメって話でもあるんだよね。 「オレは差別と黒人が嫌いだ!黒人は嫌われて当然だ!」って人は、つまり「オレは差別と黒人が嫌いだ!“だから”黒人は嫌われて当然だ!」って他人にもその同調を求めてるのよ。

2014-03-05 21:50:51
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

一方で「オレは差別は嫌いだけど、色々あって黒人は嫌いなんで無理!ごめん!」っつーのは一般論を語りつつも、それと反する自分をきちんと前提している。自分(主観)と他人(客観=一般論)をきちんと切り分けてるのね。

2014-03-05 21:54:52
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

「こうあって欲しい」という願望と、「こうあるべきだ」という結論ありきの願望と、「普通はこうだけどオレはこう」という自己認識の切り分けが出来ない人たちっつーのは、共感を前提にした対話しか成立しないのね。ここがコミュニケーションの難しいところ。

2014-03-05 21:57:44
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

だから噛み砕いて説明するときに最も明確で明快な基準になるのは道徳や道義ではなく、やっぱり法律なのよ。 解釈論による是々非々はともかく、法律そのものを否定する事は、少なくとも革命主義者や確信犯にしか出来ない事なので。(革命主義者・確信犯無双)

2014-03-05 21:59:15
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

あるいは、明らかな事実ね。例えば語り部の性別や年齢など、確定された事実はそれはそれで前提やある種の規範ないし、その取っ掛かりとして機能する。

2014-03-05 22:00:53
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

人は法律や事実を前提にして、初めて同じ共通認識を抱くためのテーブルにつくことがようやく出来るんだけど、これらを前提した時点でとんずらしちゃう人っつーのは、殆どの場合において自分たちの願望を一般論に挿げ替えちゃった人たちなのですよ。

2014-03-05 22:02:04
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

たまに戻ってくるのもいるけど、そーゆー人は大抵、自分に都合のいいテキストだけ抜き出して、幾ら誤解だと説明しても絶対に譲らないよね。あるいは、牽強付会を更に強化してくる。

2014-03-05 22:03:41
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

そりゃそうだ、そこを誤解や牽強付会だと認めてしまったら、もう自分の願望を一般論として語る事が出来なくなるもの。 事実や法律を前提しないっつーのは、つまりはそーゆー事。

2014-03-05 22:04:09
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

論理の誤りっつーのは、すなわち事実か法律に反してるって事なんだよ。 例えば「LGBTは性志向だから差別されるべきではないが、性嗜好は性志向と違うので差別されても仕方ない」という文脈は、そもマイノリティに対する差別を禁じる法律や人権の存在と矛盾している=論理破綻しているのね。

2014-03-05 22:07:54
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

それでもその破綻した論理=屁理屈を使っちゃうのは、自分の願望こそが一般論であると思い込みたいから。 云ってしまえば、この思い込みは宗教的なんだよね。もちろん悪い意味での。

2014-03-05 22:08:46
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

「性的志向はマイノリティで、性的嗜好は病気だから別物」云々って文脈もそうだよね。 これは、かつて同性愛が病気として扱われてきた歴史を完全に無視した「喉元過ぎれば熱さを忘れる」としか形容しようがない稚拙な論理。 オレが批判しているのは、つまりそーゆー事なのですよ。

2014-03-05 22:14:00
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

「性的志向はマイノリティで、性的嗜好は病気だから別物」って文脈の何が怖ろしいって、性同一性障害の存在を無視しているところ。 これをLGBTにコミットしている人が口にするのだから本当に怖い。LGBTのTの意味、忘れてんじゃねーの、と。

2014-03-05 22:16:45
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

しかして、かつて迫害されていた人たちが市民権を得た途端、より弱い立場の人たちを迫害しだすのは歴史の再現であり、人の業だなとも思うちくわさんなのです。 平等とは、かくも程遠い理想なり。

2014-03-05 22:18:51
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

念の為注釈しますが、「性同一性障害は疾患であって病気ではない!」って返しが全く反論にならない事はすでに前述済みなので、ご理解いただけると幸いです。(かつて性同一性障害が病気と扱われていた事実を認識せよという話です)

2014-03-05 22:31:32
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero

本人の心の持ちようで社会との折り合いがつけられるって意味では、性同一性障害と小児性愛って実はよく似てると思うちくわさんなのです。(性同一性障害と違い、小児性愛が治療可能なのかどうかは聞いた事ないので知りませんが)

2014-03-05 22:33:22

関連まとめ

まとめ  『なぜBLを隠してはいけないのか』腐女子とセクマイを取り巻く問題 一部の腐女子有志による「腐向け作品自重」の動きに逆らった集団投稿について、自重推進系腐女子の皆さんから疑問があがっているようなので書いてみました。筆者はセクマイについて勉強している大学生です。個人の意見に偏った部分もあるので、ご留意ください。 367826 pv 5576 179 users 50