長期飼育したラットに大きな腫瘍ができるのは珍しくない 生物実験の現場から指摘する「誤った情報発信」

Twitter上に「遺伝子組み換え食品を長期間与えたラット」に大きな腫瘍が出来ている写真が出回っていますが、このくらいの大きさまで飼育を続けたラットではよくあること、と専門家@okamo41さんが指摘されています。
科学 GMO GM作物 遺伝子組換え作物 GM食品 モンサント
24123view 20コメント
100
世界の真実 @Inbou0sinzitu
GM食品(遺伝子組み換え食品)を長期間与えたラット。 http://t.co/rv7R2Hn2co
 拡大
Alcyone おかも~っ @okamo41
この大きさのラットならどんなえさ与えててもこれぐらいの腫瘍は良く出来ます。2歳オーバーだよね?うちは実験で使ったラットを天寿を全うするまで生かしてから、、いっぱいみてたけど。これ、例のコントロールがまともでない論文がらみの写真かなぁ?
Alcyone おかも~っ @okamo41
@okamo41 ちなみに2歳超えると餌の種類に関わらずかなりの確率で腫瘍が出来始めます。2.5歳ぐらいになると100%と言っていい。しかもね、腫瘍があの大きさになるまで生きてるってどういう意味か普通わかるよね~。遺伝子操作の結果なんていうのはあの実験の結果で言うのは言いがかり。
Alcyone おかも~っ @okamo41
@Lost_Tanuki ははは、でもあの大きさになるまで生き続けられる腫瘍ですよ。体重の数分の一の大きさの腫瘍なんてざらだった。ラットもたべるたべる!
Alcyone おかも~っ @okamo41
@Lost_Tanuki でもね~、こういう生物学実験を愚弄するようなデマはやめてほしい
Alcyone おかも~っ @okamo41
@ConSordino 結局、どのラットも必ず腫瘍になりましたよ時期も同じぐらい。しかもみんなほぼ同じ細胞型。結局近親婚が多すぎるためだろうと言われてます
Alcyone おかも~っ @okamo41
うちのチュウとかラッコ、ラッタ、ランザブロウとか、、みんあ3歳近くまで生きたけど、全員でっかい腫瘍を作ったので取ってあげたのだ。わりかし独立性の組織だったけど、おおきな栄養血管持ってるものもあって、オペは数時間を要したのであった、、

コメント

tantanQtan @tantanQtan 2014年3月6日
実験してる人には常識だけど、インパクトある画像って結構世の中にあるから多くの人が騙されるんだよな。
Jun'ya Suzuki @JunyaTheSphere 2014年3月6日
インパクトの有無って、知識の有無に起因してるんだよ。皆、自分が知っていることなど如何に少ないかを、謙虚に認識すべき。
酋長仮免厨 @kazooooya 2014年3月6日
こちらのまとめに追加させて頂きました。→http://togetter.com/li/638532
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2014年3月6日
イチゴ栽培農家に言わせれば「コノぐらいの形が変わったイチゴなら、昔から一定の割合で(原発事故とか関係なく‥)出来てるけど‥」みたいなものか。
ママヨン @momyon 2014年3月6日
なんかコメントの上2つ、ネットがない時代のエロ知識の話って言われても違和感ない
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年3月6日
結局のところ「アレな界隈」って「事実がどうであるか?」よりも「インパクトの有る印象さえ有ればなんでも良い」ってのがなんとも…
弁教師 @benkyoushi 2014年3月6日
これ見てください。 http://www.huffingtonpost.com/2013/12/02/gmo-study-seralini-retracted_n_4357450.html "Controversial GMO Study By Gilles-Eric Seralini Retracted" 論文として不備であるとの批判が強く撤回されたようです。
neologcutter @neologcut_er 2014年3月6日
「遺伝子組み換え食品」へのネガティブキャンペーンもどうかなと思っている。つーか農薬よりマシじゃねーの?
ストロングゼロは神 @fortunes1989 2014年3月6日
ネット上では事情を良く知らない「善人」が結構いる印象です マスコミの偏った情報やセンセーショナルなネット上の情報に この手の人はあっというまに騙されるんですよねぇ
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2014年3月7日
「肛門に腕は肩口近くまで入る!!!(持って生まれた資質と訓練が必要だけど‥)」的なインパクトある画像でも追求してくれれば(動画がイッパイあります‥)人畜無害なのだがw
椎名ひろ @shiina16 2014年3月7日
「遺伝子組み換え食品」とは言うけど、昔から農家は天候に強い形に遺伝子が変化した農作物を作って行って今の食品になったわけだが、それと何が違うんだろう?
shimainu @shimainu99 2014年3月7日
これ、まとまってたんだ。長期飼育でラットに腫瘍ができるのは普通だけど、ほったらかしたらだめだよ。腫瘍実験における動物の福祉に関する英国癌研究調整委員会(UKCCCR)指針http://www.med.akita-u.ac.jp/~doubutu/IACUC/tumor.html
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2014年3月8日
モンサントの陰謀だ!とか、ネットワークビジネスで健康食品を販売している会社さんではよく活用していますねえ。
mjinkanj1nn0 @mjinkanj1nn0 2014年3月8日
人間の悪性腫瘍だと体重の1〜2%くらいで死ぬんでしたっけ?
Merc @Mercivb 2014年3月8日
犬などの主として純血種のペットの遺伝疾患も良く問題になりますね。実験動物の管理においては動物を激しい苦痛から解放するために腫瘍のサイズの著しい増大(体重の 10%以上)時には安楽死が求められています。このような状態を放置するような行為は現在ではガイドライン違反です。www.lifescience.mext.go.jp/policies/pdf/an_material003.pdf‎
マルンボーリ @tandaji 2014年3月8日
ネットすらやってなかった大昔、この手の話に騙されて天然物ばかり食ってた時代は俺の黒歴史。
nekosencho @Neko_Sencho 2014年3月10日
遺伝子組み換え食品が安全かどうかの情報が、こういうノイズにかき消されていくわけでさ
YS@GPCR @YS_GPCR 2014年3月11日
"GM食品(遺伝子組み換え食品)を長期間与えたラット"という文章は嘘ではないのが悪質。(ただし通常食でも同じようになった)のが隠されている
haya @haya5_ 2014年3月11日
映画「世界が食べられなくなる日」ではGM飼料を与えたラット群が4カ月目から腫瘍がふえている、と表で示してましたが、比較群の中の都合の良いデータしか示していません。映画見ただけだと「M社の実験は3カ月だけだ!4カ月目から腫瘍増えてる!M社ずるい!」との解釈になってしまいます。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする