感音性障害についてはこちら
おまけ
]ω・`) 子供の頃、クラスメイトに難聴の子がいたんだ。 常にイヤホンしていて、いつもラジオ聴いてる、とか 学校に関係無いもの持ってきてるとか言われてた。ある日、その子がつけている機械をみんなで試そうという授業があった。補聴器屋さんの強力もあったみたいだった
2014-03-07 20:05:02]ω・`) で、順番が回ってきて耳にはめてみた・・・「うわ!」っと叫んでしまった。 他の友だちも一様に驚いた様子だった、そこで担任の先生が「〇〇ちゃんにはこうやって聞こえてるんです」といった、けれどすぐに本人と補聴器屋さんが「違う!」と否定した。
2014-03-07 20:07:28]ω・`) オイラたちには補聴器を使って聴いた音は「騒音」だった。でも、それが必要な人にとっては普通に聞こえるためのものであって、うるさく聞こえる機械ではなかったんだ。その日以来、その子は補聴器のことでとやかく言われることは少なくなった。オイラたちも貴重な経験ができた
2014-03-07 20:09:51*
少なくともTwitter内においては、聞こえるけど聞き取れない聴覚障害があるという話は佐村河内氏のおかげで大分広まったと思う。
2014-03-07 20:37:20それを踏まえて本題
しかし、現時点の佐村河内氏に対する非難を、まるで全ろうではない聴覚障害への不理解とみなして佐村河内氏を擁護するのはおかしいよね。あれは単に「信用されてない」という話であって、「全ろうが嘘なんなら、聴覚障害ってのも嘘なんだろ!」って話だし。
2014-03-07 20:39:35さっきも書いたけんども https://t.co/JZR91PpUXp https://t.co/6bzq9v7Ra4 https://t.co/etbdsl13ur https://t.co/Dt3ZWYjnzg
2014-03-07 20:41:14さっき
問題はそんなことじゃなくて、「全ろうであると嘘をついていたことで、中程度の聴覚障害であることも嘘なんじゃねーのと思われている」という所じゃないかな。
2014-03-07 12:52:01一つ決定的な嘘をついていたことで全部が信頼されなくなるというのはよくある話だし、大体あとからザクザクでてくるんだよね。嘘が。
2014-03-07 12:53:26もし彼が本当に会話に手話通訳が必要になるほど生活に支障をきたす難聴だったなら、普通にベートーベン売りができたと思うんだけどな。と言っても彼は音楽自体作れてないわけで、「曲は作れません」「全ろうもう嘘でした」「でも聴覚障害なのは本当です」と言われて素直に納得する方が少数派なのでは。
2014-03-07 21:05:31とはいえ音楽業界とかTV業界なら、「難聴じゃややこしいから全ろうということにして売ろう!」という圧力は当然にありそうで、発覚してもやっぱりなぐらいな気がするんだけど、本人の会見でもレコード会社もTV局も騙された事になってるからなぁ。
2014-03-07 21:07:53いずれにしても、本当に難聴で苦しんでいる聴覚障害者への風評被害を減らすためという名目で、彼個人がどこまで嘘をついているのかを追求することを非難するのは、筋が通らないと思う。
2014-03-07 21:12:25あと、さっきも例に出したけど、小保方さんもそうね。本当かどうかは、追試が出来ればお咎め無しでいいという話じゃなくて、論文に嘘が発覚したなら、それが本論にかかわらないところであったとしも、きちんと検証して追求していかなければならない。
2014-03-07 21:15:09*
河内守って聴力再検査して脳波測定と事故深刻が一致して50dB程度の難聴があるって書いてあったので聴覚障害があることそのものについては疑いの余地なしってことでいいんでしょうかあれ
2014-03-07 21:16:11