5
ニュース速報(一般) @FlashNewsJP
「装備移転原則」案を決定=政府 - 時事通信 http://t.co/uLyxZapnxf 政府は11日、国家安全保障会議(日本版NSC)4大臣会合を首相官邸で開き、武器輸出三原則に代わる「防衛装備移転三原則」の原案を決定した。自民、公明両党の協議を経て、月内の閣議決定を目指す。
ダダ dada @EXdadaSIN
日本政府、言葉まで変えて…禁止されていた武器輸出の許容推進 | Joongang Ilbo | 中央日報 http://t.co/zdNAW7NsSd
m TAKANO @mt3678mt
武器を防衛装備と呼び換えても武器は武器だ。言葉のペテン。⇒「『武器』というよりは、『防衛装備』ということばの方がしっくりくると思う。呼び名も実態に合う形で示した方が、国民に正確に伝わるのではないか」 【武器輸出は禁止ケース明確化を】 http://t.co/SlroFxnPrl
ワルキュ~レ_没義道な偽政者政権は害悪 @9_cosmo_walkure
防衛相 武器輸出は禁止ケース明確化を http://t.co/nEhpuaI1gJ〟お得意の言い換えですね「「『武器』というよりは、『防衛装備』」 敗退を転進と言い換えたのと同じ 誤魔化し、武器輸出絶対禁止」前提じゃない以上 どう言っても「武器輸出するよ」ということでしょ
逆襲のシャア @pidamu77
小野寺防衛相 武器輸出は禁止ケース明確化を http://t.co/OvuapKXadm 一見正論に聞こえるが、要は武器輸出そのものはOKということ。管理のしくみや規制を設けたところで抜け穴だらけになるのは見えている。近い将来、日本製兵器で数万、数十万単位の犠牲が出るだろう。
TTH @TNAKAH3
「立憲主義守れ」 安倍流手法に批判噴出 与党。海外メデイアからも 集団的自衛権行使容認をめぐる安倍首相の国会答弁に、、村上誠一郎元行革担当相、、「閣議決定で(憲法解釈を)変更出来るなら一晩で変えられることになる」、、と(自民党総務会で。)
KAZUKO @PeriKazuko
時事ドットコム:憲法解釈変更に懸念=最高裁は介入を-米紙社説 いかなる指導者も個人の意思で憲法を書き換えることは出来ない、解釈の変更は法の支配に背くもの。 http://t.co/nUXFHENx7G @jijicomさんから
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
小西洋之議員などなどが、人知れず良い仕事をしてるので要応援のこと(14/03/12) - Togetterまとめ http://t.co/TSEtsVjSSX #国会 #国会中継 #NHK http://t.co/C1GSi4ayNP
拡大
⛵️motty⛵️ @novtnerico
★安倍政権にNo!『戦争をさせない1000人委員会』発足。 佐高信氏「今は米国のための戦争に参加する義務を日本が負うかの瀬戸際」 雨宮処凛氏「安倍政権は日本を根本から変える解釈改憲を雪崩を打ったような物凄いスピードでやろうとしている」 http://t.co/CB9Uhui6Rn
MaystormJournal 寺山光廣 @MaystormJournal
「戦争をさせない1000人委員会」http://t.co/642VeWEEPn 「戦争が嫌い」「戦争に反対」という気持ちの問題ではなく、「戦争をさせない」という。「戦争をさせない」ために発言し行動する集まり。
NY金魚 愛しています 有難う @nyckingyo
戦争をさせない1000人委員会での落合恵子:金子光晴を引用。「戦争とは、たえまなく血が流れ出ること。その流れた血が、むなしく地にすいこまれてしまうこと。19の子も50の父親も一つの命令に服従して左を向き右を向き一つの標的にひき金をひく」http://t.co/jwBhIUw1iz
安藤☮直樹(안도 나오키) @torapocodan
すごく怖い。安倍晋三の進める集団的自衛権の行使によって「みたま」は必ず生み出されるだろう。今度は「日本国」が積極的に「みたま」を生み出す。RT @wadashizuka: 安倍が「みたま」とかいうと、ゾッとすんだけど。アタシだけ?
アイカリョウスケ @raica44
そもそも安倍さんの言う「強靭な国」とはどういうものなのか。武装した厳つい集団を想像してしまうのは私だけではなかろう。
熊猫 @nonukesman
東京大空襲69年 受け継ぐ祈り http://t.co/q2roeaIUIJ 両親と弟を空襲で亡くした武藤隆一さんは「無事ここまで生きられたと両親に伝えたい」。安倍首相が集団的自衛権の行使を容認する憲法解釈の変更を目指す事には「戦争を体験した者としてはっきり危険だと言いたい」と。
松井計 @matsuikei
それにしても、国民のアレルギーを少しでも薄めるために、<武器>を<防衛装備品>に言い換えるなんてのは、まあ、たいした才能なのかもしれんね。でも、その才能は詐欺師の才能であって、わざわざ政治家や官僚が手を染めるようなこっちゃないですよ。
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
これで政権奪還したら、速攻でブレて参加するものを、「秘密保護法案は濫用しないはず」だの「集団的自衛権は物資輸送だけにとどまるはず」だの・・よく確信していられるものだなと(笑)┐(-。ー;)┌ http://t.co/Gbj3svkajG
拡大
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
集団的自衛権は「集団的戦争権」と言わないと詐欺な件(14/02/19) - Togetterまとめ http://t.co/xxOwpWo8Fk http://t.co/1NoaSqY5Vz
拡大
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
発達心理学で、認知の発達の4段階があるんだけど、ネトウヨさんの思考力はこの3番目の段階、「論理的思考はできるが、想像力がなく見方が多角的でない」なわけ→ http://t.co/VReka59up2
拡大
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
ネトウヨさんの思考力は3段階目(具体的操作期)に止まってるため、反省やメタ認知ができる4段階目の人からすると、おかしく見える。 http://t.co/SlHHhwwjjv
拡大
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
3段階目の人は、まあネトウヨに限らないんだけど(身の回りにもたくさんいるけど(笑)、見た→思った→合ってるはず→断言、が直結してて、反省や再検討がほとんどない(笑)→
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
そういう人は、この②同化、あらかじめそうだと自分が信じている枠組みに当てはめて考える(朝鮮人は悪いはず→アイツは悪いからホントは在日など)までは考えるんだけど→ http://t.co/TmhwYmIfYB
拡大
旅にゃんころ猫の呼吸!猫柱(西内まりや推し) @goldencat222
③の調節はとても苦手なんで、ネトウヨさんと論争なんかしても、相手の意見を同化できない時は、調節して取り入れることもできないから、捨て台詞を吐いて去って、なかったことにするだけで、さほどの益はない(笑)→
屋代 聡 @yashirosatoru
僕は、ネトウヨさんの質問には割と答えてあげるというか相手にする方ですけど、全くの無知は相手にできないのですよ。丁寧にしてあげても無駄ってことがよくわかってるから。
宮澤 望 @yuakira1
山陰中央新報 - 武器輸出三原則見直し/ 日本の「国是」ともいえる平和主義からの転換になる。是非から検討し直すべき http://t.co/1UpBub1QOE @tim1134
残りを読む(239)

コメント

ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2014年3月12日
>戦争をさせない1000人委員会。戦争が出来ないことと、戦争をしないことは似てるようで全く違いますが? というか、むしろそうした戦争を煽っているというか、緊張状態を強いているのは中国や韓国・北朝鮮ですけどね。
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2014年3月12日
ちなみに第二次世界大戦の時の、バルト三国はソ連に対して一切抵抗することなく、占領下におかれ、フィンランドは国土の十分の一を失っても、ソ連の理不尽な要求に屈することなく、独立を保ちました。その結果、バルト三国はソ連の元で数十万人も虐殺され、シベリアへの流刑,あるいは強制移住を強いられ,さらに二度にわたって独ソ両軍が戦う戦場となったそうです。
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2014年3月12日
さらに悲劇なのは、戦争が終わった後、ソ連は戦争中ドイツに協力した者を徹底的に弾圧し、940年のソ連による併合から,1945年の終戦に至るまでに,死亡,流刑,亡命などで三国から流出した人口は合計200万人とのことです。
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2014年3月12日
フィンランドは今でこそ、北欧の中でも優れた経済大国としてその名を知られるようになりましたが、もし、ソ連に屈服していたら、今のフィンランドは無かったでしょうね。
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2014年3月12日
ちなみに永世中立国であるスイスでは各家庭に配られる「民間防衛」というマニュアルにこう記載しています。われわれの防衛力を弱めようとする連中は、監視しなければならない。内部から国を崩壊させようとする作業が、公共精神を麻痺させる者によって企てられる可能性が常にある。と
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2014年3月12日
相手が不利になった状況で紛争や戦争にケースはいくらでもありますが、極度の緊張が続いて戦争となったケースは歴史上極めて稀なケースです。この戦争をさせない1000人委員会の人たちのご意見を聞きたいんですが、この点についてはどういうお考えなんでしょうか?
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月12日
明確な勘違いを指摘しておくと、EXdadaSIN氏の「禁止されていた武器輸出」は明確に間違い。武器輸出3原則は原則的に武器の輸出を認めている、輸出してはいけない3つの例外を定めたのが武器輸出3原則です。武器輸出禁止3原則ではなく、武器輸出3原則なのはそのため。「共産圏諸国」「国連決議により武器等の輸出が禁止されている国」「国際紛争の当事国又はそのおそれのある国」の3つの条件に一つでも当てはまる国には、武器を輸出してはいけないよというものです。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月12日
現在日本は実質的に武器の輸出が禁止されているのに近い状況ですが、それは何に由来するかと言えば、1976年2月27日に出された「武器輸出に関する政府統一見解」です。同見解はやはり3つのセンテンスからなり、「三原則対象地域については武器の輸出を認めない。」「三原則対象地域以外の地域については、憲法及び外国為替及び外国貿易管理法の精神にのっとり、武器の輸出を慎む」「武器製造関連設備の輸出については、武器に準じて取り扱う」という原則が打ち出されたのです。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月12日
繰り返しますが日本の武器輸出は原則合法なのです、そしてすでに何度かの実績もあります。F-2支援戦闘機(諸外国で言う戦闘攻撃機)のアメリカとの共同開発、インドネシアへの巡視船輸出、アメリカとのMD共同開発、南スーダンで韓国に対する弾薬供与です。もちろん、すべて合法です。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月12日
そもそも“平和的な国家なら武器輸出などしない”と言うのは、ただの思い込みであり現実に反しております。永世中立国のスイスやスウェーデンは武器輸出大国です、両国の生産する武器は日本にも輸出されておりますが、それで両国が非難されたという話を聞きません。このまとめで日本の武器輸出に危機感を抱いている人たちも、武器輸出を理由にスイスやスェーデンを非難した事がないはずです。スイスやスウェーデンの大使館に、戦争を誘発するからやめろと抗議した事もないはずです。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月12日
なお一応指摘しておくと、武器輸出解禁が検討され始めたのは阿部政権になってからではなくて鳩山内閣の時から(ソースは→http://www.nikkei.com/article/DGXDASFS29032_Z20C10A3MM8000/)。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月12日
スイスやスウェーデンが日本に輸出した武器で、数万、数十万のオーダーで死者が出ているでしょうか?武器を輸出した先が武器輸出3原則に触れないような国なら、むしろ平和に寄与こそすれ阻害する事はありません。では武器輸出は全く倫理的な問題がないのかと言えば、そうでもない。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月12日
例えば北朝鮮は、核兵器や弾道ミサイルの技術をパキスタンと取引したり、テロリストにさえ武器を売っていると言います。また中国はスーダンに多連装ロケットシステム「WS2」を売却し、欧米の人権団体などは、人道危機が続くスーダンへの武器売却はスーダン政府による人権侵害行為の助長につながるとして中国を批判している。見境なく、危険な国や組織にまで武器を売るのは、地域を不安定にし、紛争を助長し、人命を損なう行為です。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月12日
平和的だけど武器輸出を盛んにやっているスイスやスウェーデンと言う国もあれば、それらの平和的国家から多くの武器を輸入しながら平和を満喫している日本という国もある。逆に中国や北朝鮮のように、分別を持たず地域の平和を脅かすような武器輸出国家があるのも確か。我々が考えを巡らせなければならないのは、武器を輸出するか否かではなくて、どのような相手に武器を輸出するのかであると考えます。言うなれば、輸出に際してどの程度の節操があるか、という点を問題にすべきと思う。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月12日
日本が行ったインドネシアへの巡視船供与は、テロ・海賊行為等の取締りや防止のみに使うという取り決めと、日本の事前許可なしで第3国に転売しないという約束の元に、実施されました。これは武器輸出3原則に全く抵触しませんし、別に世界の平和を脅かすことにはなりません。海洋の治安が良くなり、民間船が安心して通れるようになれば、むしろ平和のために良いことだといえるでしょう。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2014年3月12日
以上の内容を纏めれば、その内容を吟味せず、ただ徒に武器輸出に反対するのは平和を乱す行為と言えますし、武器輸出3原則はそのまま維持して武器輸出を行うのに何の問題があるというのでしょうか?鳩山内閣でさえ、武器輸出3原則の見直しを検討していたのはなぜだと思いますか?それが平和に寄与すると思っていたからでしょう。問題はその輸出先であり、武器輸出そのものが平和を乱すというのは短絡的すぎるでしょう。
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2014年3月12日
スウェーデンの話が出たのでコメントしておきますが、第二次世界大戦中、スウェーデンは中立を宣言した癖に、完全武装のドイツ軍一個師団を自国内を通過させるというとんでもない中立違反を犯してます。中立とは戦争をしないことではなく、どの国にも与しないという行為であり、上記の行為は明らかな中立違反に当たります。そうした二枚舌外交をやったおかげで、スウェーデンは第二次世界大戦において、占領されなかったのですが、占領されたノルウェーやデンマークなどからは完全に忌避を買ってます。
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2014年3月12日
周辺諸国の事情もお構いなく、我が国さえ平和ならというのならばスウェーデンのやり方も間違ってはいませんが、国防について、この戦争をさせない1000人の会はこういう事情についてはどうお考えなんでしょうか?
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2014年3月14日
また特定秘密保護法に関してですが、こんな記事がhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140313-00000126-mai-soci<東芝データ流出>被害1000億円超…韓国企業に賠償請求。技術立国である日本が、技術を失うことは、米びつを失うのと同じ事です。特定秘密保護法が扱う分野とは違いますが、こういう産業スパイまがいな行為については皆さんどう思ってるんですかね?
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2014年3月14日
ちなみに韓国のポスコは、新日鐵(現新日鐵住金)の方向性電磁鋼鈑の技術を不正に入手したとして、新日鐵住金から一千億円もの賠償請求がなされています。日々こうして、大事な日本の金のなる木が失われてしまえば、日本経済が破綻するのは目に見えてます。パンの耳をかじって生きていきたいのならばそれでもいいんですが、私はゴメンです。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2014年3月16日
1xuVLqH3kQ 「特定秘密保護法が扱う分野とは違います」と自分でわかってるのに「また特定秘密保護法に関してですが」と切り出すのは一体なぜ?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする