「風俗調査をめぐる議論」への反応まとめ(主に研究クラスタ)

限定備忘録
0
安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

荻上チキたん氏らの週刊チキーダの「風俗嬢白書後編」を、シノドスにも寄稿している http://t.co/8Vzmu45BY7 SWASHメンバーの要友紀子氏が批判し、それにチキたんが応答し、そこに宮台氏が参戦し、要氏擁護&チキたんへの(強烈な?)批判しているのをFBで見つけた。

2014-03-05 22:42:56
安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

リンクを張ろうと思ったが、FBなのでやめた。興味のある人は検索してみるといいかも。一部の煽り口調はいつものことだが、重要な議論もあるので、煽り部分はフィルターでろ過しつつ。

2014-03-05 22:56:30
安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

しかしミヤディの攻撃的な煽り口調は彼にいわせれば「ネタ」らしいのだが、なんのためのネタなのか、最近は皆目わからなくなってきたのは彼の言論を最近はフォローしてないだろうか。(ひとりごと)

2014-03-05 23:06:00
安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

あと要氏が公開設定にしてるらしいのでリンクはるけど、https://t.co/qq7lCUOaEK こっちはもっといいデータがあるぜと勝利宣言する前に、そのデータをしこしこ分析して研究発表なりなんなりして、粛々と議論すればいいだけなのに。

2014-03-05 23:12:47
安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

ただ一方で、他のFBエントリでの指摘には彼らしい整理・考察があったりもするので、やや残念。宮台真司や上野千鶴子の「自分は無頼派でつきぬけっちゃてるよ」的な演出は、言論社会運動の合目的性からすると損してるのか得してるのか、どっちなんだろう。

2014-03-05 23:53:11
岸政彦 @sociologbook

どうしていつもこのひとは「勝った負けた」の話になるんだろう……。普通に先行研究を批判しながら自分のデータを分析すればいいと思うんだけど。https://t.co/50QJRAqSiX

2014-03-05 23:25:45
岸政彦 @sociologbook

チキさんに限らず、どんな研究でも限界があって、それを批判しながら乗り越えていく作業をみんなで分業でしていくのが学問なんじゃないかな……。

2014-03-05 23:26:25
🌻ナょωレよ″丶)ょぅすレナ🌻 @rna

FBで話題の件の大元になったチキさんのセックスワーカー支援に関するやりとり読んでる。

2014-03-06 00:27:09
🌻ナょωレよ″丶)ょぅすレナ🌻 @rna

長い…… まだ読み切れてないけどkanameさんの問題意識はわかった気がする。宮台さんは何したいのかよくわからない。

2014-03-06 00:53:57
稲葉振一郎 @shinichiroinaba

@rna @sociologbook 宮台さんはとっくの昔に研究者はおろか言論活動とかいろいろ降りたと思ってました

2014-03-06 01:05:07
🌻ナょωレよ″丶)ょぅすレナ🌻 @rna

@shinichiroinaba @sociologbook 言論活動は降りてましたっけ?研究活動については今回も自分のコネでデータを入手して手を動かすのは他の研究者にやらせようって話なので、言論活動で研究者の肩書きはフルに活用する的な以前からの方針からは外れてないような。

2014-03-06 01:14:58
🌻ナょωレよ″丶)ょぅすレナ🌻 @rna

@shinichiroinaba あの界隈と個人的な繋がりないんで見当付かないですわ。。

2014-03-06 01:16:40
🌻ナょωレよ″丶)ょぅすレナ🌻 @rna

社会問題の提示の「ネタ」としてセックスワーク(援助交際)をクローズアップしたのは、宮台氏も同じ。でも彼は援交オッケー!ってスタンスで臨んだのでセックスワークのスティグマ化を中和する方向性だった。が、それは性的な視線から自由になりたい女子高生を抑圧する方向性でもあった。

2014-03-06 01:27:44
🌻ナょωレよ″丶)ょぅすレナ🌻 @rna

で、女子高生たちが宮台氏をつるし上げる的なイベントがあって、宮台氏は「世直し」のために利用した、反省している、的な事を言っていたと記憶している。そういう意味では、ああいう態度でチキさんを煽れる立場なのか?という気はする。自虐ネタのつもりなんだろうか?

2014-03-06 01:30:31
🌻ナょωレよ″丶)ょぅすレナ🌻 @rna

で、女子高生たちが宮台氏をつるし上げる的なイベントがあって、宮台氏は「世直し」のために利用した、反省している、的な事を言っていたと記憶している。そういう意味では、ああいう態度でチキさんを煽れる立場なのか?という気はする。自虐ネタのつもりなんだろうか?

2014-03-06 01:30:31
🌻ナょωレよ″丶)ょぅすレナ🌻 @rna

このあたり記憶を頼りにつぶやいてるので、こまかいとこ間違ってたらごめんなさい。確認するには押し入れから宮台箱を引っ張り出してこないといけなくて… ちなみに前回宮台箱を開けた時の成果がこれ > http://t.co/UjPRm5jI33

2014-03-06 01:38:34
🌻ナょωレよ″丶)ょぅすレナ🌻 @rna

論壇プロレス的な話はおいといて、真面目な話については色々言いたいことはあるけど『夜の経済学』未だに読めてないので差し控えます。。。

2014-03-06 01:54:25
🌻ナょωレよ″丶)ょぅすレナ🌻 @rna

「宮台も同じ」って書いたけど、要さん視点で見たチキさんと、という話で、チキさん自身はそういう立場じゃなくて、元々セックスワークを調べていて社会問題との繋がりを見出してセックスワークの現場視点だけじゃ解決できない問題があるから世に問うたのだ、的なことを言っているね。

2014-03-06 04:40:17
齊藤貴義@サイバーメガネ@渋谷区と福島県相馬市で働くWebエンジニア@ChatGPT開発受託中 @miraihack

宮台さんご自慢のデータをオープンデータとして公開してください。 / “宮台 真司 - チキたちのデータはGrowAsPeopeのネットワークのもので、全風俗嬢の中でどんな位置を占めるのか(... | Facebook” http://t.co/gpvTE1bdQd

2014-03-06 04:40:30
Shotaro TSUDA @brighthelmer

(1)TLで話題になっていたこのやりとり。このテーマでは以前にえらく怒られたことがあるけど、懲りずに書いてみる。これを読んで思い出したのは、フレイザーとホネットの論争。専門家ではないので、大雑把な話しかできないけど。/https://t.co/Z2EGAcgiJc

2014-03-06 07:46:23
Shotaro TSUDA @brighthelmer

(2)フレイザーは現代社会の諸問題を考えるうえで「承認」と「再分配」という二本立てで考える必要があると言う。承認というのは社会から尊厳をもって扱われるべきということ。再分配は富の再分配をきちんとやること。

2014-03-06 07:47:22
Shotaro TSUDA @brighthelmer

(3)他方でホネットは、承認と再分配とを切り分けるのではなく、承認の観点ですべて包摂できるという立場。たとえば社会的に不当に扱われている職業がある場合、その職業をきちんと社会的に承認すれば再分配も適切に行なわれるはず、と主張している。(たぶん)

2014-03-06 07:47:52
Shotaro TSUDA @brighthelmer

(4)この対立軸をさきほどのやり取りに当てはめると、荻上さんはフレイザーの、要さんという人はホネットの立場に近いと思う。荻上さんとしてはセックスワークに従事する人のスティグマを取り除くことは大事だけれども、それと貧困(再分配)の問題を分けて考えている感じ。

2014-03-06 07:49:23
Shotaro TSUDA @brighthelmer

(5)他方で、要さんはスティグマ(=適切に承認されていないこと)の問題を重視しているような印象を受ける。 きちんと承認されれば労働条件も改善されるはずという前提があるのではないか。

2014-03-06 07:50:58
1 ・・ 4 次へ