STAP関連事件にみる、「ふしぎなキリスト教」と共通する、学界における自浄作用の機能不全

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

博士論文は読まずに通す、実験捏造が発覚しても組織的に隠蔽する、なんなのこれ。これは笹井氏と小保方氏だけの問題なのか、理研と早稲田という組織の問題なのか、それとも日本の生命科学は全体的にそういう雰囲気なのか。国民のひとりとして本当に知りたい。文科省も査察に入るべきでは。

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

文科省にそんな能力無いと思いますよ。今回のＳＴＡＰ事件に関する調査検証能力があったら、江戸しぐさが道徳教科書に載ったり、ＥＭ菌とかが学校教育に潜り込んだりしません。 ＲＴ言及

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

ネットが無かったら、東工大教授によって書かれた出鱈目本「ふしぎなキリスト教」も、新書大賞を受賞し、キリスト新聞はじめ各界で持て囃されて、終了、というところだったのです。ＳＴＡＰ事件は、「ネットが裸の王様を遠慮なく裸だと言うケース」が、文系に限られない事を示しているのでしょうね。

シメジ=キノコナベ4世 @Snow_19870917

@suzutuki1980 そういえば今日の朝刊にゆか仏の広告がありましたな…

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

ＳＴＡＰ事件で私があまり驚いて居ないのは、この国では自浄作用が皆無な学界というものが有り得るのが身に染みて分かっているからです。マスコミも出版界も、未だに橋爪大三郎と大澤真幸を有難がり続けて居る。出鱈目が満天下に晒されたにも関わらず、です 続 #STAP @DRPSnowland

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

承前）そういう意味では、日本でも理系はまだしもまだマシなのかもしれません。匿名の告発者による指摘なのに、その指摘内容が正しければ、それなりに（遅きに失したとは言え）その指摘に同調して問題視する人が居る。続 @DRPSnowland

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

承前）ところが橋爪大三郎と大澤真幸による「ふしぎなキリスト教」は、事実に反する内容が2頁に1ヶ所、支離滅裂な内容も問題だというのに、未だに有難がれ、実名を晒した批判も相手にされない。むしろ今回は「理系はまだ大丈夫なんだな」とすら思います。 #STAP @DRPSnowland

シメジ=キノコナベ4世 @Snow_19870917

@suzutuki1980 「文系には答えがいくつもある」という神話がそうさせてるんでしょうね。橋爪大先生の言説を「正解の一つ」だなんていって無知蒙昧な大衆を騙してる土壌にもなっていますねえ…

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

「解が複数ある」ことは「解の一つである」事を保証しないのですけれどね。(x-3)(x-1)=0, x=1 or 3 のように、解が二つあったとしても、やはり x=2 と書いたら誤りなわけで。 @DRPSnowland

シメジ=キノコナベ4世 @Snow_19870917

@suzutuki1980 全回答を「正解」としてしまうのは日本の戦後教育の誤りですな…私も義務教育の過程で教師からそんな教育受けてきましたし。

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

私は多分数学の先生に恵まれたんだと思います。数学でも「答え」が一つ、というのは正確ではない、「解」は複数有り得る、そもそも「答え」とは何か、…といった問題意識を授業でも教えて下さいました。中学の先生は私に相対性理論の入門書を下さいました。続 @DRPSnowland

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

承前）それでも数学は苦手で、良い生徒とは言えなかったのですが、あの頃の先生方に証明問題などの解き方を「問題意識の持ち方」とともに教わったのは、今でも財産になっています。義務教育の先生方にも良い先生はいらっしゃいますし、そういう先生が増えて欲しいですね @DRPSnowland

シメジ=キノコナベ4世 @Snow_19870917

@suzutuki1980 「みんな違って、みんないい」「間違いなんてないのよ。みんな正解」とか言われて（今思うと気持ち悪すぎますが）、「ああ世の中には間違ってることなんて何も無いんだあ」と幼心に思いました。さすがに今は嘘は間違いとわかりますが。

シメジ=キノコナベ4世 @Snow_19870917

@suzutuki1980 私は橋爪大先生だけを攻撃してもダメなんじゃないかと思いますね…こういうのを許してしまうこの国の土壌そのものを入れ替えないと…幹だけ切り倒しても根っこが生きてればまた木は生えますし。

涼月（Κλήμης） @suzutuki1980

ええ、仰る通りで、橋爪大三郎も大澤真福も、徒花の二つに過ぎません。しかし一回は打っておいた方が良い徒花でもありました。 @DRPSnowland

taku waki @taku_waki_cha

"今回の会見の前後で問題の枠組みは替わってしまった」と話した。" 変わんねーよ 変わったと思ってる輩は 初めから歪んだ色眼鏡で見てただけ ＜ツイッター分析＞小保方氏会見への応援・支持、批判の２倍に（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/0TsjlBgBth

Yoshiteru Matsumoto @tsumatomo_0727

こんな無意味な調査をしてどうするつもりなのか。科学とはまるで関係のない話。支持だ不支持だって…選挙じゃあるまいし。／＜ツイッター分析＞小保方氏会見への応援・支持、批判の２倍に（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/EDvwsO42Dt

ｱﾋｰﾙ @keep_on_mono

＜ツイッター分析＞小保方氏会見への応援・支持、批判の２倍に http://t.co/Fx3Q0Q6Xnl これニュース引用TWを否定にも肯定にも算入せずに「応援が2倍」とタイトルにするのは何なの。ニュース引用とその前後TWを関連付けた数字出したら否定が多くんるんじゃないかと。

加藤久和 @bakutaro437

どうしようもなく低レベルな記事に呆れ果てた。批判とか応援とかそういうことではないんだが・・日本人の脳は退化しているのでは。 ＜ツイッター分析＞小保方氏会見への応援・支持、批判の２倍に（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/MrSYJxtaZM

©2010 ラプター All Rights Reserved. @Raptor_taka13

＜ツイッター分析＞小保方氏会見への応援・支持、批判の２倍に（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/O7oqM59Bo2　ちょっとカワイイとすぐこれだよ…ネット住民はキモリッシュばっかかよ