NAVERでまとめを作ってる人から、リプライが飛んできた

twinrail @twinrail

数分の遅延やオーバーランごときで毎回NAVERまとめを作る奴何がしたいんだ

しーさいど@コミティア146_西U03b @SeasideExp

オーバーランの記事をまとめてるマン、月間PV280万とか行ってるのでたぶん毎月十万単位でカネもらえるんじゃねー？

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp それが、そんなわけでもないんだよねえ・・・

しーさいど@コミティア146_西U03b @SeasideExp

@gudavon なぜオーバーランの記事をまとめているのか、簡略に教えていただけると幸いです。

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp オーバーランが重大事故につながる事案ってあるじゃないですか。でも、小さな事案はニュースにはならない。そこで、乗客の声を集約することで、発生について可視化してみたいんです。これがもしホクホクできる事なのなら、みんなオーバーランやってますよ

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp ちなみに、人身事故についてひたすらツイッターで追ってる記者の人がいるんですよ。その方は鉄道人身事故の背景にある命の問題について関心があられるようで、なんにせよ、情報の編纂出来る良い時代だと思います。記事を通して突っ込みが入ればオーバーランの背景も知れます

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp 例えば、ホームドアの干渉が原因やＡＴＯが原因というケースはありますよね。これって一般市民は分からないことで、話題が波及する中で、鉄道ファン界からそういう突っ込みが入ることがあると、「それならばしょうがないことだ」と一般乗客も納得できると思うんです

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp しばらくやってると、何度もオーバーランが頻繁に起きる路線と駅が見えてきます。東急東横の自由が丘とかそうで、乗客の画像付きの詳細な投稿や時間による把握次第で車両・編成も特定できます。そうやって、そこでそれが起きる背景が見えてくるのは悪いことではないと思うです

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp 流石にあんだけ脱線衝突事故しておいて飛距離はないと思うし、ソチオリンピック閉幕した時点で大雪オリンピックも終わっているわけで、批判もあってあれはちょっと封印ですよ。あくまで知りたいのは、背景と対策の考えなので

しーさいど@コミティア146_西U03b @SeasideExp

@gudavon そうですか。ところで、可視化という意味では、地元の鉄道線は比較的オーバーランが多い方とされているのですが、まとめを見る限りそういう傾向が見られるようには思えません。その辺り、どうお考えでしょうか？

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp だれも発言しなかったらまとめようがないわけですよね。いくら検索を駆使しても、２点以上引っかからなきゃまとめは無理なわけで、そこはやはり乗客の方の投稿が増えた方が良いのでは、と思うところですね。あともちろん気象条件・時間帯・運転士が新人…と他の要因もあります

しーさいど@コミティア146_西U03b @SeasideExp

@gudavon 1列車に乗っている人の数はそこそこ居るわけですよ。猫も杓子も端末持ち歩いてる時代、もしオーバーランという事象がどこの路線でも一様に関心を集めるものであるのなら、複数のツイートがなされるのが自然とも思うのですが・・・？

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp なされたら多分まとめてますよ

しーさいど@コミティア146_西U03b @SeasideExp

@gudavon そうですか。長文ありがとうございました。個人的に気になっているのですが、ページビューで「幾ら」くらい貰えるんでしょうか。直接言及するのがマズイようでしたら何かに例えて頂いても構いませんし、答えるのが憚られるのであれば結構なんですが、よろしければ

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp オーバーランの記事なんて全くもらえないです。見てほしいんですが、PVが多いのはピエリ守山ブームとかアジア本ブームとか量産型女子大学生とか全然関係ない話題です。オーバーランだけに閲覧者の集約数でいえば与太道ですからね。ご飯は本業で食べてます

しーさいど@コミティア146_西U03b @SeasideExp

@gudavon ならよかった、有り難うございました。これは貴方の記事だけではないのですが、個人的に気になる鉄道線についてツイート検索する都度NAVERまとめが「ノイズ」として目立つのがあまり好ましくないかなぁと思っています。

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp それは事実かもしれません。しーさいどさん。例えば、人身事故の記事なのにバカにしたようなまとめもあります。その編纂している人は基本的に鉄道トラブルを煽ってまとめていて１０００万ビューくらいいってます。私は個人的にはそういうのは好ましいことだとは思いません

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp しかしながら、NAVER社の記者でもなければ、まとめをする人もさまざま。趣旨もさまざまで、話題がダブることもあるんです。そのへんは理解していただけたら幸いです

しーさいど@コミティア146_西U03b @SeasideExp

@gudavon その、個人的には、貴方のまとめているPV数が3桁程度のまとめでも、ノイズとしてはかなり影響があるのかなと思ったわけです。

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp ノイズに関してですが、たとえば１つ鉄道をめぐる出来事（例えば人身事故などでもいいですが）が起きると新聞各紙が報じるため、その話題が一斉に増えますよね。それもある意味ノイズではないでしょうか。自分に興味のない話題がノイズというのは誰でも同じだと思いますよ

しーさいど@コミティア146_西U03b @SeasideExp

@gudavon そうですか。ところで、同じツイートをまとめてるのであればtogetterでも出来ると思うのですが、その、PV数上位の方との軋轢みたいながあるとおっしゃりますが、そこまでしてNAVERでやるのは信念のようなものがあるのでしょうか…？

ポンきち @boonsooket

@SeasideExp 実はトゥギャッターでオーバーラン記事をやってもいいかなと思ってるんですが、でもそうすると公式のbotが拾って余計ノイズになるんですよ