浦和の横断幕事件の「処置」に関する私見

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

浦和の件の『言い訳』、真っ先に出てきたのは『在日のなりすまし』説で、次は『差別の意図はなかった』説。いやはや。ただ、やっちゃった人に『そーゆーの差別だからダメなんだよ』って誰が教えるんだろう。スタジアム２年出禁にしても、イマイチ学べない気もする。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights 冗談でもなんでもなく、こういう局面で暴対法的な切り捨て型の対処をされても、ボクは『不十分』ないしは『無意味』ではなかろうか、と思っている。レッズに無観客試合をさせるのは、誠実さを感じる。が、やっちゃった当の本人への対処はどうなんだろう？

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights 当人の出入り禁止や弾幕一時禁止措置はスタジアムの中の啓発は進むだろう。この点にも、問題は感じない。しかし、この弾幕事件の当人達が、違うスポーツの観客席で同じことをするかもしれない。違う環境で同じことをするかもしれない。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights そういう懸念は払拭されない。今回の厳しい措置で本人達は学ぶ筈だ、という人もいるかもしれない。でも、こういう経験から学ぶタイプの人達であれば、そもそもこんな事件は起こすまい、とボクは思っていたりする訳で。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights あの弾幕が何故ダメなのか？それば、第一次的な理由としては『外国人差別を助長、扇動するから』意外にはあり得ない。スタジアムを汚した、という『悪さ』もあるけど、それを第１にされるべきものではない筈だと思う。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights その意味で、ちょっと『やっちゃった本人たち』への対処として、一定期間の出入り禁止措置は、ちょっと不十分なんじゃないかという疑問が、ボクにはあるのだ。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

　↓　レッズの「無観客試合」はじめ、最終的な「処分」の在り方には、ちょっとモヤモヤとするモノを感じてしまっている。っつーか、ものっすごいモヤモヤするんだ。勿論、なんの処分もされないよりは１０００万倍良いのだけれど...。

東邪西毒 @whokilledxxxxx

横断幕を差別認定し、浦和レッズに無観客試合の処分 http://t.co/Cr6Jsx5tK5 浦和の入場料収入は約19億。ホームゲーム1試合が無観客試合になるとゆ事は、その1/17が収益減になる訳で「約1.1億円の罰金」と同じなんやけ、Jリーグ史上、例を見ない重い処分やな。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

↓　まぁでも、清水のサポーターは「とばっちり」だよねぇ。

神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

【クラブ側はJリーグに対し、「せめて清水サポーターは入れられないのか」とJリーグに確認したが、「なりすましもありえ、区別できない」との回答を受けた】　見事に信頼皆無だな浦和サポ…… ・〔Jリーグ無観客試合〕清水側「落ち度ないのに」 http://t.co/fUiobsh1Ym

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

う～ん、やっぱちょっとモヤモヤするんで、浦和の「処分」の件について書いてみよう。浦和レッズの「Japanese Only」の横断幕の件については、非常に大きな反響が現実にあったし、想像していたよりも遥かに早く、厳格な処分もあったと言って良いと思ってはいる。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights で、具体的にどういう処分があったのかなんだけど、「無観客試合」が１試合。これは相手になる清水にとっては全面的にとばっちりではあるのだけど、ＪＦＡとしてはかなり厳格な「日本初」の処分となった。１試合を止めることで減少する興行収入は１億とも言われている。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights 次に、サポーターの人達について。浦和レッズの公式　→　http://t.co/5lBBwtqz6k　こちらには、いろいろ書いてある。単純に「無観客試合」だけではないようだ。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights １）あの横断幕を掲げたサポグループは無期限の活動停止処分 ２）当該グループのメンバー全員、浦和レッズが出場するすべての試合について、無期限入場禁止の処分 ３）淵田敬三社長の役員報酬の自主返納（20％、3か月間） ４）関係社員も社内規定に従って処分を検討

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights 今後「ルール作り」を始め、取組んで行く、と書いてある。また、　http://t.co/20M0GH7MjC　には、3月15日の広島戦以降ホーム、アウェイ問わず、浦和レッズのファン・サポ全員に対し、すべての横断幕、ゲーフラ、旗類、装飾幕等の掲出を禁止と。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights こうしてみると、処分はかなり厳格であるし、事件発生の３／８から数えても１週間でここまでやっている。国内に処分例があまりなかった点を割り引いて考えれば、あまり「遅さ」を責める気にはボクはなれないくらいだったりもする。しかし、だ。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights 今日のお昼頃にも書いたけど、なんだか多少の違和感を感じているのだ。まず、あの「JapaneseOnly」の横断幕が掲げられた事が「なぜいけないのか」。それは「外国人排斥」のメッセージを公然と出すことで外国人差別を助長扇動するから、が第１の理由だろう。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights 勿論、浦和を汚した、スポーツを汚した、など沢山の理由はあるのだけど、この件に関しては、「外国人差別を助長・扇動するからダメなのだ」という意識をまず第１に据えて見て欲しいとボクは思っている。助長・扇動の効果が街頭に溢れ出るのは、もう説明も必要ないだろう。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights そして、こういう目線で見た場合、「外国人差別の助長・扇動を防止する」という観点から、処分と対策がなされて欲しいなぁと思う訳だ。そういう視点から『検証』をしてしまう訳ですよ、ボクは。で、今日は結構このテーマでモヤモヤしていたんですが、ちょっと書いてみる。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights まず、「無観客試合」という処分について考えると、だいぶ微妙な処分じゃないかと思います。「興行収入１億円減」とも言われている訳ですが、それならむしろ、３０００万円でもいいから、積極的に「差別が如何にだめか」をPRしてもらった方が全然いいですね。それに、

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights それに、この件で排斥のメッセージを打たれた外国人は、普通のサポの人達の「楽しむ機会」を失わせることなんて望んでないんじゃないかなぁ。少なくともボクは望んではいない。ボクはサッカーサポじゃないが、周りに迷惑かけるずに観戦を楽しんでることに全く文句はない。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights まして、こんな不景気な世の中。誰かを「減収」させる方法より、楽しもうとする人のポジティブさを差別をなくす方向に活用することを考えてもらいたかったかなぁ、と思う。次に、あの弾幕を挙げたサポグループに対する処分について。これも、微妙な気がしている。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights あのサポグループがどういう人達か、ボクは全く知らないのだけど、サポグループの事実上の取り潰しと、メンバーの無期限入場禁止処分、となった訳だけど、これは明らかに「切り捨て型」で、なんというか、正直微妙だと思うのだボクは。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights 当の本人たちが「なぜダメなのか」をちゃんと学んでくれているかどうか全く解らない訳です。彼らはスタジアム以外でも、ああいう差別的な表現をやるかもしれない。浦和を追放されればそのリスクは尚更高い。違うフィールドで、また同じようなことをするかもしれない。

金展克 ★No Pasaran★ @HeartRights

@HeartRights 「外国人差別の助長・扇動を防止する」という点にウエイトをしっかり置いてで見た場合、この切捨て型の処分は、やっぱりイマイチで、むしろ、人権教育の教材的なものを見せてちゃんと学んでもらう機会を浦和の責任でやる、というくらいの処置の方が好ましい訳ですよ。