カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
54
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
安倍の対中軍事路線がいかに亡国的か。先日尖閣諸島問題を巡り日米の温度差が大きいと指摘した記事を紹介しました(http://t.co/vXun5DnpSg)。では米国側ではこのことをどう分析しているか。以下に紹介しますが、深刻です。
リンク t.co 〔インサイト〕-すれ違う日米同盟 防衛ガイドライン改定、「中国」で温度差 | マネーニュース | 最新経済ニュース | Reuters [東京/ワシントン 10日 ロイター] - 自衛隊と米軍の役割分担を定めた防衛協力の指針(ガイドライン)の改定をめぐり、日米に温度差が生じている。平時とも有事とも判断がつかない「グレーゾーン」事態への対応が見直しの重要議題という点で両国の意見は一致しているものの、中国に対する抑止、特に尖閣諸島(中国名:釣魚島)を念頭に議論を進めたい日本に対し、米国はもっと幅広..
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
まずオバマに近い中道左派シンクタンクCenter for a New American Securityが転載している記事。米国リベラルの論理で安倍のまずさを指摘しています。http://t.co/lcOGrkY5vy
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
記事要旨。「オバマと安倍の関係はよく言っても冷めている。」"防衛識別権を巡る慎重な対応で明らかなようにオバマは日中の誠実な仲介者たろうとしており、尖閣問題などで安倍の対中強硬を支持する気がない。安倍の配下はこれを見て現役大統領の政敵であるマッケイン後続系に接触までしている。"
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
記事続き。"安倍の配下は反オバマの共和党系勢力につなぎをつけ、靖国参拝に関するバイデンの電話忠告も無視。ホワイトハウスに恥をかかせ、尖閣諸島問題でオバマが協力しないことに見切りをつけ、次の政権になるのを待っている。 "
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
いまの記事を転載していて、記事中でも引用されているシンクタンクCNASは、尖閣諸島問題でリベラル権力層としてオバマにもう少し中国を牽制するよう忠言していました。そういうことも無視して、安倍はリベラル政権とその勢力に勝手に見切りをつけたのだ、と。これが米国リベラルの安倍観。
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
では安倍政権が水面下で接触を続けているマッケイン系の反オバマ、共和党勢力は、安倍政権の対中軍事強硬路線をどう見ているか。これがもっと深刻。保守系シンクタンクCato Institute(ケイトー研究所)の掲載記事を以下に紹介します。http://t.co/nw3EsnEl5k
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
記事要旨。「中国の13億人に外交上の中指を立てる気なら尖閣問題で争うのも悪くないだろう」が「中国海軍に対して安倍に勝ち目はなく、米軍に頼るつもりだろう」。「ヒラリーは2010年に協力するようなことを言ったが、弱い同盟国の防衛を安請け合いしてうまく行くことはほとんどない。」
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
記事要旨続き。「弱い同盟国の防衛を安請け合いすると、その国は無責任な振る舞いをするだろうし、実際、それが東京のしたことだ。」”よって、安倍は中国に対する強硬姿勢の軍事的な結果を日本の軍事拡充によってやるべきで、アメリカは協力すべきではない。" ←安倍が頼る勢力の代表的シンクタンク
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
恐ろしいのは、「中国には勝てないだろう」と一笑に付したあと、「しかし安倍がそうしたいなら権利はある」とし、米国保守の中国牽制に使う仕草を見せ、最後に「米国は安倍の対中防衛強硬姿勢に介入によって協力してはならない」と断言している流れです。
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
つまりこういうことです。安倍はオバマのリベラルな政権と意見が違うというだけでなく侮辱して外交チャンネルを冷え切らせてしまった。安倍が次政権をにらんでつなぎをつけている共和党保守のエリート層は、安倍の対中軍事強硬を「支持」しつつ、日本が自分で作り出す安全保障危機に介入する気がない。
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
安倍政権は、対中強硬姿勢の最終的なところで、米国の二大政党エリートのどちらにも見放されている。日米ガイドライン改定協議のなかで、このことに今さら気づき、焦っている。にもかかわらず、外交的な詰めの甘さを曖昧にしたまま軍事拡充路線の解釈改憲を進め、北京にも軍拡の言い訳を与えている。
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
安倍をおろさないと、国がほろびます。

コメント

名前はまだない @774rider 2014年3月19日
つまり、支那朝鮮に組みしろと言いたいわけですね
nt8500 @kz8500 2014年3月19日
お気に入り一覧みたけど、虹色率がやたら高いのな…(;´Д`)
狭川 雀 @SagawaSuzume 2014年3月19日
https://twitter.com/TOKYO_DEMOCRACY/status/445046041075662848 こんなことしてる奴が分析とか民主主義とか聞いて呆れる。まずこの手の亡国ヘイトスピーチ潰さないと本当に国が滅びるよ。
panhiki @panhiki 2014年3月19日
アメリカはアメリカ、日本は日本なんで自国に対して旨味があるんなら下げたくなくても頭下げるだろうし旨味がないなら下げたくない頭は下げないそれだけのことでしょ? 第一、墜落寸前で失速警報鳴りっぱなしな今のオバマ政権に対して親切にしてやる謂れもないだろうし…
Satavy@ちえりすと @satavy 2014年3月19日
御大層な事を言ってるけど、安倍総理にちょび髭付けて喜んでるアレな奴じゃないか。まずお前が黙れという以外に感想がない。
とげとげ @togetoge10 2014年3月19日
ファミレスとかで「ほら、隣のおじさんに怒られるよ」って言ってるのと同じな気がします。
Sn @rbmio0079 2014年3月19日
この手の主観に基づく妄言に等しいものを「分析」と言えてしまうのはどうしてなんだろう、、、
タッツ @tat_z 2014年3月19日
まとめてんのは誰のサブアカだ?w
佐々伸也(Tischmann) @naoskihund 2014年3月19日
中国海軍に日本が負けるとかどこの火葬戦記?
春巻れいじ @KazunePP 2014年3月19日
敢えてこういう意見があること自体は認めるけどさ、安倍内閣を倒してその後はどうするの? 倒せば幸せになれるって話なら09年の民主党政権以降通じないんだけど。少なくともアレを覚えている有権者が多い間は。政権倒そうと言うなら倒した後のビジョン示しなさいな。示せなきゃガキが駄々こねてるだけにしか聞こえない。
春巻れいじ @KazunePP 2014年3月19日
naoskihund 自国製空母の建造に着手したり、某国経由で技術導入したおかげで個艦性能は1970~80年代位の米海軍に匹敵するかそれ以上の能力を持ち始めているので正直油断はできなくはなっていますね。なんだかんだで新型艦建造してその運用結果反映しているので厄介。、
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年3月19日
本人はともかく現首相周辺のお友達がバカなのは確かだけど、纏め人とお気に入りしてる虹色アイコン集団がそれよりマシとも思えない。
eternalwind @juns76 2014年3月19日
はい、典型的なデマですね。マケインSIDEの見方として、例に出してるのがケイトー研究所ですが、ケイトー研究所って、極右のシンクタンクで、中道右派のマケインとは全然違います。 ケイトー研究所はリバタリアンという特殊な思想の持ち主が集まったシンクタンクで、そもそもケイトー研究所がアメリカの共和党の支配的なイデオロギーになったこともない。
eternalwind @juns76 2014年3月19日
ケイトー研究所は、極端な最小国家主義で、中道右派のマケインとは全く相容れません。 ロン・ポールならわかりますが、マケインとケイトー研究所を結びつけるのは、アメリカ政治に詳しい人が聞けば卒倒するようなトンデモでしょう
eternalwind @juns76 2014年3月19日
ケイトー研究所は、「コクトパス」と蔑称されるように、コーク兄弟やマードックなどの富豪の意のままに動いてるだけの団体で、ブッシュ政権の時ならともかく、今やアメリカの保守派に置いても完全な傍流に過ぎません。そもそも最小国家など幻想に過ぎず、完全にリアリズムを欠いたイデオロギーに過ぎません
春巻れいじ @KazunePP 2014年3月19日
Wikipediaレベルで調べただけでもそもそもケイトー研究所ってアメリカの海外に対する介入を批判してるんですね。まあ都合がいいからこそ引っ張って来てるんでしょうけど。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年3月19日
そもそも、中国が尖閣狙ってるのは、尖閣→沖縄といって、太平洋への足がかりを得るためのものだからな。「オバマは日中の誠実な仲介者たろうとしており」の時点で、それを仮に事実とするなら、オバマは「日中間の尖閣問題」の「仲介」という、二重に不可能なことを出来ると錯覚して、結局現実には出来ないもんだからへそを曲げている、ずいぶんな外交オンチさんなんだなとしか。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年3月19日
「中国との対立=13億人への中指立て」「中国海軍に日本が太刀打ちできない」って分析も正直、いまだにこんな認識でいるとしたらヤバいと言うより他無い。そらロシアにあれだけやり込められてるのも納得ですわってくらいのお粗末さ。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年3月19日
ま、この問題は結局、日本の外交上の問題ではなく、中国の戦略の問題、大きく言うと米中の外交上の問題。米が中国の太平洋利権への入り込みを許容できるなら、日本を見捨てて解決も出来るだろうけど、日中間の問題として解決しようとすんのは完全に読み違えてる。日本にとっては解決すべき問題の原因そのものがないんだから、どうしようもない話。
狐謡 @Towa_towa_to 2014年3月19日
ま、いっくらオバマがアレでも、アメリカまでココまでアレって事はないよなあ。オバマは確かに、日本よりは中国寄りの思考してそうだけど。
春巻れいじ @KazunePP 2014年3月19日
個人的にはオバマは中国寄りの思想と言うよりもむしろ、米国を中心とした枠組みの外側と米国以外の内側との対立があった場合に、結果がどうなるか分からない外側との交渉に臨むよりも内側に妥協を強いることで解決を図っているだけのような気がしますがどうなのでしょうね。
Gril @Gril_ops01 2014年3月19日
ケイトー研究所…って「在日米軍引かせる代わりに日本の核武装を認めるべし」と言ってる所じゃねーか
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2014年3月19日
以下ウィキペディアより >最低賃金の廃止、麻薬取締りの停止、女性差別や人種差別に対する積極的差別是正措置の否定、在外米軍基地の閉鎖と他国の戦争への不介入などを掲げる。 >ケイトー研究所はまた地球温暖化に対しても科学的な主流派とは異なる「温暖化懐疑派」の立場から報告書を発表し お、おう…
お助けマン虎太郎 @spa_inquisition 2014年3月19日
一二回生でタマに見掛けるな、こういうの
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする