kettansai氏による社会主義と今の中国共産党について

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

そもそも中国共産党は「現状、中国は社会主義であり、共産主義を目指すべし」というのがオフィシャルな認識。赤い歴史観では「封建主義→資本主義→社会主義→共産主義」と社会が発展していくもの、とされてるわけで。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

まず、封建主義っつーのはアレだ、王権神授でアレな王様が「我が王国におけるkettansai候の功は大なり。よって東北地方を貴殿の領地とする」つったら、神様に認められた王様に認められた支配者なのだから、東北地方は俺の物なのよ。誰が住んでようが俺の物。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

で、「おい貧乏農奴ども、俺の土地を耕しても良いぞ。その代わり5割をよこせ」と、言うたら「王様に認められた地主」っちゅー立場になる。で、店子である人民から土地のレンタル料を貰うわけだ。農業が中心の社会だと、これが絶対的な力になる。これが封建主義の経済システム。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

が、工業が発展すると「お前の土地なんか要らねえよバカ」と言いだす「市民＝ブルジョワジー」が出現。紡績機で綿織物を作って儲けられるので、もはや「田舎の地主＝貴族」なんぞ怖くも無い。貴族はブルジョワを抑えるため法や新税で縛る。ブルジョワは反発。これがフランスに代表されるブルジョワ革命

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

で、「貴族なんぞクソや、資本を持ってる奴が偉いんや」という資本主義社会到来。昔は「土地」が無けりゃ何も作れなかったが、今や「商売の元手＝資本」こそが重要。資本家は「もっと資本を集めて生産拡大だ！」と考える。これは、昔の人間が「もっと土地を集めて生産拡大だ！」と戦争したのと同じ。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

で、資本家は「もっと資本を集めるため」に、労働者を絞りあげる。剰余価値がウンヌン、この辺はマルクスでも読んでくれ。ともかく、この段階に至ると「最初にカネ持ってる奴は、商売を拡大拡大して、どんどん儲かる」「最初貧乏だと一生貧乏」となる。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

日本がそうだとは言わんが、小泉Jr.とか見てると「親が権力者だと、子は更に早く権力者への階段を昇る」「庶民の家に生まれると出馬する事すらできん」みたいな事を少し思ったり。まあいいや。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

その後、「資本家が好き勝手やってるのは何故か？かつて封建領主が生産手段＝土地を独占してたように、現代の生産手段＝資本を独占してるからだ」という議論になる。つまり「働いた結果の貯金・富を否定するのではなく、生産手段としての資本を私有しちゃアカンよな」と。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

じゃあどうするかっつーと、社会全体で「この予算使って、ここに工場建てようぜ」「じゃあ、あの予算で、別の物を作る工場も必要だね」と計画立てて、みんなで働きみんなで利益を分け合えば良い、と言う事になる。はい、社会主義完成。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

で、共産主義は、その先。社会主義っちゅーのは軍隊式で、「全員同じ負担を背負え！」「失敗したら連帯責任！」「平等に配給してやる、それ以上求めるな！」みたいな。でも実際は、能力の違いや個性の違いもあるので、それを生かしつつやった方が良いんじゃないの…と。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

要は「俺は元気だから、残業しても良いよ！お前は風邪だし、早く帰れよ！」「俺はパソコンが得意。みんな嫌がるデバッグ作業を沢山請け負うよ！」と能力に応じて働き、「俺は独身だから給料少なくても良い」「お前、子供生まれたんだろ？多めにもってけよ！」と必要に応じて受け取る。これが共産主義。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

で、共産主義なんぞ実現できるわけねーのよ。社会がマザーテレサばかりなら良いが、「たくさん働いて、敢えて少なく受け取る」なんてマゾじゃねーかと。団鬼六ですら眉を顰めるタイプのマゾだと。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

はい、中国の話。共産党は「現在わが国は社会主義であり、共産化を目指すべきだ」「共産党は、その理想を実現するために努力する党である」。つまり、共産主義が絶対に実現できない理想である以上、共産党による「人民の指導」は永遠に続くんだ。これが一党独裁の論拠。彼等としては何の矛盾も無い。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

権力構造は「党が共産化を指導する」という事なので、「党」が一番偉いと。人民の声は「党」に届ければええやないか、そうすれば「党」が検討して上手い事やってくれるから…というのが彼等の言う民主主義なのだが、じゃあ「党」が人民の声を聞くかと言えば、それを監視する第三権力が無いので全然駄目

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

中国の若い連中は共産党の事を「天朝」と呼んでるが、言い得て妙。所詮は「王様」と一緒で、庶民の声を届けても聞いてくれる保証は無いし、それを監視する組織も無いし、立腹しても選挙で落とす事が出来ない。まさに「天朝」。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

で、「人民解放軍」は「国防軍」ではなく「党の理想を実現するために戦う兵隊」。なぜなら共産化の理想実現こそ人民のためであり、党は何としても実現する責務があるから。ゆえに、党に反抗する奴は社会発展の為の害悪でしかないからパンパン撃ち殺していいんよ。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

と言う中、じゃあ中国民主化の為にどうするかというと、最終的には易姓革命しか無いんですよ。要は「天朝」を倒すと。人民解放軍に武力で勝つ（寝返り組も含め）と。1988～1991年ごろ、東欧や旧ソ連で相次いだアレだ。支配の論理構造が同じですもの。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

でも、それは流石に…という穏健派・現実派が「党を“話の通じる人”で乗っ取っちゃえばよくね？一党独裁は続くけど、共産党が“マトモで自浄作用のある党”になれば良いよ」と、色々と蠢いてる、と。要は「民主化」をテーゼにするか「マトモな一党独裁」にするかの路線の違い。改革派と呼ばれる人は。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

ゆえに日本の対中戦略を語る時「チャイナスクールが腰抜けで…」という批判は必ずしも適切ではない。どうしようも無いのはいるだろうが。最終的に「日本の利になる政権」なら独裁だろうが民主的だろうが構わんし「独裁政権の中の対日融和派」支援は妥当。融和的なツラして真逆な人間に注意を要するが。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

長々書いたが、要は、僅か10分の首脳会談をやるため血眼になってた日本は情けないが、向こうが「国内の反日世論ヤバイ。下手に対日融和すると共産党ヤバイ」と怯えてる以上、勝てる。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

日本が折れなきゃ首が締まるのはアッチだし、アッチの幹部は「共産党指導部マンセー！」となる外交成果獲得に血眼。ツンツンツンツンツンツンデレぐらいでいけ。向こうが民主化したら（当面ないが）13億人民が反日を喚き出すが、今は「首脳」さえ満足させりゃいいんだから楽勝だ。

七浦束子 @Tee_yan

@kettansai 先生質問です！現在中国が推し進めている社会主義市場経済という一見矛盾してるような政策にはどういった名目があるのでしょうか？「社会主義だけでは発展できない」ということを政府は認めてしまったのでしょうか？

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

直接的にはﾄｳｼｮｳﾍｲの先富論。「富める者が先に富めば良い」と。これは、おそらく人民公社の解体あたりに根源があると思うのですが（続く）@Tee_yan 先生質問です！現在中国が推し進めている社会主義市場経済という一見矛盾してるような政策にはどういった名目があるのでしょうか？

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

人民公社ってのは中国版コルホーズ。これがサボリばっかりでダメだと。そんで生産責任制っちゅー方式を取った。「社会は、これだけの生産物が必要。よって、これが貴様の生産ノルマ」「ノルマ超過分は“社会に必須ではない量”なので好きにしろ」。で、農作物などを売る「自由市場」と言うのが出来た。

🦐岡田ぱみゅ富美男🦐 @kettansai

で、こうした発想が経済特区に繋がっていく。「ここでは自由に売り買いしていいよ」が拡大したわけです。問題は、社会主義で認めている「労働による収益＝賃金とか農産物とか」ではなく、社会主義の敵だった「生産の為の資本」について。