10周年のSPコンテンツ!
15
Shoko Egawa @amneris84
霞が関駅で献花して、裁判所にゃう。
Takashi Matsumoto @F0ro
東京地裁で整理券もらってぼーっとしてる。
🌸落合洋司(弁護士・元検事・元法科大学院教授)🌸 @yjochi
遠隔操作事件の、東京地裁の裁判長は、法廷で検事が弁護人を「うるさい」と怒鳴りつけても、注意もしないそうだが、そういう無作法を放置するというのはいかがなものかな。同様に弁護士が検事を怒鳴りつけても放置できるかな。
🌸落合洋司(弁護士・元検事・元法科大学院教授)🌸 @yjochi
法廷の秩序維持は裁判所の専権だし、取調室じゃないんだから、うるさい、などと怒鳴りつける検事も検事だが、そういう発言が出たら、毅然と注意しないと裁判所の権威は保てないし、そもそも、検事と一体になってるんじゃないかと思われている、その疑念を裏付けかねないだろう。だらしない裁判官だな。
🌸落合洋司(弁護士・元検事・元法科大学院教授)🌸 @yjochi
訴訟指揮がきちんとできないような裁判官は出世できないよ。平目みたいに見上げている先の人々も、そういうところはチェックしているのをお忘れなく。笑
Shoko Egawa @amneris84
メモメモがしがし…で腕が痛いにゃ〜(>_<)
🌸落合洋司(弁護士・元検事・元法科大学院教授)🌸 @yjochi
遠隔操作事件の公判立会検事は、ここで失敗したら二度と検察庁内で浮かび上がれなくなると必死になっている、その気持ちはわからんでもないが、これが検察庁最後の事件でもないわけで、検察官やその職務執行に不信感を招くような、乱暴、不作法な言動は慎むべきだろう。そうだろ?検事総長。
Shoko Egawa @amneris84
裁判&会見おわた〜(^○^)
北河拓士🔰 @kitagawa_takuji
特捜検事は「認めるのと認めないのとどっちが得だと思うのか」と私に言い放った #BLOGOS http://t.co/mO6vdyq7U0
リンク BLOGOS 特捜検事は「認めるのと認めないのとどっちが得だと思うのか」と私に言い放った(ビデオニュース・ドットコム) - 注目の記事 遠隔操作ウイルス事件の被告で2週間前に1年1か月の拘留が解かれ自由の身となった片山祐輔氏が、弁護人の佐藤博史弁護士とビデオニュース・ドットコムの番組に出演し、昨年2月の逮捕時の様子やその後の取り調べの模様を克明に語った。 片山氏の行動が犯人が報道機関などに送
北河拓士🔰 @kitagawa_takuji
片山祐輔氏:特捜検事は「認めるのと認めないのとどっちが得だと思うのか」と私に言い放った: https://t.co/X1FqSweAOd
リンク YouTube 片山祐輔氏:特捜検事は「認めるのと認めないのとどっちが得だと思うのか」と私に言い放った http://www.videonews.com/ ニュース・コメンタリー (2014年03月20日) スペシャルNコメ 特捜検事は「認めるのと認めないのとどっちが得だと思うのか」と私に言い放った ゲスト:片山祐輔氏(遠隔操作ウイルス事件被告)、佐藤博史氏(片山氏弁護人) 遠隔操作ウイルス事件の被告で2週間前に...
Shoko Egawa @amneris84
今回のLACの鑑定書は、鑑定に当たった人の名前もそれぞれの立場も人数すら明記されず、鑑定に供した資料も示されないという、体裁の上でも???な感じ。資料については弁護側が検察に対し証拠開示を求めたが、今日の証人がどういう立場の人かも分からないままというのは、どうなのですかね?
Shoko Egawa @amneris84
しかし、鑑定に携わった人の名前も立場も人数も明らかにされず、鑑定に当たって参考にした資料も明記されていないものが、果たして鑑定書と呼ぶに値するのだろうか……。しかも、鑑定書の名義人とは違う人が証言に出てきて、その人の立場もよう分からんとゆう……
Shoko Egawa @amneris84
いくら業界では信頼されている企業かもしれないが、LACがやったんだから信用しろというのはいかがなものか。それはLACのせいとゆうより、なんでこんな鑑定書でOKにしたのかという検察の不思議。しかも3通の鑑定書出して2通だけ証拠申請という不思議。あと1通には何が書いてあったの?
北河拓士🔰 @kitagawa_takuji
片山被告もウイルス作成可能…PC遠隔操作証人出廷:社会:スポーツ報知 http://t.co/2IPz3Pq6V9 証人として警察庁の不正プログラム解析担当者と同庁の調査依頼を受けた民間セキュリティー会社の職員が出廷した。
北河拓士🔰 @kitagawa_takuji
片山被告が勤務していた会社のパソコンの解析と、同被告に同ウイルスを作る能力があったかを鑑定した会社の職員は「作成する能力がある可能性がある」と証言した。  弁護人の佐藤博史弁護士は鑑定結果の裏付けを強い口調で追及したが、職員は「記憶にありません」「分かりません」と繰り返した。
北河拓士🔰 @kitagawa_takuji
鑑定書の名義人と違う人が裁判の証人に出てきて、鑑定結果の裏付けについて答えられないって、これだけ注目を集めている裁判で、そんなことでいいの?
北河拓士🔰 @kitagawa_takuji
江川さんも言っているように、証人の責任というより、根拠について答えられない人を証人として呼んだ検察の責任か。
Tsukasa #01 [要出典] @a4lg
は? (威圧) ……いや、江川氏にじゃなくて、LAC の方に向けて。
Shoko Egawa @amneris84
Yahoo!ニュースで記事を公開しました。 【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと(第4回公判メモ1)(江川 紹子)- Yahoo!ニュース http://t.co/MkNkkCICkv
Shoko Egawa @amneris84
昨日の公判午前中のメモ起こしできました。午後分は後日になります →【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと(第4回公判メモ1)(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/MkNkkCICkv
リンク Yahoo!ニュース 個人 【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと(第4回公判メモ1)(江川 紹子) - Yahoo!ニュース 第4回公判は午前中に、犯行に使われたiesysの解析を行った警察技官が証言。解析の手法、iesysの特徴を証言したほか、プログラム作成の実演を行って見せた。弁護側反対尋問で警察資料の問題も指摘された。
おくあき まさお @tuigeki
わっ、IT用語がいっぱい!江川さん、いつからITマニアになったの? ややこしいので、あとで読ませてもらいます@amneris84 PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと(第4回公判メモ1)(江川 紹子) http://t.co/i5FibOgTLy
BugbearR @BugbearR
"C:\Users\TKY-DEV-PC07_2" は言い訳できないっすねー。遠隔操作でコンパイル? ほー? -- 【PC遠隔操作事件】iesysにできること・できないこと(第4回公判メモ1)(江川 紹子) - Y!ニュース http://t.co/jHvfdu8XAd
残りを読む(270)

コメント

倉瀬美都 @clausemitz 2014年3月22日
うわぁ、こんなんで犯人扱いされた片山氏が気の毒としか思えないわ…。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine 2014年3月23日
江川さんの第4回公判メモの後半が出ました。 まとめを更新しました。
ɐǝɹpuɐ‾ǝuoq @bone_andrea 2014年3月24日
たかが検事の処遇と、筋の通らん立証とどっちが重要なのか。いい加減にしろ>>検事は、ここで失敗したら二度と検察庁内で浮かび上がれなくなると必死になっている、その気持ちはわからんでもない
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine 2014年3月25日
まとめを更新しました。結構たくさん、有益なtweetを追加しています。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする