- CordwainersCat
- 2525
- 0
- 1
- 5
福島県立医科大学は、県民健康管理調査でこれまで見つかった甲状腺ガンは、全てスクリーニング効果によるものであって、多発ではないと主張している。
2014-03-22 23:59:41確かに、有病割合=通常の罹患率×平均有病期間の式で、平均有病期間を105.4年(http://t.co/wGyXVSUu8B)と設定すれば、福島の甲状腺ガンは、多発ではなくスクリーニング効果によるものと主張することは可能である。
2014-03-23 00:00:11しかしながら、福島県立医科大学がエビデンスとなる情報を非開示とした上で、(一生放置しても大丈夫なものを、超音波エコーで見つけただけです)と頑なに主張し続ければ、平均有病期間について、それが何百年、何千年であろうとも、彼らの任意に設定できてしまうのも、また事実である。
2014-03-23 00:02:07これに対して(それは情報の独占を濫用した不公平な議論である。エビデンスとなる情報を公開すべき)という批判は可能だが、議論を平行線に持ち込まれ、時間稼ぎをされることは、残念ながら止めようがない。
2014-03-23 00:03:32②福島県/第14回「県民健康管理調査」検討委員会(平成26年2月7日開催)/資料2 県民健康管理調査「甲状腺検査」の実施状況について/(http://t.co/YdaQ3fyQz7)
2014-03-23 00:05:30県民健康管理調査「甲状腺検査」の実施状況について
http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/260207siryou2.pdf
③@uchida_kawasakiさんによるまとめ「東京GIGOさん 『小児甲状腺ガン~もともと100万人に何人か?~』を資料から計算してみる。」/(http://t.co/MH8MsVHchw)
2014-03-23 00:05:58④@uchida_kawasakiさんによるまとめ「『福島の甲状腺ガン~通常の何倍か?~』東京GIGOさん」/(http://t.co/wGyXVSUu8B)
2014-03-23 00:06:28⑤@CordwainersCatさんによるまとめ「東京GIGOさんによる甲状腺ガン/福島検査と岡大新入生検診との比較」/(http://t.co/0lBliB6M4u)
2014-03-23 00:06:51⑥@uchida_kawasakiさんによるまとめ「東京GIGOさんによる「福島県 第14回「県民健康管理調査」(26.2.7発表)」について追考」/(http://t.co/y8Mwre5gyR)
2014-03-23 00:07:15『自発的受診寸法』という概念を考える。これは『患者の自覚症状または保護者・学校医等の認知により医療機関を受診し、甲状腺ガンとして診断・報告される腫瘍寸法』である。 http://t.co/h07WDznqsC
2014-03-23 00:12:45概念としては、前回の考察(http://t.co/wGyXVSUu8B)における『通常の罹患数』、前々回の考察(http://t.co/MH8MsVHchw)における『100万人中約2人』に対応するものである。
2014-03-23 00:14:55