雑誌メディアに於けるインテリジェンス・ブームに迫る（データ収集篇①）
-
- いいね！0
Selamat_Pagi
@Thassa_block
「「佐藤優」の「功績」ってなに？・・・インテリジェンスブームの立役者」をトゥギャりました。 http://t.co/TD7cFY98nf
2014-03-23 19:06:00
桐島 ／ 相良
@krsmnry
黒井文太郎氏の『インテリジェンスの極意』を手元に置いてますが、国会図書館サーチで裏が取れました。過去の雑誌記事も検索できて便利ですね。実は軍事評論家の江畑謙介も、インテリジェンス関連の記事を、しばしば書いてましたね。
2014-03-23 19:08:42
桐島 ／ 相良
@krsmnry
oh……、今読み返したら、江畑謙介氏のところで、敬称が抜けてましたね。普段はこういう、うっかりミスはあまりやらないのですが。 http://t.co/eyE4C9BZEf
2014-03-23 20:42:21
桐島 ／ 相良
@krsmnry
何らかのブームが存在するとき、それにどの人・出来事がどの程度影響を与えたか、を計量化はできるんですかね？ 出版会・言論界のいわゆる「インテリジェンス・ブーム」に、元外交官・佐藤優氏と元NHK支局長・手嶋龍一氏が、小さくない役割を、恐らく果たしていたと思われますが。
2014-03-22 23:15:00
桐島 ／ 相良
@krsmnry
決定的な影響を与えたのは、手嶋龍一氏との共著である『インテリジェンス 武器なき戦争』幻冬舎新書 とされていますが（あと手嶋氏の『ウルトラ・ダラー』）。
2014-03-23 19:29:00黒井文太郎＋ワールド・インテリジェンス編集部【編】『インテリジェンスの極意！』宝島SUGOI文庫pp.12－15
桐島 ／ 相良
@krsmnry
私も一度、インテリジェンス関連の雑誌記事には、どのようなものがあるのか整理しよう、と思って検索したのですが、量が多すぎて挫折したことがあります。
2014-03-24 02:32:13
桐島 ／ 相良
@krsmnry
当面の課題として、より確からしい「インテリジェンス・ブーム」の正体を、政治及び国会審議篇（政治の場でのインテリジェンス改革）と、雑誌メディア篇に分けて、考えたいですね。
2014-03-24 21:35:20
桐島 ／ 相良
@krsmnry
どちらも試行錯誤がまだまだ必要ですが、大体のやり方というか、どこでどう調べれば良いかは見当はついています。この手の調べごとは、既に何回もやっていますからね。問題はかなり手間が掛かることですが。
2014-03-24 21:37:18
桐島 ／ 相良
@krsmnry
う～む、少なくとも、いわゆる「インテリジェンス・ブーム」はある（あった）と認識している（いた）人たちが、一定以上いた、と解釈してもいいんですかね？ ググったり、書籍を読んだ限り、落合浩太郎先生、中西輝政先生の研究者、編集出身の黒井文太郎氏は「あった」と解釈しているようです。
2014-03-25 03:03:20
桐島 ／ 相良
@krsmnry
主観的には、「インテリジェンス・ブーム」はあったと思いますが、しかし、明確なソース（統計などの数字）がない、単なる印象を自明のものとすることには、抵抗感がありますね。
2014-03-25 03:07:43
桐島 ／ 相良
@krsmnry
今年いっぱい位掛かるかもしれませんが、「インテリジェンス・ブームはあった」という仮説が正しいかどうか、きちんと検証したいですね。まずは材料集めとともに、アプローチの方法も考えたいですね。
2014-03-25 03:13:58
桐島 ／ 相良
@krsmnry
「国会図書館サーチ」の記事・論文で、キーワード「インテリジェンス」で検索していますが（青春新書インテリジェンスを排除するため）、ピークは2011年416件ですね。次いで2012年404件、2010年360件、2009年283件、2008年249件です。
2014-03-25 16:52:17
桐島 ／ 相良
@krsmnry
2013年が210件で、2007・2006年が206件、と。2007～2011年までは増え続けていますね。前後を取って、2006～2012年で問題ないかな？ 2013年には半減しているので、事実上、「ブームは終わった」と言ってもいいかな？
2014-03-25 16:57:08
桐島 ／ 相良
@krsmnry
まあ、2013年の数字は、2006・2007年の水準まで落ちた、ということなわけですから、厳密には2008～2012年とするべきか、か？
2014-03-25 17:03:16
桐島 ／ 相良
@krsmnry
あくまでも、（キーワード「インテリジェンス」を含む）雑誌記事や特集の総数というだけなので、次にやるべきはその中身の検討、ですね。
2014-03-25 17:05:18
桐島 ／ 相良
@krsmnry
2014年は、今のところ32件ですね。 このペースだと多く見積もっても200件前後に落ち着きそうですね。やはり少なくとも、ブームは2012年まで、ですね。
2014-03-25 17:09:42
桐島 ／ 相良
@krsmnry
「最低限、確からしい」ことは、現状ではここまででしょうね。（記事や特集の）中身を見て判断するとなると、仮にできても主観による影響を受けますし、ここから先は、時間と手間と資金が必要です。
2014-03-25 17:18:53