性的視点における下着と水着の違い
哲学を端折るとだ、「他人に見せる前提のもの」と「他人に見せない前提のもの」という違いである。つまり、本人にとって絶対に人に見せないつもりの水着は下着とイコールだし、完全にいつもで見られても良いつもりの下着ならそれは水着とイコールである。
2014-03-26 02:15:55重要なのはその物体が一般になんと呼ばれているかではなく、本人にとってどういう意識のものかである。逆に言えばそれを見たい男にとっても、「男からみて、その布地はその女性にとって『見られていいもの』に見えるか『見られたくないもの』に見えるか」という、もはやパラドックスめいたものとなる。
2014-03-26 02:18:47ある男が水着姿のある女性を見たとき、その女性にとってその水着が絶対に見せるつもりのないものだったとしても、男性が「なんだ水着か(見せていいものか)」と思えばそれは男性にとってそこまで嬉しくないものとなるのに、女性にとっては恥ずかしいという、マイナスしか生まない自体となる。
2014-03-26 02:20:29逆に、いくら見せてもよい下着の女性を見た男性が「やった!あれは見られなくないものだ!」と認識したとき、この空間にはプラスだけが生まれる。これは素晴らしいことであるが、さらに第三者から見た時にいろいろな問題が発生するので、必ずしもプラスだけとは言えない。
2014-03-26 02:22:16と、まぁ自分の持つパンツという哲学について語ったものの、コスプレ撮影で本人の許可無くローアングル撮るとかいうのは何の疑いもなく許されざることだと思いますね。
2014-03-26 02:23:34ローアングル撮りたい気持ちに関しては同意せざるを得ないものの、そんなもん盗撮と大差ないんじゃね。本人が「ローアングルおっけー☆」って言ってるなら良いけど。
2014-03-26 02:25:37「そもそも、一体何故下着が見えたら嬉しいのか」については人生において何度も考えたが、論理的に説明のつく解答は導けていない。どういう理由をつけても、だいたい反証がすぐ出せてしまう。
2014-03-26 02:31:05おっぱいが好きなのが正常でパンツが好きなのは異常って感覚は、わりと世にあると思う。そりゃそうだ、だって布だし。何故こんなに布に需要があるのか。本当に不思議で仕方ない。ただ一つ確かなことは、僕はその不思議を抱えて生きているということである。
2014-03-26 02:40:16@puz_rar 購入時においてそれを着用した姿を他者から見られる可能性はあるという部分において水着はどのように認識されるべきか。という疑問を覚えた。
2014-03-26 02:27:02@polmoon @puz_rar もう少し端的に言うと水着の購入時点で他者から見られる可能性を考慮するか、否かの疑問。完全に哲学w。
2014-03-26 02:30:20@polmoon 一般的にはプールや海で着るつもりで買うだろうし、当然見られる可能性を考慮しているでしょう。また、「彼氏には見せるけど他の人には見せないつもり」といった複雑なケースも想定していかないといけない…。
2014-03-26 02:32:38深夜とはいえこれくらいにしとこ。あ、もし見せてくださる方がいましたら、お断りします。なぜならそれは、見せていいものだからだ。
2014-03-26 02:42:52@puz_rar 本人の意思だけでなく、製造上の理念において、見えないように作るものとそうでないものの違いもあるでしょう。一般的に水着は見えないように作るし、暗黙の了解的にそういう認識はあるだろうし、何がいいたいかと言うと透けた白スク最高。
2014-03-26 19:34:01@MinaseYazrow あーなるほど、その物体がどのように製造されているか。広く一般に見られるように作られているか、勝負のときに見られるように作られているか、見られないように作られているか…。そうか、<3枚500円っぽいほうがむしろ良い>ロジックはそこにある…!
2014-03-26 20:16:07