人為温暖化「言説」批評：江守正多氏（１）インターネット出演/アゴラ「言論アリーナ」

NPAGW @NPwrAGW

江守正多氏の説明、幸いにも朝生当時と対比可能。「言いがかり」連発.. ・2009年朝生：http://t.co/MjyRR0VQuO ・2013年9月：https://t.co/fBqYUpk0Oi #温暖化 #気候変動　温暖化/気候変動

NPAGW @NPwrAGW

こちらは一部場外乱闘の様相だが、朝生当時の江守正多氏説明（というより半ば誹謗中傷）のその２あり。 ・2009年朝生：http://t.co/GO3r6i61tk #温暖化 #気候変動　温暖化/気候変動

NPAGW @NPwrAGW

温暖化停滞に関する江守正多氏の説明は不適切であった。 http://t.co/kLv6LxYa5f ・人為CO2排出量はほぼRCP8.5（最悪）ペース http://t.co/uRIuRQj5lC ・説明での予測グラフはRCP4.5（次善）シナリオ #温暖化 #気候変動　気候変動

拡大

NPAGW @NPwrAGW

気候モデル予測の外れ具合について、江守正多氏使用版でなく本家版は下記（pdf、TS-107頁、109枚目）。 これを見て、予測の範囲に「収まっている」とは言い難いだろう。 ・気候変動2013/専門的要約：http://t.co/tmA4PnMXTl #温暖化 #気候変動　温暖化

NPAGW @NPwrAGW

こちらは気候モデルによる過去再現グラフ（pdf、9-161頁、163枚目）。 ざっと1960～2000年は頑張っているが、それ以前／以降となると、離れるほど外れ具合が酷くなる。 ・気候変動2013/第9章：http://t.co/rWxLvLkDKN #温暖化 #気候変動　温暖化

NPAGW @NPwrAGW

太陽活動の件も小さく見せたい習性が見え隠れする。小氷期を考慮しても「１℃未満」などと決め打ちするが、太陽に「威力」を加える分、CO2温室効果の方は減らさねば全体が整合しない。 #温暖化 #気候変動　温暖化/気候変動

NPAGW @NPwrAGW

というのも、太陽活動の「弱まり」を現在も続く気温停滞の一因とするなら、その前の気温上昇期の太陽は反対に「強まり」を見せたはずであり、こちらも一因に加えねば辻褄が合わないからである。江守正多氏の説明は「あちら立てれば何とやら」となっている。 #温暖化 #気候変動　温暖化/気候変動

NPAGW @NPwrAGW

こうした「片肺」的な説明振りは江守正多氏に限らず、野尻幸宏氏や増田耕一氏などにも共通に見られるような印象を受ける。 こうした御仁らの説明に接する際、「それがそうならそれ以外のこちらはどうなる？」といった思考を働かせながら聞く必要がある。 #温暖化 #気候変動　温暖化/気候変動

NPAGW @NPwrAGW

もう一つの「誤」説明ポイント。 「過去にも上がらない上がるの時期」とは、人為でなく自然の気候変動の期間。「人為」温暖化は1950年以降であり、かつ気候モデルの「人為だけ」グラフで一目瞭然の通り「上がらない」はない。 #温暖化 #気候変動　温暖化/気候変動

NPAGW @NPwrAGW

「ハイエイタスは我々の業界では重要な問題となっている。」 【理由の候補】自然変動（海、太陽･･）、モデルの現実性の低さ、実は気温上昇 ○江守正多／気候変動とその予測を巡る諸問題(4/6)：地球温暖化の懐疑論 　https://t.co/ShROEMQtz5 #温暖化 #気候変動

NPAGW @NPwrAGW

○江守正多／気候変動とその予測を巡る諸問題(5/6)：地球温暖化の懐疑論 　https://t.co/H3tipLrYxj #温暖化 #気候変動