柳田先生STAP関連

STAP細胞関連柳田先生ツイートまとめ
35
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

今朝の朝刊に出ている週刊誌の記事見出しをみるとげんなりします。とうとう報道の広がりがここら辺まできたのかと。また神戸理研センターの研究室主宰者20人が声明を出したというので、ホームページまでいって声明書を探して読んで見ました。一生懸命書いているけれどもこれじゃ外部の人間には全然。

2014-03-19 15:16:17
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

この時点でもはっきりしておきたいことは、特許申請の件。論文発表の前9か月だか10か月も前に特許申請は既にしてあるとのこと。国際特許ですから、理研アドミなど上級職員や研究スタッフが結集して協力してやったのでしょう。この申請がいまや極めてずさんとレッテルの小保方嬢のせいにできるか?

2014-03-19 15:26:37
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

やはり理研はここでもうすこし冷静になってもらわないと、理研自体にも相当な責任があるとおもわないと、国民全般の信頼をかちうるのは難しい状況にみずからを追い込んでいるような感じがして大変不安です。論文前の内部での用意周到な準備や、ゆるぎない大発見という立場を長期とったからには。

2014-03-19 15:30:18
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

分子生物学会の理事長大隅教授や学術会議も理研は透明性に問題があるとの声明を出してます。結局国民レベルで理研はいったい何をしているのかという疑問が湧いてきているかのか理由の源を見失っているとしか思えません。そもそもこの出来事、発端は理研は周到に準備して国民の情緒に訴えたのでは?

2014-03-19 22:22:45
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

それで爆発的な人気がリケジョの小保方さんに集中したのでした。国民レベルでも、若い女性がノーベル賞候補とかの話で浮き浮きしたムードがかもし出されたのは、あの記者会見の大成功に発端がありました。つまり国民情緒に訴えたのは理研の方針だったのでしょう。それが破綻したら、こうなっては。

2014-03-19 22:27:03
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

このしかけの責任者は誰なのだ?という当たり前の疑問が起きているのです。やはり情緒に訴えて失敗したのですから、その点の謝罪は十二分に情緒的に満足するものでないと納税者は納得しないでしょう。そんな風に考えています。しかし、どうしたら収まるのかはまったく分かりません。

2014-03-19 22:29:38
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

もうぐちゃぐちゃ言いたくないのですが、理研は結果世間を根拠のないことで騒がせた罪があります。これから罪があるのかどうか裁きをうける小保方さんにたいしては理研はあまり偉そうな態度はとらないほうがいいです。後は事の顛末があまりひどい方向に向かないことを願うのみ。

2014-03-19 23:03:01
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

しばらくツイートお休みしたことになります。なにか新しい材料がSTAP細胞で出るかな、と待っていましたが。この間非常に多くの有名無名の人達が意見を述べているようです。何かもやもやとはっきりしないものがあるのを感じているからだと思います。それが何であるかははっきりしてきたと思います。

2014-03-24 23:39:43
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

特にハーバード大の先生がラボのホームページでSTAP細胞の作り方を発表したこともあり、この出来事の一番中心のお二人、小保方さんと笹井さんがまったく沈黙していることが、もやもやの主原因と思われます。でもお二人はいまや自分の自由意志で発言できるのかどうか。でも彼らの発言がないと。

2014-03-24 23:43:04
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

当事者の説明が無しに事が推移しているので、肝心の疑問がまったくもやもや状況です。調査委員会は尋ねたたと思うのですが。本人は何を返事したのか、さっぱり分かりません。論文の筆頭著者と実質的な責任著者のお二人が無言では。発言すれば自分を守れるのでは?この状態がまだまだ続くのでしょうか。

2014-03-24 23:49:32
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

理研を支え仕切ってているのは、官僚族です。周囲はどうであれ彼らはそう思っているに違いありません。かつての栄光の理研コンツエルンを考えればいまの理研はあまりおいしくないかもしれませんがでも年間850億円の予算規模を誇ります。わたくしのように下世話な表現が好きなというかそれしかない。

2014-03-25 10:15:57
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

そういう人物からみると、前回の大々的な記者会見に理事長を矢面に立たせたのはとんでもない誤りだったと。官僚の段取りの失敗だったと思うのです。どうしても立たせるのだったら最初の5分の挨拶だけ。あとは神戸の理研センターにまかせるべきだった。出るべき役者がキャストが大物すぎでした。

2014-03-25 10:21:23
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

いまさら仕方ないのですが、最初の矢面に最終人物が出てきてしまったので、小物である当事者がでてくる幕が作れない。当事者が出てきて難しい話もやさしい話も矢面に立てばよかったのに。ただ当事者の一人が副センター長ということですから、このあたりは相当な度胸が段取り側にも必要だった。

2014-03-25 10:24:17
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

今朝の新聞広告でみた週刊誌のあらたな見出しをみると理研官僚からはこういう方向にだけは行って欲しくなかった方向そのものずばりになっています。炎をとめる努力もあまりないようですので、このまま行き着くところまで行くのでしょうか。傷つく理研、いたましい事です。どうしたら、止められるか?

2014-03-25 10:27:32
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

わたくしは,当事者が正直になにがあったか述べる以外に無いと思います。本当に嘘のない説明をすれば国民は驚くほど分かってくれると思います。STAP細胞はあるのかないのかそれが分からないのです、といえば大方の国民はうなずくでしょう。どうしてこんな風になったのか。小保方さんが正直に。

2014-03-25 10:29:58
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

小保方さんが天地神明に嘘偽りの無い話をすれば、大方の国民は理解するでしょう。いわゆる不正行為がたとえあったとしても国民は理解するでしょう。笹井さんの正直な話を聞ければすべての生命科学者はその範囲で納得するでしょう。国民も充分な解説と共に聞ければ分かってくれるでしょう。

2014-03-25 10:32:29
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

先程共同通信の配信記事を読むと、若山教授は依頼とは違うマウスでSTAP細胞(と思われる)が作られたと指摘したとのこと。小保方さんが若山教授に渡したものは依頼とは異なるものであったとのこと。この件、センター長の竹市さんが報道に対応しているらしいのですが、何をいったかは分かりません。

2014-03-25 22:24:01
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

常に若山教授から鍵となる情報が最初にでるのが、理研頑張れという立場としてはたいへん残念。この情報も理研が先にだしたほうが良かったのでしょう。つまり若山教授に指摘されたので検討していると最初に言ってれば。報道に確かめられてそう肯定したようですが印象は随分異なる。

2014-03-25 22:28:23
諸星 匠 @mr_malaprop_jr

@ilovestationary @mitsuhiroyana 残念ながら別の事件が起こって、皆の気持ちがそっちに移るのをひたすら待っているようにしか思えません。その850億円を守るために。これだけデタラメやっている人達に偽りのない説明を、と願っても虚しい気がしてしまいます。

2014-03-25 23:50:23
@mitsuhiroyana @mitsuhiroyana

研究者というのは毎日毎日いろいろなことを説明して日を送っているのです。説明しなければだれも分かってくれません。いまSTAP細胞の一番の当事者ふたりがなにも説明しないうちにだんだん周囲の情報から、何をしたのか、全貌があきらかになるのかもしれません。それは最悪のコースなのではないか。

2014-03-26 09:55:19