歌人 枡野浩一の「水嶋ヒロ、ポプラ社小説大賞受賞」についての雑感
イケメン俳優が小説で賞をとっても全然おかしくない。スポーツマンで高学歴で帰国子女なら、さぞ書くことも多いだろう。町田康だって男前でパンク歌手で俳優で文学賞をとりまくりの作家だし。社長の息子で女たらしで凄く文才のある知人がいる。ほかに活躍できる場があるから書いてないだけって印象だ。
2010-11-01 04:51:34町田康なんか萩原朔太郎賞受賞者だ。あまりに色々活躍してるから詩の賞のことなんか忘れちゃうけど……詩しか書けない人だってたくさんいるのに。川上未映子だってメジャーデビューしてた歌手だし中原中也賞受賞者だし美人だし弟はラグビー選手。私は物書きは顔が大事だと思う。美形でも。その逆でも。
2010-11-01 05:09:34村上春樹の小説が苦手 http://masuno.de/blog/2009/05/28/post-69.php なのだが、彼がイケメンだったら、主人公が自動的に女性にモテていく理由もわかるし、今よりは作品を受けとめやすくなる気がします。大鶴義丹なんか各方面に高スペックだが以下略。
2010-11-01 05:15:32@toiimasunomo 普通に応募して選考に通ったなら非常に素晴らしいですが、なんせ水嶋氏程の知名度があることと、賞金額が来年度から変更の噂があるあたりは、出版社側からの打診なども邪推出来ますね。まあいずれにせよ作品が面白いものであれば世の中にとって有益で良いことと思います。
2010-11-01 06:58:55.@kamezoo 本名非公開だった点、投稿時の筆名が本名とちがう点などから、普通に公募したんだろうと私は想像します。最終選考時には色々あったと思うけど、それを言うならどんな賞もそう。参考資料→ http://twilog.org/toiimasunomo/date-101020
2010-11-01 06:22:16.@kamezoo 私は逆に、「有名人だから」ということが、作品の評価を不当に下げるケースも多いと思っています。木内一裕の小説『藁の楯』とか、もっと評価されてもいいと思うけど、そうならないのは「漫画家だから」なのかも。未見ですが木内一裕は、監督の才能もあると知人は力説しています。
2010-11-01 07:09:01@toiimasunomo ああ、それは勿体ないですね。でも評価が欲しくて皆物書きになるわけではないですよね。話題になれば水嶋ヒロという俳優を知らない人も著作を手に取って読んでくれるかもしれない。彼が今後作家として生きていくならここまで処女作が話題になるのはラッキーだと思います。
2010-11-01 10:57:082000万円は、新人作家のスタート時のギャラとしては破格だけど、人気タレントのギャラとしては、夢のような金額でもない気もします。CM専属料って、その半額くらいなら、もらってるタレントさん多いのでは? 昨今の広告界を知らないので(私は広告会社のコピーライター出身)、おしえて今の人!
2010-11-01 09:19:24むしろ教えて枡野さん。漫画は「売れれば正義」なところがあるのでいいとして、このたびの受賞作も「水嶋ヒロだから」売れる部分も多いでしょう。それはいわゆる「文壇」にとってはマイナスではないのでしょうか?「文壇」が何かを守ろうとしているかも知らないのですが @toiimasunomo
2010-11-01 09:24:45.@cafemari んー。どんな作品も、たとえば「元警察官の書いた小説だから」といったことで売れることはありますよね? そして、「水嶋ヒロだから」正当に評価されない可能性もある。http://twitter.com/toiimasunomo/status/29314816828
2010-11-01 09:27:29.@toiimasunomo そう。「水嶋ヒロだから」正当に読まれない可能性のほうが高いとも思います。でも「正当」ってなんだろう。誰が読むと「正当」なんだろう。そもそも「ブンガク」ってなんだろう。「タレント本」てなんだろう。とぐるぐる。わからないのです。
2010-11-01 09:35:39.@cafemari 私は、今まで芸能人の詠んだ短歌をけっこう見てきましたが、たとえば芸人さんの詠む短歌はだいたい面白いです。糸井重里さんの短歌もこっそり見せてもらいましたが面白かった。芸人さんや糸井さんが短歌集を出したら、自分は負けると思ってます。ただ、彼らは短歌集を出さない。
2010-11-01 09:31:30.@cafemari などと書くと、糸井重里に負けない短歌を詠んでいると信じる歌人たちから怒られそうですが。むろん私は、それでも、こんな自分にしか書けないものを書こうと試行錯誤しています。ただ、自分の短歌が、芸人さんの「あるあるネタ」と比較されることはあるだろうと覚悟しています。
2010-11-01 09:39:01水嶋ヒロさんが受賞した賞が「文壇」の中でどういう位置にあるのかもわからないけれど。世間一般ではみんな「すごい」と並列されると思います。 @toiimasunomo
2010-11-01 09:26:19.@cafemari ええと、ポプラ社の賞は独特なんです。賞金が破格。有名作家ではなくて、編集部が最終選考をする。既存の新人賞へのアンチみたいに生まれた賞なんですよ。だから、まだ「有名作家のお墨付き」があったわけではないんです。あと小説にも純文学とエンタメがあり、後者の賞ですね。
2010-11-01 09:46:43.@katochie1110 携帯小説やタレント本は自力(?)でメディアミックスなどして売れているから文壇からスルーはわかるのですが、今回はその文壇による受賞、と、世の中の人は見るのでは。それはマイナスにはならない?という疑問なのです。
2010-11-01 09:41:49.@cafemari 世間一般の人は、芥川賞直木賞が一番偉い賞と思ってるんです。でも特に前者は「新人賞」だし、そもそも一出版社が主催する賞だし、もっと偉い賞はたくさんあります。芥川賞選考委員の作家が、近所の人に「次は芥川賞とれるといいね」と言われた……みたいな逸話が色々あります。
2010-11-01 10:00:20そうなんですね。でも世間一般には純文学の賞とたぶん並列に認識されていて「すごいなー」と見られている気がします。どこまでが純文学でどこからエンタメかわからないですけれども @katochie1110 http://tl.gd/6ofq27
2010-11-01 09:53:57他にもエピソードで、芥川賞受賞した方が、会見で記者に「次は直木賞ですね!」と言われた、とかもありますよね。純文学もエンタメも同じくくりで扱われること、文壇は慣れっこ(?)だと思います。多分今回も意に介さず、じゃないのかなあ。 @toiimasunomo .@cafemari
2010-11-01 10:09:06.@katochie1110 @cafemari そうですね。私も川柳と俳句と短歌を混同されることには慣れっこです! http://twitter.com/toiimasunomo/status/3346398831
2010-11-01 10:11:25