10周年のSPコンテンツ!
7
とある駒場の平成X年(令和) @SKC38
こんだけ無責任な立場だもの、研究者から嫌がられるわ。 RT @sora_love_sora @SKC38 不正を止めることですから動物実験無しで頑張ってください。それで薬が出来なければ開発者の能力の問題であるだけです。
@sora_love_sora
@SKC38 では全てのすべての生物を害していると証明してください。
とある駒場の平成X年(令和) @SKC38
苦痛感じなきゃ嫌がっていることしてもいいんですか...無痛症の人殴られ放題ですね RT @sora_love_sora @SKC38 それが嫌がっているから苦痛を感じていると証明出来ません。
うさらぼ.go.jp🐢☭ @3x92
@sora_love_sora @SKC38 ありとあらゆる定義・ロジックを用いたとしても 「動物には痛覚があり, かつ植物には痛覚がない」 という結論は導き出せないのでそこんとこよろしく.
@sora_love_sora
@SKC38 妄想は止めましょうね、それは貴方の単なる開き直りです。
とある駒場の平成X年(令和) @SKC38
人間が行動範囲を広げるために多くの動物が絶滅しましたね。 RT @sora_love_sora @SKC38 では全てのすべての生物を害していると証明してください。
うさらぼ.go.jp🐢☭ @3x92
@SKC38 @sora_love_sora そんな動物実験がいやなら自分が被験者になればいいのにね
とある駒場の平成X年(令和) @SKC38
あなたが自分で言ったことですよ?「頑張ってください」って完全に責任を持たない人のセリフでしょ RT @sora_love_sora @SKC38 妄想は止めましょうね、それは貴方の単なる開き直りです。
@sora_love_sora
@SKC38 患者の為という利他主義で実験を行なっている人でどうでしょうか。
AONO @aono_shin
@SKC38 新しい料理を食べたいです。ただし、包丁は犯罪に使われるからダメで、火も毎年火災が起きているからダメです。新作を作れないのはコックの技量不足です と言われたら、たいていのコックはキレると思うが。医療従事者はそういう人でも助けるけどね
とある駒場の平成X年(令和) @SKC38
それよりも、現状動物実験が必要なのに、動物実験を反対する無責任な立場の人の方がもっとお得です。 RT @sora_love_sora @SKC38 患者の為という利他主義で実験を行なっている人でどうでしょうか。
@sora_love_sora
@SKC38 外部刺激での反応は死体でも、植物でも、無意識でも反応しますね。
とある駒場の平成X年(令和) @SKC38
あなたの中での苦痛の定義は? RT @sora_love_sora @SKC38 外部刺激での反応は死体でも、植物でも、無意識でも反応しますね。
@sora_love_sora
@SKC38 いいえ。無責任に動物を殺しているのは実験者側だと思いますが?殺した動物に対してどのような責任を取ったというのでしょう?
とある駒場の平成X年(令和) @SKC38
無責任に見えるのはあなたたちが理解していないからなんですよね。 RT @sora_love_sora @SKC38 いいえ。無責任に動物を殺しているのは実験者側だと思いますが?殺した動物に対してどのような責任を取ったというのでしょう?
@sora_love_sora
@SKC38 妄想による論理のすり替えは止めましょうね(笑)
@sora_love_sora
@3x92 @SKC38 君がバカだというのは理解しました。
とある駒場の平成X年(令和) @SKC38
残念ながら無痛症の人は存在するんですよね。つくろうと思えば無痛症モデル動物は作れるでしょうし。 RT @sora_love_sora @SKC38 妄想による論理のすり替えは止めましょうね(笑)
@sora_love_sora
@3x92 @SKC38 逆です(笑)動物実験が利他主義だという人がなるべきです。それだと整合性がとれます。
とある駒場の平成X年(令和) @SKC38
外部から文句しか言わず、代替手段を提案できない反対論者と、動物実験によって得た成果を人間社会に還元できる研究者のどっちが責任を持っているかって言ったらねえ RT @sora_love_sora @SKC38 いいえ。無責任に動物を殺しているのは実験者側だと思いますが?殺した動物に
うさらぼ.go.jp🐢☭ @3x92
@sora_love_sora え? すごいな君以外の全人類がバカってことになるじゃん すごい!すごいよ!! さすが!! 優秀だね!! :妄言も大概にしろ
@sora_love_sora
@SKC38 当然です。わたしは動物実験者でも、薬の開発者でもありませんから。無茶を言わないでください。総理大臣を批判したら総理大臣にならなければいけないと言うことはありません
@sora_love_sora
@SKC38 現状があるからそれが正しいと妄信し、目的のために手段をを選ばない人の方が可哀想だと思いますが。
とある駒場の平成X年(令和) @SKC38
絶対的に善ではなく、今ある手段の中では最も理にかなっているというものなんですが。なぜ極論でしか考えられないのか RT @sora_love_sora @SKC38 現状があるからそれが正しいと妄信し、目的のために手段をを選ばない人の方が可哀想だと思いますが。
@sora_love_sora
@SKC38 ざっと言えば、物理的刺激あるいは疼痛物質(ブラジキニン、セロトニン、ヒスタミン、アセチルコリンなど)による化学的な刺激を疼痛神経終末端が感知し、電気的なシグナルに変換し温痛覚求心経路である外側脊髄視床路を通過し、大脳の中心後回が痛みとして認識した結果と精神的な苦しみ
残りを読む(80)

コメント

mjinkanj1nn0 @mjinkanj1nn0 2014年3月30日
「動物に利益のあるパターナリスティックな行為以外ではダメでしょうね」家畜にせよ実験動物にせよ、安全に繁殖して個体数を増やせるという自然界ではまず享受できない途方も無く大きいメリットがあるわけですが。
shimainu @shimainu99 2014年3月30日
その日の午前中にちょっとやり取りしたけど、その後もずっと深夜まで続いていたんだ(呆
ジル @53211_ck 2014年3月30日
この空の人「私だけはキレイで無罪」っていう神の視点で「下等動物を保護してあげましょう」つってんのがアレ
魔太郎 @86stars 2014年3月30日
「植物は石ころと同じように、苦痛を感じ得ないので差別とは言いません。」って発言がすごく恐ろしい。まさに差別する人の考え方と同じ。
AONO @aono_shin 2014年3月30日
動物の保護が父権主義であろうと、それに付随するエサ(肉)、獣医学の利用が保護した動物の幸福>他の動物達の幸福 であることを証明しなければ幸福の総量は増えない(功利主義的にNG)
ジル @53211_ck 2014年3月30日
こういう自分の中の差別意識に無自覚な人ほど なにかの拍子に保護対象だったものに対して唐突にものすごい憎悪を抱くようになるんです。
こたつ @KotatsuKlee 2014年3月30日
「動物実験は悪だから薬の開発は大幅に遅れるよ、ごめんね」って難病に苦しむ患者とその家族に言えるのかね
reesia @reesia_T 2014年3月30日
とりあえず全ての肉食生物に肉食をやめさせたら考えてやってもいい
モフモフすぅさん @hito_misiri 2014年3月31日
ふと思ったがこれって記憶違いでなければ去年あたりもやってなかったかな?
鮎川佑 @summer_lights81 2014年3月31日
この人の言う「石ころと同じよう」な生物の具体的な範囲を是非とも教えていただきたいですね。ここまで言うからにはもちろん明確な論拠もあるはずだと思いますので、当然それも提示していただけるでしょうしね。
NiKe @fnord_jp 2014年3月31日
「差別が悪いのは被差別者に苦痛を与えるからです」 これはいくらなんでも酷い。(多分、真面目なアニマルライツ支持者はこんなことは言わないのでしょうが)
AONO @aono_shin 2014年3月31日
真面目なアニマルライツは、大脳、神経系の有無をアナロジーとして使う。シンガーによれば権利を認めるラインは牡蠣あたりらしい ライツ理論ではあなたの親やペットの死体は「石ころと同じよう」ですね
杉下京子@飯テロネズミスキー @kyouko_sugisita 2014年3月31日
hito_misiri やっていましたねー、去年のまとめがなぜ今頃?と思って日付見たら最新だったという…(遠い目) この手合いは一生このままなんでしょうかね…
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする