“水嶋ヒロ ポプラ社小説大賞受賞”のニュースに文学賞メッタ斬り！コンビ（大森望氏＆豊崎由美氏）は
-
- いいね！0
大森望
@nzm
『ＮＯＶＡ６』は水嶋ヒロと太田光の競作で！ よし、頼めたら頼もうｗ RT @YukkeNumasan: NOVAでオファー出してください！（笑）RT @nzm ＳＦなのか！
2010-11-01 14:29:54
大森望
@nzm
キャリーオーバーなら8000万！ どんどん応募が増えて大変なことにｗ RT @haluna7: 文学賞の賞金もキャリーオーバーにすれば良いのに
2010-11-01 14:41:55
大森望
@nzm
一般論としては、高額賞金額で応募が増えても、そのほんとんどは冷やかし応募や記念応募なので、選考事務の手間とコストが増えるだけで、いいことは何もない。ポプラ社は選考経費だけでも１０００万ぐらいかかっているのでは。
2010-11-01 14:44:43
大森望
@nzm
公募新人賞の場合、読者投票を受けつけると、さらに経費が増えます。RT @kumonski: @nzm 一般論としてお聞きしたいのですが、選考委員の他に、一般読者からの投票なども加味した○○賞っていくつかあると思いますが、あれは選考経費の削減には役立たないものなんでしょうか。
2010-11-01 14:56:31
大森望
@nzm
「ＫＡＧＥＲＯＵ」についてポプラ社サイドのコメント。テーマは「命」。選考担当者の中には、「ＳＦだという者もいれば、ファンタジーという者もいれば、社会派小説じゃないかという者もいる。かなりいろんな見方ができる、ジャンルの垣根を越えた新しい小説」とのこと。
2010-11-01 15:36:53
大森望
@nzm
そのネタは既出です。太田光とＳＦ対決してもらう方向で検討中ｗ RT @m_shunou: @nzm 水嶋ヒロにNOVAに寄稿してもらうというのはどうですか
2010-11-01 15:45:35
大森望
@nzm
作家になるつもりなら新人賞の賞金は辞退すべきではない（辞退する理由がない）と思いますが、どういう論拠なんだろうな。本が出せるだけでよかったから？ 公募新人賞で（受賞辞退ではなく）賞金だけを辞退した例ってあったかどうか思い出せない。
2010-11-01 15:52:16
大森望
@nzm
いや、印税はふつうに支払われるのでは（そもそも賞は辞退してないし）。 RT @kondofumie: @shibatay たぶん、ポプラ社新人賞は賞金あるけど、印税はもらえないので、印税の方が多くなると計算したんでは？
2010-11-01 15:54:06
大森望
@nzm
応募規定は、「入賞作品の著作権は、ポプラ社に帰属します。出版に際しては、別途規定の金額を印税として支払います。入賞者とは専属契約を結ばせていただきます」となってますね。RT @shibatay: @nzm //あの賞はそんな変則的な規定なんですか。
2010-11-01 16:01:44
大森望
@nzm
実はファンタジーノベル大賞にも乱歩賞にもこのミス大賞にも応募していたが、みんな気づかなくて落としていた、というのはどうか。応募したのが一迅社文庫大賞とかだったらかっこよかったのに。かっこよくないか。
2010-11-01 17:24:25
大森望
@nzm
ポプラ社大賞話、とぅぎゃられてた。http://togetter.com/li/64679 しかしこれは「東浩紀の２ちゃん脳」と名づけるべきでは。もう一個はメッタ斬りコンビで。http://togetter.com/li/64907
2010-11-01 20:57:12
大森望
@nzm
出来レース、出来レースの声が多いけど、正直、こんなよく出来たレースのシナリオを書けるスーパー編集者がいたら、いまの小説業界はこんなことになってませんよ。
2010-11-01 21:00:55
大森望
@nzm
とはいえ、受賞作決定の二日後まで水嶋ヒロだと気づかなかったというのは、ほんとならウカツすぎるというか、ちょっと信じがたいけど。電話した段階でわかるんじゃないの？ でも、このミス大賞とかで考えたら、会うまで気づかないのはありえなくもないか。
2010-11-01 21:03:39