深夜の死刑談義 2014/3/31

はな @run_bun

「袴田事件」の再審請求が認められ、今日は「飯塚事件」の再審を開始するかどうかの決定が出る。 人間は間違う。 裁判官も人間だから間違った判決を下すこともある。 死刑制度は廃止すべきだ。 どうしても維持するのなら、せめて再審請求を認めやすくするしか冤罪を防ぐ方法はない。

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

.@run_bun 自動車死亡事故の可能性のほうが遥かに高い。人は間違う。だから必ず死亡事故が起きる。 　 ならばこの世から自動車を廃絶すべきでしょうか？ 　 自動車は単なる便利な道具。 死刑制度は悪を戒める法律。 　 どちらが大事でしょう？

ひかる @premabhisheka

@run_bun @Yamunashi_Gucch 死刑も自動車も両方なくすべきです。現在の自家用車はシステムとして欠陥商品です。洗濯機でこれだけの人が死ぬなら全品回収です。救急車などの緊急車両以外は、システムの変革が完成するまでは自家用車の私的使用に反対です。

ひかる @premabhisheka

@run_bun @Yamunashi_Gucch 原発と死刑と自家用車は人類の力では必ずエラーが出て人が死ぬという意味でコントロール不能なステムとしての共通点があります。ただ原発には核兵器工場としての意味、死刑には思想的支配としての意味が加わるなど相違点もありそこは各論も必要。

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

@run_bun そうですか。たとえ私利私欲による殺人事件を社会的に規制緩和することとなっても、死刑制度だけを無くすことが出来れば社会が良くなるとのお考えですか。。。。 　 『過失致死』と『故意による殺人』には次元が違うほどの差異があると私は考えるのですが。。。。。。 　

はな @run_bun

殴られたら痛い。 だから、他の誰かが殴られたら、痛いに違いないと思う。 そして、「その人を殴るな」と言う。 それだけのことだ。

はな @run_bun

「私利私欲による殺人事件を社会的に規制緩和」の意味が分かりません。 @Yamunashi_Gucch: @はな たとえ私利私欲による殺人事件を社会的に規制緩和することとなっても、死刑制度だけを無くすことが出来れば社会が良くなるとのお考えですか。『過失致死』と『故意による殺人』 　

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

日本の死刑制度において、死刑が適用される基準は、私利私欲による凶悪殺人、および、外患誘致罪のみです。 その罪に対する刑を軽くするのですから、その行為を規制緩和することとなる。という訳です。 RT @run_bun 「私利私欲による殺人事件を社会的に規制緩和」の意味が分かりません

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

@premabhisheka @run_bun なるほど。自動車も死刑制度も同じように人が死ぬ可能性があるのだからどちらも廃絶すべき、ですか。 この時点では、どこにも矛盾点はありませんね。 では、現状、一体どちらによって、どれほどの人が亡くなっているかご存知ですか？

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

@premabhisheka @run_bun また、死刑制度の存在により助かった命もあることを忘れてはなりません。 名古屋ＯＬ殺人事件などは、そう古い事件でも無いと思われます。 制度を無くすことよりも、過失を減らすことに重点を置くべきであると考えます。

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

@premabhisheka @run_bun 自動車事故によって、年間、一体どれ程の人の命が失われているのでしょうか？ 　 また、死刑制度によって、年間、一体どれ程の人の命が失われているのでしょうか？

はな @run_bun

死刑制度が犯罪抑止力になるとお考えのようですが、アムネスティのサイトをご覧になって下さい。https://t.co/OkdmXWD15J　@Yamunashi_Gucch: 日本の死刑制度…その罪に対する刑を軽くするのですから、その行為を規制緩和することとなる。という訳です。

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

@premabhisheka @run_bun 自動車は、便利な道具です。無くなったら不便です。 死刑制度には便利も不便もありません。 無くなったからといって、さしあたって生活が不便になることも無いでしょう。 そう、ちょうど、ゆとり教育によって道徳教育が無くなったようにね。

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

@run_bun ええ、良く知っています。 アムネスティは、死刑制度の犯罪抑止力を認めていません。 が、認めたくないだけで、無い事を証明することも出来ていません。 むしろ、統計的には死刑制度だけにある特別な抑止力は存在します。

はな @run_bun

では、その「死刑制度だけにある特別な抑止力」を証明した統計を見せて下さい。 @Yamunashi_Gucch: アムネスティは、死刑制度の犯罪抑止力を認めていません。が、認めたくないだけで、無い事を証明することも出来ていません。統計的には死刑制度だけにある特別な抑止力は存在します

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

@run_bun 死刑制度には犯罪抑止力が無い、と、アムネスティのサイトを鵜呑みにしていらっしゃるようですが、 つまり貴方様は、名古屋ＯＬ殺人事件でも、死刑制度の抑止力は全く効果がなかった、とのお考えでしょうか？

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

@run_bun アムネスティのサイトを良くご覧になってください。 死刑制度の廃止により殺人事件が増えているグラフが載っていますから。

はな @run_bun

【死刑に関するQ&A】 Q.死刑を廃止すると、社会における犯罪の抑止効果が薄れるのではないですか？ 死刑をなくすと、より犯罪が増えるのではないでしょうか？ Q.日本では凶悪犯罪が増えているから、死刑は必要ではないでしょうか？ 答→https://t.co/OkdmXWD15J

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

@run_bun と、言いますか、 人間は死を本能的に恐れない、という考えを持っていらっしゃる方がいるのが驚きです。

寮美千子 @ryomichico

死刑制度を廃止した国で、殺人事件数が増えた国もあれば、減った国もありますが、因果関係は証明できていません。人の命を奪うという死刑を行う理由が「抑止力」があるのだとしたら、それを証明すべきは存置派であることは明らかです @run_bun @Yamunashi_Gucch

はな @run_bun

.@Yamunashi_Gucch あなたが存在すると明言された「死刑制度だけにある特別な抑止力」を証明した統計を見せて下さい。

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

@run_bun 貴方がご紹介されたアムネスティのサイトに載っているのですがｗ

ひかる @premabhisheka

@Yamunashi_Gucch @run_bun 各論を一度にできませんが、一応の留意を促すのが僕の意図でした。このまま死刑に限って論争をお続けください。

はな @run_bun

はっ？誤解されているのではありませんか？私は「人間は死を本能的に恐れない」と考えてはいません。そして、（当然）そう発言したこともありません。@Yamunashi_Gucch: と、言いますか、 人間は死を本能的に恐れない、という考えを持っていらっしゃる方がいるのが驚きです。

Kazuyuki Mizuguchi💉💉💉💉💉 @Yamunashi_Gucch

@ryomichico @run_bun 存置派って何ですか？ 派閥があるのですか？ というとつまり貴方は廃止派という訳ですか？ 廃止を訴える側の人は死刑制度とは何の関係も無いから文句を言うだけで証明する義務は無いと言う訳ですか？ 実に反社会的な思想の持ち主ですね。。。