表現規制法案関連重要ツイートまとめ６

さかも⋈ @nebusokuqchan

ポルノという単語自体が性産業に従事する方に対する蔑称であるし、問題の本質をぼやけさせるので変えたほうがいいと思います。 RT @yamadataro43: テーマの最初は「①児童ポルノという名称」についてです。これについてのご意見をどうぞ #児ポ要望

n.p.333 @meteorhulahoop

先日フォームよりお送りしましたが再度確認のため。①児ポ法は外観によって定義されない(外見に個人差。幼く見える成人、その逆も。実年齢だけが対象を定義づける)。「未成年のモデルが存在すること」が必須条件であり児ポ犯罪の絶対的な構成要件。創作物が児 ポにならないのは明白。　#児ポ要望

n.p.333 @meteorhulahoop

②平沢議員「『しずかちゃん』『ハイジ』の裸シーンが摘発されるわけがない」⇦⇦すでに児ポ法が対象とする表現と異なるものを想定している。児ポ法内で調査研究する明確な理由が存在しない。法の一体性を損ない法の運用に支障をきたす。規制を訴えるなら別法を出すべきだ。　#児ポ要望

n.p.333 @meteorhulahoop

③「調査研究」は法律に書かなくても行政権限で行うことは可能である。以上のことから、児童ポルノ改正法案に、漫画アニメ等の調査研究を盛り込んだ附則2条を入れるのは不適切と考える。私からは以上ですが、附則除外求める根拠をきちんと示す必要があると考えます。　#児ポ要望

n.p.333 @meteorhulahoop

単純所持では、児ポでの通信傍受を正当化しようとする動きがあります。平沢議員は以前メディアで「そんなことは絶対にない」と答えており食い違う。購入など悪質性の高い場合に限り裁判所の令状を取って行うという原則から踏み出させないことが大切。通信傍受の否定の明文化を求めます。　#児ポ要望

🍒🌸桜餅🍡🍵@道明寺派 @konme222

山田太郎議員が「第１回児ポ法についてみんなで語る会」をツイッター上で開始。 要望や意見があれば、#児ポ要望 のタグをつけてつぶやいてくださいとのこと。 こんな大事なときにノルマが……(☍д⁰)

虹乃ユウキ @YuukiNijino

「単純所持」については、これを見て欲しいです→https://t.co/s4tK8P9UN1　#児ポ要望

Juan.B＠非国民ハーフ　11月30日三軒茶屋ヘブンズドア @GreatJuanism

前にも書いた事ですが、法制や定義だけでなく… 児ポに限らない事とは思いますが、 「エロくて猥褻で何が悪いの？」 「青少年が性に触れて何が悪いの？」 と言う、いうなれば情緒的な話も必要だと思います。 #児ポ要望

山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43

#児ポ要望 3号ポルノの定義はどうするのが現実できでしょうか。AFEEのサイトでもコパインスケールについて取り上げていますが。http://t.co/TEjQ7I2aeK

山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43

これは本当に思います。 RT @GreatJuanism 前にも書いた事ですが、法制や定義だけでなく… 児ポに限らない事とは思いますが、 「エロくて猥褻で何が悪いの？」 「青少年が性に触れて何が悪いの？」....

鳩71⋈ @fs7112

COPINE scale は 今初めて知りました。有用な感じですねー。 少なくとも検討にプラスになりそうですね。 http://t.co/AiIIpAvwMf #児ポ要望

✧ @eternal_dream99

そもそも所持を禁止して全てを破棄させることは不可能。悲劇を増やすだけです。 余計なことをして被害を増やすことは賢明な手法ではない。 別の形の救済を模索すべきです。 #児ポ要望

ヨーシャ（Iosif Takakura）💙💛 @huideyeren

まず第一に全員が認識すべきことは、「我々には信頼性が足りない」ということです。正直、ネットの声には信頼性がありません。特に、匿名でという時点で。現実に実名前提で集会か書面での意見募集を行わなければ信頼できる意見が集まるとはいえません。 #児ポ要望

鈴折 @sin_Lv98

#児ポ要望　そもそも単純所持を規制しても現場はダウンロードログを契機に摘発するわけですし、取得を発見せずに単純所持を発見するのは無理です。それを認めるには何もしてない人間のPC内部を監視する事になるわけで、決して許されません。結局取得と無関係な単純所持を罰するメリットがないです

アポイ @syuminagawa

法案はあくまで不当に性的な被害を受けている児童を保護するため、または抑止するためのものの筈なので、創作物は除外してよいと思います。#児ポ要望

富　ユタカ @lkj777

@yamadataro43 #児ポ要望 そうですね。ただ要望として感情ではなく、事実とデータに基づいた法案政策過程を望むことは要望してよいと思います。わいせつ規制なのか児童を保護するのか混同していることは明白です。こんなにもめる原因でしょう。

白火@ in狼欒神社 @WhiteMissing

はっきり言って創作物を入れることに拘る理由がわからん。いやわかるけど、どうせ気に入らないからとかそんな程度のことを「児童保護」にかこつけたいだけだろうけど、傍から見たら意味不明のこだわりだよねと。無関係って散々言われてるのに。 #児ポ要望

らっしー @akk_yossy

実写も絵も、18歳未満に見える写真や描写を禁止ではなく、実年齢にすべきです。これは外見の差別にも当たります。女優さんやモデルさんは自分がやりたくてやっているから被害者ではありません。 #児ポ要望

坂井崇俊 ⋈ 2日目東ス36b ⋈ AFEE代表 @takato1204

#児ポ要望 AFEE手伝ってくれる人欲しいなぁ。

ヒロ @UserYas

今回ので創作部規制が外れれば、それで納得する人が多そうなのが現実かもしれないですが、定義の曖昧な単純所持の怖さを、もっと周知する必要はあろうかと思います。創作物の危機や家族の写真すら摘発対象になる法文の曖昧さを周知するためには、どうしても有名な人の発信力は必要かと。#児ポ要望

K.Kengo @KKnagomi

自民党改憲案。表現の自由も無くなり、弱肉強食社会へ。暗黒国家を覚悟すべき。「21条には『公益及び公の秩序』が入ったのに対し、22条では『公共の福祉』が削除されていますから、表現の規制を強化し、経済の規制を緩和したことになります」http://t.co/bhNxrb7ziT 　

鈴折 @sin_Lv98

@sin_Lv98　こういった有害性の説明が「論理的理由」になります。科学的根拠ではないですが、景気回復を望んで自民に入れた人間が大半で、多くの国民は児ポ強化が主要な目的で自民に入れたわけじゃないのに、巨大産業を破壊するのは絶対許されないはずです #児ポ要望

⚡️MGTOW@⋈ 漫画・アニメ・ゲームの表現規制反対 @x20191219

児ポ要望議論に参加(というほどではないが)している間に、フォロワーの一人からブロックを食ったらしい。それだけ偏見が強いという事。