表現規制法案関連重要ツイートまとめ７

31番中継点_バイパス @No13_reverse

今夜のさんちゃんねるを見ると、児ポ法規制がかなり危ない様相になっている模様。 予算案が通ってから閣法が想定以上の速さで通っており、このままだと附則条項までそのままで通される危険もあるとのこと。また、フィギュア問題はかなり頭の痛い問題で、この状況で外堀を埋められかねないのは危険と。

okumuraosaka @okumuraosaka

刑法学会の「児童ポルノの刑事規制」 http://t.co/5Oha0ghK9G

虹乃ユウキ @YuukiNijino

同様に「児童ポルノ法改正案が原案のまま可決されると、アニメやマンガが即、法規制の対象になる」と思い込んでいる人は、この記事（→http://t.co/UZ266tNjjn）の最下部にある「2013年改正案附則第二条（検討）」の項目を熟読するのが宿題です。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

本日、平成26年度予算が参院本会議で可決・成立しました。いよいよ今国会での法案審議が本格的に始まります。 おそらくは閣法に続いて、皆様が御懸念の児童ポルノ禁止法の改正案の審議も法務委員会でされることになるかと思います。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

また本日は、参院の本会議に先立ちまして、民主党の法務部会も開かれまして、児童ポルノ禁止法への対応が議題として上がりました。与野党の関係者から本日お伺いしたところによりますと、21年のいわゆる「幻の三党合意」をベースに、議論が進んでいくのではないかとの見立てが有力です。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

最大の懸案事項である「附則2条：漫画等規制検討条項」と「所持規制」の問題については、これから衆院の法務委員会の理事会の中で、実質的な協議が進められていくことになります。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

私たち「うぐいすリボン」は、これまでの性表現規制に関する法学的議論の積み重ねや、外国の制度や判例等を含めた、議論のベースとなる情報を、722人(欠員1)の国会議員の皆様に、党派や賛否に関わらず、幅広く提供していきたいと考えています。そのためには、皆様からの資金協力が不可欠です。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

法案審議中、成立から施行、施行後と、フェーズに応じた働きかけを、立法、行政、メディアに、途切れることなく続ける必要があります。私たちは、専門家によるチームを編成して、それに備えております。皆様からの寄付を、よろしくお願い申し上げます。http://t.co/JROa7kNTob

てんたま @tentama_go

いよいよ来るみたいね(-。－;)＜自公維の児童ポルノ法案の審議 ２１年の幻の３党合意かぁ・・・本当にそれが軸になるとすると、漫画アニメやゲームのダメージも０では済まないかもということになるんですよね( -.-) =з

てんたま @tentama_go

児童ポルノ法案についての自民公明民主の幻の３党合意って何？って方向けに参考記事を。単純所持禁止(今回は性的目的所持禁止とわずかに狭まってますけど)と、「漫画アニメ等については別の法律での規制を検討」というものです・・・ http://t.co/ZoPnSV8pRY

てんたま @tentama_go

あ、性的目的所持は刑罰が正しかった(^▽^;)＜自公維の児童ポルノ法案 元の附則第２条(創作物影響条項)「擬似児童ポルノや創作物について(児ポ的な)影響を調査して必要な対処」→「二次元は(児童ポルノ法では規制しないが)他の法律での規制を検討」 これが軸になる予想ということに

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

【児ポ法に関して】 現行法で処罰の対象となっているのが「提供目的所持」。 以前の国会で議論になったのが、目的を問わない「単純所持」。 今の国会に出ている改正案が、「みだりに所持」の刑罰の無い禁止と、「性的好奇心目的所持」の刑罰のある禁止。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

私個人の考えは、例え被写体が成人であっても、裸や性的行為の場面を写した写真や動画が、本人の意志に反して他人に所持されてしまうというのは、人権の侵害程度として決して小さく評価できるものではないので、適切な手段による取り締まりが行われるべきだと考えています。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

ましてや、子どもが、自分の裸体や性的行為の場面を写したものを他人に所持されることで、脅えて暮さなければならないような状態は、国家権力が介入して救済するのに、必要十分な理由であると考えます。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

そもそもの建付けのおかしい現行法が、改正によってそのような目的のための適切な手段となり得るかというと、私は極めて疑問です。 法制審議会等でしっかりと議論をし直し、例えば「性犯罪成果物取締法」のようなものを作るというのが、もっとも理想的な解決策のように思います。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

性表現規制や有害玩具問題等のいわゆるモラルパニック系の社会問題に関して、自由を擁護しようと頑張っておられる方々は、ぜひ大屋雄裕先生の新刊『自由か、さもなくば幸福か？』をお読みになるとよいのではないかと思います。 http://t.co/6xwNHws7TL

うぐいすリボン / Uguisu Ribbon Campaign @jfsribbon

日本新聞協会 【児童ポルノ改正案に疑問　大屋雄裕名大大学院教授　マス倫懇月例会】 　 　http://t.co/ivHv0BNevA 　漫画を対象「筋が違う」

Takehiro OHYA @takehiroohya

＞RT この論点にはマスコミ倫理の報告で触れたのだが、(実在)児童ポルノ規制は同意能力のない児童が性的描写の対象になることを防ぐためのものなので、たとえば児童虐待に反対する目的だろうが規制対象だし、そうするべき。実在児童の人権が絡まない創作物とは、そこが違う。

【サンクリAutumn A23 B06b】AFEE@エーフィー：エンターテイメント表現の自由の会 @AFEEjp

先日、日本ペンクラブが「児童ポルノ禁止法改正案」に対する声明を発表しましたが、過去にも多くの団体が反対声明を出しています。AFEEでその一覧をまとめました http://t.co/vfQoHpxcFW

【サンクリAutumn A23 B06b】AFEE@エーフィー：エンターテイメント表現の自由の会 @AFEEjp

リンク集に「まなちゃ（@manacha_kai）」「京都大学で楽しく表現規制に反対する会（@KUSAC_info）」「メディア文化の自由を考える中国・四国の会（@setoutikai）」「MiAU（@miautan）」さんを追加！ http://t.co/vP96NZEXgr

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

当たり前の話だけど、本当の「自主規制」であれば、それだって「表現の自由」だよね。表現したくないことを、表現させられる筋合いなんて、ないんだから。

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

絵を性的対象とするセクシュアリティの人々に対して、重大な人権侵害が行われている。警察官による違法な職務質問、「オタク狩り」と呼ばれる街や学校での暴力、議会や報道における性犯罪者との同一視。深刻なのは、これらが問題として認識さえされていないということだ。

【サンクリAutumn A23 B06b】AFEE@エーフィー：エンターテイメント表現の自由の会 @AFEEjp

児童ポルノ禁止法と刑法１７５条（わいせつ）と青少年健全育成条例の違い、きちんと分かりますか？初のキャラを使ったコラムです！！！ http://t.co/un9YcwRFAZ

てんたま @tentama_go

「児童ポルノ法」「刑法のわいせつ」「青少年条例」の差をキャラを使って解説してくれてます。規制派だけでなく反対派や中立を自認する人達でもこれらを混同してる方を時々みかけます・・“エンターテインメント表現の自由の会”が作成 http://t.co/KmkL65ifAV

てんたま @tentama_go

日本ペンクラブが自公維の児童ポルノ法改正案による厳罰化に反対声明。「表現の自由を著しく侵害し、表現行為の多様性を失わせる。近年不穏な影を落とす報道・出版への圧迫を一層加速させるとして危機感を抱く。子供たちを守ることは現行法制度で可能」 http://t.co/zasJn1qdu6