20140401_第6回電子行政オープンデータ実務者会議など #opendatajp #okfj

※個人的メモです。抜けが多く実況ではありません。事務局より議事録が公開される予定です。 参考) http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/densi/dai6/index.html 高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部 企画委員会 続きを読む
5
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部 企画委員会 第6回 電子行政オープンデータ実務者会議傍聴ほむ http://t.co/RUvmeW2DxM

2014-04-01 10:21:49
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

事務局の資料説明者は鈴木参事官です。(すいません。ツイートしてしまいましたが二宮参事官ではありません。)

2014-04-01 11:28:23
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

年度始めの朝は無理があるのだろう当初の10時から10時半に開始時間が変更になった。

2014-04-01 10:23:15
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

僕も朝礼途中で抜けて傍聴にきまどか☆

2014-04-01 10:23:46
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

有識者は川島、小池、越塚、武田、渡辺、の各構成員。山本大臣、遠藤政府CIOをはじめとする政府・各府省庁関係者に有識者意見をプレゼンテーションする。 http://t.co/Ld3vttLkXw

2014-04-01 10:28:13
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

「政府標準利用規約(第1.0版)」(仮称)(案)がある。政府オープンデータの利用規約のたたき台と思われる。 http://t.co/v2DqYe62lH

2014-04-01 10:30:53
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

村井座長の挨拶。 後藤田副大臣、エストニアの件もありやるのか?やらないのか?専門的見地をもってしっかりと検討が必要。

2014-04-01 10:32:26
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

事務局がしりょうせつめいちゅう。ユーザーとの対話が必要…人◕ ‿‿◕人このユーザーというのはオープンデータ利活用者ということだね。当然IT技術者、マーケティング関係者、研究者などの専門知識人がユーザーの中心になる。国民全般というのとは違うんだろうね。

2014-04-01 10:36:09
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

政府標準利用規約(第1.0版)」(仮称)(案)分かり易い、基本的に二次利用可能。商用利用可能。とある。

2014-04-01 10:39:19
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

政府標準利用規約(第1.0版)」(仮称)(案)とりあえず27年度末までこれで実施して、問題点、改善点を洗い出し、オンジョブで改正して行くというわけだ人◕ ‿‿◕人いい考え方だねw

2014-04-01 10:42:33
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

2.別の利用ルールが適用されるコンテンツについて どのようなのものにどのようなケースで適用されるかがポイントだね人◕ ‿‿◕人w http://t.co/MoQu0DPcDw

2014-04-01 10:44:32
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

データカタログサイト本格版の機能・運用等に関する考え方 人◕ ‿‿◕人現状のβ版の利用者意見を反映し本格版をどう作って行くかのはなしだねw http://t.co/qRbWdL782j

2014-04-01 10:48:02
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

塚越先生、利便性については追求するときりがないのでAPI等の使いやすさを追求するのは民間の役割としたい。

2014-04-01 10:51:46
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

川島先生;3)禁止している利用について具体的な利用できないデータを明確化し、国際的なコンセンサスを図る必要がある。

2014-04-01 10:53:45
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

3)禁止している利用について ア コンテンツに関し、以下のように利用することは禁止します。 ア)法令、条例又は公序良俗に反する利用 イ)国家・国民の安全に脅威を与える利用

2014-04-01 10:58:06
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

訂正:鈴木参事官 RT @ulto: 二宮参事官の説明 例えば地図データを公開しないというわけではない。場合によってその利用方法によっては禁止する場合もあるということ。

2014-04-01 11:23:39
Fumihiro Kato @fumi1

これLODチャレンジじゃなくてオープンデータユースケースコンテスト RT @ulto: 武田先生:例えばLODチャレンジで明石高専の街灯がどこにあるかアプリがNO1になったが逆に捉えると、ここが暗いから痴漢がしやすいのがわかるからダメ。とも言える。どこに判断基準を置くのか?

2014-04-01 11:24:37
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@fumi1 すいません間違えました。訂正ありがとうございました。

2014-04-01 11:26:42
Fumihiro Kato @fumi1

@ulto 乱立していますからね...

2014-04-01 11:27:44
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

訂正:鈴木参事官 RT @ulto: 二宮参事官:危険性があるから包丁を売らないわけではない。しかし例えば拳銃は利用目的が限られる。

2014-04-01 11:24:04
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

渡辺先生:この辺の判断基準は政治判断が重要と考えます。

2014-04-01 11:03:49
nyampire - Satoshi @nyampire

@ulto 禁止するんじゃなくて、利用の用途が違法であるならば、それは利用規約で縛るのではなく、個別に刑法に依って罰してほしい気がしますが。。。

2014-04-01 11:04:38
石黒猛雄@未来予測 @ulto5

@nyampire データを出すのは出して、利用方法が刑法上違法であるかで判断するべきということですね。人◕ ‿‿◕人そうは思うんですが。。。

2014-04-01 11:41:10
nyampire - Satoshi @nyampire

@ulto はい、それが通りづらい理由(データ出すときのコンプライアンスの問題)もわかるので、難しいところだとも理解しています。ただ、このままだと「データ出したのはいいけどオープンじゃないねこれ」ってOKF本家あたりから言われるのじゃないかな、とかいろいろ。

2014-04-01 12:19:47