-
- いいね！31
湯川れい子
@yukawareiko
真綿で首を締められるように、職場で、村で、友達の輪で、ものが言いにくくなっています。それでも頑張って言って行く覚悟が必要です。ガンバ！！@kynharu205: @Tarako33 @yukawareiko 日本人はいつから怒らなくなったんでしよう(￣^￣)ゞ 情けない＞_＜
2014-04-01 16:23:21
perioking
@perioking
ご参考 @yukawareiko @herobridge @roarmihoko http://t.co/nGNxnNqYck
2014-04-02 23:18:55
湯川れい子
@yukawareiko
国連科学委員会なら、信用するに足りますよね？だとしたら、非常に嬉しいです。@perioking: ご参考 @yukawareiko @herobridge @roarmihoko http://t.co/r5YUit2qwK”
2014-04-02 23:50:04
湯川れい子
@yukawareiko
私はチェルノブイリを見てきましたので、まだまだ安心は出来ませんが、被害はないに越したことはないのですから。perioking: @yukawareiko さんが初めてこのようなコメントをした事を、私も喜ばしく思います。@herobridge @roarmihoko さん達はどうか
2014-04-02 23:55:47
perioking
@perioking
@yukawareiko チェルノブイリと福島の違いは、もうすでにわかっている事だとは思いますが。@herobridge @roarmihoko
2014-04-03 00:02:01
湯川れい子
@yukawareiko
それでも、ホットスポットでは線量の高いところがありましたし、一ヶ月近く避難指示がなかった所もあったので。@perioking: @yukawareiko チェルノブイリと福島の違いは、もうすでにわかっている事だとは思いますが。@herobridge @roarmihoko”
2014-04-03 00:05:43
perioking
@perioking
@yukawareiko このデータが未来永劫有効だとは思っていません。現段階ではこうである。それ以上それ以下でもないという事だと思います。所謂反原発の方々にこういう喜ばしいデータを提示しても。無視される事が多かったですから。@herobridge @roarmihoko
2014-04-03 00:10:48
湯川れい子
@yukawareiko
とにかく私は、子供達に被害がなければ良いのです。ただ、心臓病が増えていたり、大人の心臓発作が多くなっていることも確かで、心配はありますが。@perioking: @yukawareiko このデータが未来永劫有効だとは思っていません@herobridge @roarmihoko”
2014-04-03 00:17:26
perioking
@perioking
@yukawareiko 何処で増えているのですか？そしてその原因は何だと思うのでしょうか？@herobridge @roarmihoko
2014-04-03 00:20:43
湯川れい子
@yukawareiko
原因が判れば苦労しません。何れにせよ時間のかかることです。単純に私個人が結論を出せることではありません。@perioking: @yukawareiko 何処で増えているのですか？そしてその原因は何だと思うのでしょうか？@herobridge @roarmihoko”
2014-04-03 00:37:24
湯川れい子
@yukawareiko
あと、このデータに関しては、低線量被曝についてのコンセンサスが無い、という指摘があります。低線量は結果出るのに15年~40年もかかるからです。まさに「今はこうですよ)ということですね@perioking: @yukawareiko @herobridge @roarmihoko”
2014-04-03 00:54:46原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：
福島での被ばくによるがんの増加は予想されない
プレスリリース 14-023-J 2014年04月02日http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/
福島での被ばくによるがんの増加は予想されない– 国連報告書
最も高い被ばく線量を受けた小児の集団では甲状腺がんの低いリスクがある
報告では、福島原発事故の結果として生じた放射線被ばくにより、今後がんや遺伝性疾患の発生率に識別できるような変化はなく、出生時異常の増加もないと予測している。
その一方、最も高い被ばく線量を受けた小児の集団においては、甲状腺がんのリスクが増加する可能性が理論的にあり得ると指摘し、今後、状況を綿密に追跡し、更に評価を行っていく必要があると結論付けている。甲状腺がんは低年齢の小児には稀な疾病であり、通常そのリスクは非常に低い。
「人々が自身や自分の子どもの健康への影響を懸念するのは当然のことである」とUNSCEARの議長、カール＝マグナス・ラルソン氏は述べ、「しかし、本委員会は、今回の評価に基づき、今後のがん統計に事故に伴う放射線被ばくに起因する有意な変化が生じるとは予想していない」との見解を示している。
これらの解析結果は、様々な集団（小児を含む）の被ばく線量の慎重な推定と放射線被ばくを受けた後の健康影響に関する科学的知見に基づいている。
解析によれば、対象とした集団のがん発生率への影響は小さいと予想されるとし、これは日本の当局側が事故後に講じた迅速な防護措置に拠るところが大きいとしている。
海中の生態系については、植物相と動物相が影響を受ける可能性は、原子力発電所に隣接する海岸域に限定され、長期的に影響が及ぶ可能性はごく小さいと予想された。
※一部抜粋です。詳しくは下記URLをご確認ください。http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/
「自分も周りでは増えてる」から「確か」らしい
湯川れい子
@yukawareiko
私の周囲で増えておりますが、統計を取っているわけではありません。私の不安です。Acewell_ren: .@ryoFC さんのコメント「@yukawareiko 「心臓病が増えていたり、大人の心臓発作が多くなっていることも確か」http://t.co/qe3zBtSRMN”
2014-04-03 18:18:17
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「心臓病が増えていたり、大人の心臓発作が多くなっていることも確か」と言ってますよ。ソースなしに「確か」と公言してたんですか。デマですね。 RT @yukawareiko: 私の周囲で増えておりますが、統計を取っているわけではありません。私の不安です。
2014-04-03 18:20:09
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
「確かに増えている」けど「統計を取ってない」は矛盾してます。実際国連科学委員会の発表を（実質）無視してのこのような発言は反原発デマゴギーと取られてもしょうがないですね。RT @yukawareiko: 私の周囲で増えておりますが、統計を取っているわけではありません。私の不安です
2014-04-03 18:31:50