動物実験の是非について。その４

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

あなたが動物実験に反対する気持ちもわかりますが、感情だけで物事がうまく進むことはありません。残念ながら。@sora_love_sora

空 @sora_love_sora

@SKC38 誰も感情だけで進むなんて言ってないし、妄想は止めましょうね。普通の人間だと共有できる認識、苦痛への配慮、非差別主義、一貫性という基本的規範が無いと言うことでしょう。あなた方には。だから苦痛への配慮の無い、差別をして、一貫性の無い動物実験が出来るという事になる。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

有史以前から人間は様々な動物を家畜化し、屠殺してきましたよ。 RT @sora_love_sora @SKC38 誰も感情だけで進むなんて言ってないし、妄想は止めましょうね。普通の人間だと共有できる認識、苦痛への配慮、非差別主義、一貫性という基本的規範が無いと言うことでしょう。

空 @sora_love_sora

@SKC38 ほうほう、有史以前から人間は戦争をして人をいっぱい殺してきましたよ。だから正しいなんてなりませんね（笑）

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

戦争の対象は「人間」で、家畜化、屠殺の対象は「動物」です。 RT @sora_love_sora @SKC38 ほうほう、有史以前から人間は戦争をして人をいっぱい殺してきましたよ。だから正しいなんてなりませんね（笑）

空 @sora_love_sora

@SKC38 また差別だ。差別主義者は虫ずが走るので差別主義抜きの議論は出来ませんか？

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

あなたにとっての差別と、他人にとっての差別は別です。なぜなら、差別は個人の観念に由来するものだからです。 RT @sora_love_sora @SKC38 また差別だ。差別主義者は虫ずが走るので差別主義抜きの議論は出来ませんか？

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

「差別」という「価値観の一種」は必ずしも共有できるものではないですよ？例として、諸外国での女性の扱いは、日本人から見れば女性差別ですが、その国では差別として考えられていません。 RT @sora_love_sora @SKC38 また差別だ。差別主義者は虫ずが走るので差別主義抜き

空 @sora_love_sora

@SKC38 はいはい。人間だから、黒人だから、動物だから、女性だから、ユダヤ人だからという、よくある同語反復による差別なんだが・・・君には差別に当たらないのか？これらは普遍的に差別では無いのか？

空 @sora_love_sora

@SKC38 その国で差別では無いと考えられていても差別である事に代わりはない。その国でも同じ原理での他の差別があるだろうから。差別と考えられていないこと自体が差別となる。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

同種間と異種間の違いがまだわからないですか？ RT @sora_love_sora @SKC38 はいはい。人間だから、黒人だから、動物だから、女性だから、ユダヤ人だからという、よくある同語反復による差別なんだが・・・君には差別に当たらないのか？これらは普遍的に差別では無いのか？

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

脊椎動物だけを擁護し、無脊椎動物なら殺してもいいというのも差別だと考えている人もいます。その場合やはりあなたは差別主義者になってしまいますよ。 RT @sora_love_sora @SKC38 その国で差別では無いと考えられていても差別である事に代わりはない。その国でも同じ

空 @sora_love_sora

@SKC38 関係ないですね。それ自体が差別だと言うことに気付きましょうね。

空 @sora_love_sora

@SKC38 なりません。脊椎動物だからという理由自体が差別ですから、差別がダメだという人は差別を理由にしません。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

togetterのまとめのコメントを読んでみてはいかがです？あなたへ疑問を抱いている私以外の人の意見も見えますよ。 http://t.co/5giXWQumZy http://t.co/tJjprgRAtP @sora_love_sora

空 @sora_love_sora

@SKC38 @Samebuka 意見があるなら直接聞けばよいと思いますが。忙しいので、大量にこられても困りますけど。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

@sora_love_sora @Samebuka 要はあなたの意見は同じ動物保護の立場の人間から見ても歪ってことですよ。多くの突っ込みどころがある。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

@sora_love_sora @Samebuka togetterの意見に反論しない間でも、一瞥しておくのもいいと思いますよ。自分の論理にいかに穴があるかまるわかりなので。

空 @sora_love_sora

@SKC38 @Samebuka 大体わかるからいいよ。それを指摘できる位の人なら、動物実験を擁護できないはずだから。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

全世界で動物実験をやっている研究者はみんな論理的に欠陥があるってことですか。 RT @sora_love_sora @SKC38 @Samebuka 大体わかるからいいよ。それを指摘できる位の人なら、動物実験を擁護できないはずだから。

空 @sora_love_sora

@SKC38 @Samebuka 倫理的にね。問題が多いと思うよ。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

世の中には倫理的に問題の多い研究者ばかりだそうです。自分の倫理観を疑わない非倫理的発言ですね。 RT @sora_love_sora @SKC38 @Samebuka 倫理的にね。問題が多いと思うよ。

とある駒場の平成Ｘ年（令和） @SKC38

倫理観に問題の多い研究者たちが今まで人間社会に様々な功績を残してきたんですか。不思議ですね。 RT @sora_love_sora @SKC38 @Samebuka 倫理的にね。問題が多いと思うよ。

空 @sora_love_sora

@SKC38 @Samebuka いいえ。大丈夫かい？苦痛の配慮も出来ない、差別主義、おっ感性の無い行動を取る人が倫理的だとでも言うのでしょうか？