野生キノコのセシウム、２０１３年と１９９７年

akimi_o @名古屋 @akimi_o

１９９７年の数値→ http://t.co/LDg2eTcXTd 最大16300Bq/kg、中央値53Bq/kg QT @itoshunya: “@kikko_no_blog: 2013年9月の山梨県の野生キノコのセシウム数値→ http://t.co/pGaZ5PfRAJ”

akimi_o @名古屋 @akimi_o

チェルノブイリから10年だから、これはセシウム137の数値。半減期30年なので、チェルノブイリの影響だけで10000bq/kgくらいの野生キノコがあってもおかしくない、ということ。また、人工の食用キノコは野生キノコよりだいぶ低いはず。 http://t.co/qpxd1eH7Vp

akimi_o @名古屋 @akimi_o

同じ１９９７年でも食用の生シイタケは４Bq/kg、なめこが0.4Bq/kg http://t.co/z2kb1Y0W1Q 。野生キノコの中央値と比べても一桁か二桁違う。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

山梨県の結果を見ると、セシウム１３４があるので福島第一原発事故の影響があるのは間違いない。 http://t.co/8aAsJBgiTv が、これは野生キノコの数値なので、食用のものはやはり一桁か二桁小さい数値になるのではないか。 QT @akimi_o: 一桁か二桁違う。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

また、福島第一原発事故以前は370Bq/kg以下の食品は普通に輸入され、食卓に並んでいた http://t.co/8aAsJBgiTv 。２０１３年の山梨県の野生キノコでこれを超えるものはない。 QT @akimi_o: http://t.co/8aAsJBgiTv

akimi_o @名古屋 @akimi_o

野生キノコを食べるのは避けたほうがいいかもしれないが、食べてしまったとしてそう気に病むほどのものではないし、野生でない人工の食用キノコは更に低い数値であるから、食べても問題ないだろう。心配ならきちんと検査されている福島産が安心かな。 QT @akimi_o: 山梨県の野生キノコ

エビ（ 💉M💉M💉M 💉pf💉pf　#vaccinated） @ebi_j9

@akimi_o 経緯がよくわからないけど、放射性物質とキノコについて調べてるようなので関連ブログ記事おいておきます。 http://t.co/EMFGxFl68y http://t.co/r73wfnFES2

akimi_o @名古屋 @akimi_o

@ebi_j9 ありがとうございます。そうか、チェルノブイリでなく核実験の方ですかね、キノコのセシウムは。

エビ（ 💉M💉M💉M 💉pf💉pf　#vaccinated） @ebi_j9

@akimi_o チェルノブイリ由来ももちろんあるでしょうが、核実験由来の比率も高いかな、というところかと。

akimi_o @名古屋 @akimi_o

@ebi_j9 なるほど、確かにそんな感じでしょうね。

エビ（ 💉M💉M💉M 💉pf💉pf　#vaccinated） @ebi_j9

@akimi_o 関心があれば、こちらもどうぞ。 福島第一原発事故の前の日本の野生キノコの放射性セシウム　http://t.co/mIqNwlr0T4 こっちの話は、確実に核実験由来でしょう。