週刊文春 韓国パククネ大統領を「高齢処女キムチ悪い」

雑誌ジャーナリズムの凋落。 週刊文春が堂々とヘイトスピーチ。 韓国パククネ大統領を「高齢処女キムチ悪い」呼ばわり。 週刊文春 編集部 03-3288-6123
在特会 嫌韓流 週刊文春 ヘイトスピーチ マスゴミ 妄想 新谷学 ネトウヨ
39
週刊文春がパククネ大統領の写真に「高齢処女、キムチ悪い」とキャプション
リンク 週刊文春WEB 「週刊文春」公式サイト (株式会社文藝春秋) 強まる北朝鮮恫喝 朴槿恵の攻撃材料についに小誌まで引用 | THIS WEEK - 週刊文春WEB 韓国の朴槿恵大統領は3月28日にドイツ・ドレスデンで南北統一構想を発表したが、北朝鮮メディアは「体制統一を狙う反民族的な内容」と批判。連日、朴大統領に言葉の爆弾を浴びせている。「冷血動物」「氷の姫&
Arai Kaoru @araikaoru
週刊文春(4月17日号)に朴槿恵大統領の記事が出ているのだが、大統領の写真キャプションに「高齢処女だなんて、キムチ悪いわ」と書いてある。我が目を疑う。在特会の連中とレベルが変わらないじゃないか。記事の著者は東京新聞・五味洋治記者。 http://t.co/Icpce0vj2n
拡大
木星 @irakusa
文春のキャプション事件はこれか。『高齢処女だなんてキムチ悪い』『強まる北朝鮮恫喝 朴槿恵の攻撃材料についに小誌まで引用 | THIS WEEK - 週刊文春WEB 』http://t.co/H4W18Lw3eS @shukan_bunshunさんから
Arai Kaoru @araikaoru
劣悪すぎる。バカな編集が酔っぱらった勢いで「高齢処女だなんて、キムチ悪いわ」というふざけた写真キャプションをつけたとして、校正・校閲なりデスクなりが突っぱねるべきではないのか。スクープを連発して部数が伸びているからといって、週刊文春は調子に乗りすぎている。
帰社倶楽部(不適切な画像が含まれるアカウントです) @kishaburaku
下世話な記事には最大限寛容な私でございますが、週刊文春さん、記事内容と違うキャプションはいくらなんでもダメでしょう。これじゃあただのイタズラ書きだ。
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
「こんな弱腰では、日本は手玉に取られかねない。」(ジャーナリスト・五味洋治) と結んだ記事に朴槿恵の写真があって、「高齢処女だなんて、キムチ悪いわ」とキャプションが打ってある。非常にスムーズな流れにも見えますけどね。http://t.co/kW6uLXVqdm
拡大
TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY
週刊文春4月17日号の朴槿恵大統領の記事の大統領の写真キャプションに「高齢処女だなんて、キムチ悪いわ」と書いたのはあなたですか?東京新聞の五味洋治さん。http://t.co/kW6uLXVqdm @speed011
拡大
当該記事を書いた東京新聞編集委員の五味洋治氏は、キャプションは編集部作成ながらも確認不足をお詫び
ゆーすけ @yoox5135
週刊文春ヘイトキャプションの件で五味洋治さんからFBでお返事をいただいた。「キャプションの件は知りませんでした。お怒りはごもっともだと思います。編集部にも伝えます。」
五味洋治 @speed011
文春の記事のキャプションは編集部の誰かがつけたもので、私は知りませんでしたが、今編集部の人と対応を相談しています。不快な思いをされた方にはお詫びいたします。
五味洋治 @speed011
写真のキャプションとはいえ、きちんと確認すべきだったと思います。多方面からのご指摘は謙虚に受け止めます。見出しや写真の扱い、レイアウトはすべて編集部が行っていることをご理解ください。五味洋治
デス・バレリーナ @Dethtooldo
例の週刊文春のヘイト記事について、東京新聞から回答が来た。 すでに多くの人が指摘してるけど、あの文春に韓国や北朝鮮関係の記事を寄せれば、どういったキャプションなどが付けられるか、事前に察しがついて然るべき。 http://t.co/TKyNVvuJhT
拡大
取材拒否!! 読者の抗議はガチャ切り、無茶な言い訳の編集部
C.R.A.C. @cracjp
週刊文春にキャプションの件で「取材」を申し込んだところ、記事担当者名は明言せず、取材趣旨を編集長あてにファックスしろと。普段は電話や路上で適当にコメント取ってるくせにお役所対応だな。
headachehead @tmnabenabe
RT鍵@: 週刊文春「高齢処女だなんて、キムチ悪いわ」の件。質問の電話したら、ガチャ切りされたwwwwwww
headachehead @tmnabenabe
@tmnabenabe RT鍵@: 別に威圧的に話した訳でも何でもなく、パククネ大統領は本当に処女なんですかって聞いただけなのに電話きられた。週刊文春心が弱い。がんばれ!
平野太一 @undefeated0411
編集部の言い分としては、あのキャプションは北朝鮮メディアがパククネを批判する時にこういう言葉を使っていますよ、というニュアンスであって編集部の考えが反映されたものではないとのことだったが、「キムチ悪いは完全に余計で差別だ」ということは伝えておいた。
連載陣や作家らも厳しい非難
安田浩一 @yasudakoichi
問題となっている文春記事のキャプションについて、しっかり抗議するのは、同誌で仕事している私を含めた書き手の役目だと思う。
町山智浩 @TomoMachi
文春の朴大統領叩きを北朝鮮が利用しているという記事なのに「高齢処女」という言葉の尻馬に乗る文春。RT @araikaoru: 朴槿恵大統領の写真に「高齢処女だなんてキムチ悪いわ」とキャプションをつける週刊文春 http://t.co/yDnVsCIR1Z 
町山智浩 @TomoMachi
週刊文春が北朝鮮と一緒に朴大統領にセクハラしてるので。@prkfev RT : 連載をもっているのにワイルドな@TomoMachi 町山智浩さん!@araikaoru
小田嶋隆 @tako_ashi
週刊文春のキャプションは、急速に滅亡しつつある総合週刊誌というジャンルから漏れ出ている断末魔の叫びと考えるべきなのだろうな。それにしても、震災からこっちの劣化ぶりのひどさはどういうことなんだ?
小田嶋隆 @tako_ashi
まあ、連載陣は良い仕事をしてるし、見るべき記事がないわけでもない。要するに編集長がバカすぎるということなんだろうな。
布施祐仁 @yujinfuse
「週刊文春」見たけど、最悪だな。記事の執筆者は面識ある方で、まさか写真にこんなキャプションをつけられるとは思いもしなかったとは思うけど、オイラだったら二度と執筆したくなくなるレベルだな。
残りを読む(12)

コメント

道路スター @ittai_jinba 2014年4月11日
自国ならまだしも他国のトップを顔写真付きで誹謗中傷できるセンスが分からない。
figaro @figaro136 2014年4月11日
わずか一文にいろんなニュアンスの差別が含まれる迷文ですね。最悪と言う表現でもまだ足りない。
pker はやし @hayashi_TENTEN 2014年4月11日
最近は差別への糾弾がブームになりつつあるのか。
田山たかし @neon_shuffle 2014年4月11日
これをヘイトだの差別だの大騒ぎしてる連中の多くが、安倍の酷い写真を町中で掲げて大喜びしていたという矛盾 → https://pbs.twimg.com/media/Bk1XbPvCAAA2qVP.jpg
田山たかし @neon_shuffle 2014年4月11日
「ゲリノミクス」とツイートしたことのない人間だけが、「キムチ悪いという表現は差別だ!」と批判しなさい
**** @hor_jersey 2014年4月11日
寝ぼけた事言っている奴はヨーロッパとかでは「翌朝流血起こして心臓も脳味噌の機能も抹殺された状態」で発見されてるよ。
pker はやし @hayashi_TENTEN 2014年4月11日
全員が全員、相手の偏見や差別的発言を糾弾することで仲間内での主導権を握ろうという左翼系カルトみたいな展開になってきてますね。
田山たかし @neon_shuffle 2014年4月11日
「ネトウヨはキモオタデブメガネ童貞」みたいな発言も反差別陣営からよく聞かれたけど、それとの整合性はどうなってるの?
TING @Ting2012 2014年4月11日
これはひどい。
へたれパンダ @kokoron10 2014年4月11日
マスコミの日本の首相に対するヘイトはダンマリなのにダブルスタンダードな連中、彼らが日本より韓国が大事なのは仕様なのでしょうかw。
figaro @figaro136 2014年4月11日
>>「ゲリノミクス」とツイートしたことのない人間だけが てなわけで批判させて頂いてます。まあ安倍首相をヒトラーと絡めたポスターとかも普通に批判対象ですが。だからさぁ、批判と罵倒は違うってみんな気付いてよ。政治家を罵倒したらその支持者は「絶対負けられない」って意固地になるんだよ
figaro @figaro136 2014年4月11日
その先にあるのはコミュニケーションの断絶で、力づくでの戦いにしか繋がらない。みんなそれでホントに良いの? 私は良くない。
pker はやし @hayashi_TENTEN 2014年4月11日
批判と罵倒は違うっていうのは言葉遊びだと思うからスルーするけど、国家間のコミュニケーションの断絶は、日韓国交断絶を望む在特会としては福音だろw 彼らの圧倒的多数は本当に朝鮮人と関わりあいたくないから戦争にもつながらないだろう。
figaro @figaro136 2014年4月11日
国家間どころか国内でも断絶・対立するでしょう。みんながみんな韓国との断行を望んでるわけじゃないのだから(上でURL上がってるような問題のある団体じゃなくても)
figaro @figaro136 2014年4月11日
批判と罵倒の違いも言葉遊びではありません。在特会だのしばき隊だのといった暴力的な集団からは距離をおいて冷静な議論をしている方を参考にされてみては。正直、あのような騒ぎをみるのは気分が荒む一方です…
雨男 @ameot0k0 2014年4月12日
数年前の毎日新聞waiwai事件の時のように広告スポンサー不買運動くらいにまで発展させないと、この手の編集方針を転換させることなんてできなさそう
ぢゃいける@厚真町 @jaikel 2014年4月12日
neon_shuffle 一度もしたことがないが?。まさか自分の意見に沿わない人間たちが自分の思うとおりに均質化されているとでも思ってんの?
おとやん @oni_eiki 2014年4月12日
差別的発言をした事が無い者のみこの件を批判しろ 至極真っ当な意見だし、した事が無いなら胸を張って堂々と批判すれば良いだけだよな
珍獣先輩 @you_gou 2014年4月15日
残念ながらこの文春レベルの方々は安倍氏支持派にも不支持派にも、さらには当の韓国にも少なくないようですね。滑稽というかなんというか。