小保方氏の会見にあきれた学者や専門家たちのツイート

学者や専門家は、4/9の小保方氏の会見にあきれた人が多いようです。 以下の方々のツイートを取り上げさせていただきました。 hirokagi▼鍵 裕之(東京大学教授 大学院理学系研究科) kkitagaw▼北川克己(オハイオ州立大学医学部小児科准教授) 続きを読む
STAP細胞 stap 小保方 捏造
44
鍵 裕之 @hirokagi
200回実験が成功したら、少なくとも200ページ分の実験ノートがあるような気がする。ノート2冊で足りるんだろうか??
Katsumi Kitagawa @kkitagaw
つうか、これで理研の偽造判定を覆せるの?なんか新しい証拠とか出したの?
Daisuke Kihara @d_kihara
この会見意味あるのかねえ。飽きてきた。世間にアピールする意味はあるということか。
上 昌広 @KamiMasahiro
小保方氏「STAP作製、200回以上成功」 正当性強調 * 1回の実験で一週間くらいはかかるというのに、一体どうなっているんだろう?
Yoshiyuki Seki @yoshiyuki_seki
また、何をもってSTAPを200回以上作ったとか、第3者が再現とか言ったのだろうか。多能性を確認していなかったらそれはSTAPとは呼べない。GOF18-GFP陽性細胞と答えるべきだと思う。
TJO @TJO_datasci
研究の世界の人間にとってはSTAP事件はとっくの昔に「クロ」で確定している。実験不正はともかく論文不正が否定不能なぐらい濃厚だからだ。けれども、そういう知識のない一般の人々から見ると内輪で揉めた挙句「理研が若い女性をいじめている」ように見えてしまう。その世論が沸騰した結果が今日。
TJO @TJO_datasci
海外からの冷たい視線を横に、日本では筆頭著者がかわいそう&許してあげて世論攻勢を受けてSTAP論文も研究チームも存続。そしてSTAPと"RIKEN edit"(捏造する)の俗語とともに、日本のサイエンスは沈没する。めでたしめでたし。 http://t.co/9kgbnqmYW6
泉 富士夫 @Izumi_Fujio
レーン3の貼り替えは改竄とは言えないという主張は、自分に都合の良い弁解にしか聞こえなかった。
泉 富士夫 @Izumi_Fujio
実際問題として、STAP細胞の作製に200回以上成功しているのが本当としたら、実験ノートはそれらに関する記述であふれており、写真も夥しい数に上るはずだ。こういう俄に信じがたいことを真顔で言うところが「不思議ちゃん」と呼ばれる所以なのだろう。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
ノートがあるならもっておいで。。。。
Robert Geller @rjgeller
弁護士: 「画像の掲載違いは捏造でない」 無理があるね。。。 まぁ、弁護士の仕事だが・・・。
しましょ(島田祥輔) @shimasho
(論文に存在しない方法で作成した画像はねつ造になると思うのだが)
東浩紀 @hazuma
小保方さんという妄想気味のお姫さまでも税金を使って研究し国民的な英雄になれる、日本はそんなトンデモ国家だったというのがわかったということで、もうファイナルアンサーでよいのでは。今日の会見はそういうことだったと理解してます。
竹内健 @kentakeuchi2003
STAP細胞は、虚言癖の人がいて。最初は小さな嘘でも、嘘をついてもばれないので、大きな嘘をつくようになり。取り返しのつかないところまで行って破綻した、ということかな。研究者だけなく時々居るな、こういう人。記者会見で取り繕えたなんて小さなことで、10年後の人生を想像してみると良い。
竹内健 @kentakeuchi2003
小保方さんを見て、女性でかわいそうと言うおっさんが居るようだけど。そういうインチキな女性やおっさんこそが、マジメに仕事をしている女性の敵なんですよね。要はやった仕事の中身で評価してない。
竹内健 @kentakeuchi2003
仕事を頑張っている女性の方には、STAP細胞の件を見て「女性がのし上がるには、ああいう風にやらないといけない」と思わないで欲しいですね。理系ではこういう女性は時々いて、男を使うのに長けていて、一見うまく行くように見えて、長くは続かない。
Keiko Torii @KeikoUTorii
実験科学の世界の素晴らしいところは、『データが全て』という点。人種や性別に関係なく、インパクトと説得力のあるデータを出した人が評価される。だからこそ私のような女でも国際的科学者として頭角を現すことが出来のだ。信念(信仰?)だけで中身(データ)のない彼女の言葉に説得力は無い。
naka-take @Yuhki_Nakatake
真実とか言うなよ。。。事実かどうかしか問題ではない。毎日やってきた、とか、頑張ってきたとか、要らない。
naka-take @Yuhki_Nakatake
今日はじめてみたけど、あれが噂のリケジョかぁ^^;  僕の知ってる理系女子とは随分異なるなぁ。。。
いいな @iina_kobe
未熟な私にもし研究者としての今後があるのでしたら…だと?あるわけないじゃん
Norio Nakatsuji @norionakatsuji
パリで見る報道では、STAP細胞作成方法は存在、次論文として発表、と発言。作成法はNature論文で発表の筈、あれはダミーか偽方法ですか?"@jseita: "I cannot disclose essential tips (next project)." #STAPgate
田口善弘 @Yh_Taguchi
とにかくOさんがただの人じゃないことだけはよくわかりました。どっち方向かはまったく別にして大変にずばぬけた才能を持った人なのは間違いないと思います。(ある意味)「未熟」なんてとんでもないですね。
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961
泣く者は信用できない。これは小生の周囲で一致。
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
小保方さんの記者会見に参加してきました。最初に会場に到着した時にすでに報道関係者で満員状態で途方にくれましたが、親切なカメラマンさん(女性)が席を譲ってくれて、質問もできてラッキーでした。(会見後、TBSの取材を受けたのですが、どうなるかな~?)
片瀬久美子🍀 @kumikokatase
今日の会見のニコ生のタイムシフトを確認してみました。小保方さんがインディペンデントに追試に成功した人がいると証言した時、弁護士さんが慌てて私の質問の続きを止めに入ってましたね。私が無視してその人に証言してもらってはと提案し小保方さんが「なるほど…」と答えたところでSTOPが入った
残りを読む(5)

コメント

北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2014年4月15日
しかしこれがあの理研、私にとっては仁科芳雄と木村健二郎の理研で起きたことが未だにショック。日本人が発見した放射性核種は少ないが、この二人は若い時に237Uを発見し木村健二郎はビキニの水爆実験でこれと向き合うこととなる。・・デマやヘイトで恐怖や対立を煽ることは論外だが、コピペで他人を出し抜いてマスコミのネタになって売名をこととする”科学者”や”研究所”にも未来はない。
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2014年4月15日
それにしてもあの弁護士に引きずられてO嬢はルビコン河を渡っちまったのか?という印象が拭いきれない。いまはただ、あの弁護士氏の心に<科学的良心>があることを祈るばかりだ。
アンジェ @oleE6nlaIIhZkrf 2016年2月5日
お亡くなりなりになられた、先生が命をもつて、彼女は悪くない!と言われた言葉が胸に響きました。なくなる前の人間が嘘をつかれるとは、思えません…自分に変えて迄責任をとろうとされた…そんな必要は全くなかった。心が痛みます…彼女も遺言どうりに〜?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする