児童ポルノ(漫画アニメゲームも含む)規制派、児童性的虐待記録物に用語を変更することに否定し逃げ続ける!

1
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

「児童ポルノ」を「児童性虐待記録物」と置き換える行為は、児童虐待のうち 「性的虐待」の定義(子どもへの性的行為、性的行為を見せる、性器を触る又は 触らせる、ポルノグラフィの被写体にする)に当てはまらないもの(着エロや、 身体的虐待映像)は、児童ポルノに含まないと言っているのと同じ

2014-04-12 18:37:00
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

つづき) つまり、「買う側」「消費する側」の論理であり、 子どもを性的商品化する事を事実上容認するものです。

2014-04-12 18:37:10
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead 性的虐待でも身体的虐待でも虐待には変わりありません。私達には性的であるがゆえに抱える虐待の特殊性については理解していますが、反対に、あなた方はどうして「性的虐待」だけにこだわるのか反対にお聞きしたい。

2014-04-13 03:29:12
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

よく、お風呂に入っている「子どもの裸の写真は問題ない」という言説があるが、インターネット時代において、これらの写真が意図せず頒布されてしまったときの責任について、表現の自由を標榜する人はどういう思考回路なのか?被写体の子ども達に負わしたらいいじゃないかと考えているのだろうか?

2014-04-13 03:33:23
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@otemoto_stinger 残念ながら 児童ポルノ=児童性虐待記録物 になってないのが問題です。

2014-04-14 11:31:52
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

今必要なのは「児童ポルノ」を「児童性虐待記録物」と置き換えるでは無くて、実際の現場では法律が「事実上有名無実化」している問題をどう変えるかである。

2014-04-14 12:36:22
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@otemoto_stinger 着エロの中に児童ポルノが含まれ、虐待の中に児童ポルノが含まれるという意味です。

2014-04-14 13:08:08
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@otemoto_stinger あと、「虐待はポルノの枠で片付て」とのことですが、当方では、虐待=ポルノだとは書いてないと思います。身体的虐待の中にはポルノが含まれるという意味です。

2014-04-14 13:10:00
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@otemoto_stinger おっしゃりたいことは理解できますが、やはり、性的な虐待映像と、ポルノが抱える特殊性(例:お風呂場で裸の写真の撮影に同意はしたけれど、それがネット上で頒布されてしまう被害)など大きく異なるのですよね。 http://t.co/bDIWWipB7i 

2014-04-14 13:39:26
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead 回答になってないと思います。ちなみに、身体的虐待の中にも児童ポルノは含まれるものがあります。(例えば、男子同士のよくあるイジメのひとつとして、全裸になることを強要されそれが撮影され、ネット上で不特定多数に頒布されてしまった場合はどうなるのでしょう?)

2014-04-14 20:19:46
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead 当方が指摘した「例えば」のところの場合はどうなるのですか? https://t.co/3bbw7wgO0O

2014-04-14 20:43:56
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead 「性的虐待の側面を含んでいる場合」というのは、それこそ広範かつ曖昧ではないですか? それを法文に書くのですか?

2014-04-14 20:45:44
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead 例えば、親が子どもの入浴中の写真を撮影したものが、(暴露ウイルスなどで)意図せずに知らないうちにネット上に拡散し、オンライン上のサイトで販売されたりした場合のはどうなるのでしょう? これは虐待ではないから、被写体になった子どもが悪いと?

2014-04-14 20:57:17
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead あなた方の言う所の「恣意的解釈」では?

2014-04-14 20:58:40
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead それは「児童性虐待記録物」とやらに含んでもらえるのですか? https://t.co/TpnXMCWWnk

2014-04-14 21:09:24
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead どうして「親子に何の罪」があると思ったのですか? 罰せられる対象に購入者や消費者が含まれてません。あと、ちなみに、販売者は何の罪で問われるのですか?

2014-04-14 21:14:28
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead 罪刑法定主義の観点からまず無理でしょう(民事じゃないんですから)。

2014-04-14 21:24:29
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead 海外の判例についてそれは真実でしょうか? 多くは引用の引用なのでミスリードされることもあり、実際の判例を見てみたいです。どうすれば見れますか?あと、誤認逮捕は児童ポルノ禁止法に限ったことではなく駅構内を歩いただけで建造物侵入として逮捕されるご時世です。

2014-04-14 21:36:09
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead いきなり出てきましたね「漫画」。「児童性虐待映像」よりもココが本命なのですか?

2014-04-14 21:42:08
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead 上述は真偽を確認できるサイトなのでしょうか? 伝聞の伝聞のようにお見受けできますが。

2014-04-14 21:47:03
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@boomboomhead 慎重であるべきと言いながらも、2004年の改正後、3年を目処に改正しようという話でしたが、すでに7年以上経過している認識です。十分議論は醸成したのではないでしょうか? 

2014-04-14 21:53:04