安倍総理が研究させたら南京虐殺事件の実在が明らかになった件

屋代 聡 @yashirosatoru

以下が、日中歴史共同研究の日本語論文です（2010年1月31日発表）。http://t.co/8TxA9ZVfEi これが安倍・麻生の肝いりで始まったことをよく考えてください。ネトウヨの好きな「サヨク」「反日」という言葉で括られる先生方のまとめたものではないのです。

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

日中歴史共同研究の日本語論文はとても大部なので、１４０字以上の長文が読めないネトウヨ君たちは、きっとお手上げだろう。そこで親切にも当該箇所を探す手間を省き、１４０字以内に小分けして、転載しようと思う。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

ところで日中歴史共同研究は安倍さんの肝いりで始まった。外務省⇒「2006年10月の安倍総理大臣（当時）訪中の際、日中首脳会談において、日中有識者による歴史共同研究を年内に立ち上げることで一致」http://t.co/zkFlex3DB2 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

成果がまとまり発表されたのは２０１０年。南京事件の箇所の代表執筆者は戸部良一氏。近代史を専門とする歴史家で、元防衛大学校教授。その業績に対して吉田茂賞（吉田茂記念事業財団）や阿南研究奨励賞（軍事史学会）が授与されている。つまり左翼歴史学者ではない。@yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

では安倍さんの肝いりでまとめられた報告書から、以下、南京事件の箇所を引用する。 http://t.co/SEISQa6s15 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

12月１日、中支那方面軍に南京攻略命令が下った。12月10日、日本軍は南京総攻撃を開始し、最初の部隊は12日から城壁を突破して城内に進入した。翌13日、南京を占 領した。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

この間、中国政府高官は次々に南京を離れ、住民の多くも戦禍を逃れ市内に設置された南京国際安全区（「難民区」）に避難し、また、日本軍に利用されないために多くの建物が中国軍によって焼き払われた。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

国民政府は11月中旬の国防最高会議において重慶への遷都を決定したが、首都南京からの撤退には蒋介石が難色を示し、一定期間は固守する方針を定めた。※泥註　「国民政府」とは中国国民革命党政府、つまり中華民国(現台湾)政府のこと @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

首都衛戍司令官に任命された唐生智は、当初は南京の死守方針であり、松井司令官の開城投降勧告を拒否したが、12月11日、蒋介石から撤退の指示を受けると、12日に各所の防衛指揮官に包囲突破による撤退を命じた。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

しかし、計画通り撤退できた部隊はわずかで、揚子江によって退路が塞がれ、中国軍は混乱状態となり、多数の敗残兵が便衣に着替えて「難民区」に逃れた。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

泥註　前ツイの「便衣」とは、普段着という意味。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

中支那方面軍は、上海戦以来の不軍紀行為の頻発から、南京陥落後における城内進入部隊を想定して、「軍紀風紀を特に厳粛にし」という厳格な規制策(「南京攻略要領」)を通達していた。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

しかし、日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

日本軍による虐殺行為の犠牲者数は、極東国際軍事裁判における判決では 20 万人以上（松井司令官に対する判決文では 10 万人以上）、1947 年の南京戦犯裁判軍事法廷では 30 万人以上とされ、中国の見解は後者の判決に依拠している。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

一方、日本側の研究では 20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている。このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が存在している。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

日本軍による暴行は、外国のメディアによって報道されるとともに、南京国際安全区委員会の日本大使館に対する抗議を通して外務省にもたらされ、さらに陸軍中央部にも伝えられていた。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

その結果、38 年 1 月 4 日には、閑院宮参謀総長名で、松井司令官宛に「軍紀・風紀ノ振作ニ関シテ切ニ要望ス」との異例の要望が発せられたのであった。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

虐殺などが生起した原因について、宣戦布告がなされず「事変」にとどまっていたため、日本側に、俘虜（捕虜）の取扱いに関する指針や占領後の住民保護を含む軍政計画が欠けており、 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

また軍紀を取り締まる憲兵の数が少なかった点、食糧や物資補給を無視して南京攻略を敢行した結果、略奪行為が生起し、それが軍紀弛緩をもたらし不法行為を誘発した点などが指摘されている。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

戦後、極東国際軍事裁判で松井司令官が、南京戦犯軍事法廷で谷寿夫第 6 師団長が、それぞれ責任を問われ、死刑に処せられた。一方、犠牲が拡大した副次的要因としては、中国軍の南京防衛作戦の誤りと、それにともなう指揮統制の放棄・民衆保護対策の欠如があった。 @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

南京国際安全区委員長のジョン・ラーベは、唐司令官は「無分別にも、兵士はおろか一般市民も犠牲にするのではないか」と懸念し、中国国民の生命を省みない国民政府・軍首脳の無責任さを批判していた。(引用ここまで) @yashirosatoru

あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

安倍さん「南京事件の検証は歴史学者に任せとけばいいんじゃね?(結論なんて出やしねーよ。鼻ホジホジ)」⇒安倍さん、学者に日中共同研究をさせる⇒日本側学者「研究発表します。日本軍は南京で最高２０万人も虐殺してます」安倍さん「ぐぬぬ…」いまここ。終 @yashirosatoru