小四ぺろぺろ事変についての 「誰がどのように失敗したか」「どのようにしていればよかったか」 

まとめました。
15
F.T.T.H(限定ガチャは人質ビジネス) @FTTH
小四ぺろぺろ事変についての 「誰がどのように失敗したか」「どのようにしていればよかったか」 の個人的見解の整理。
F.T.T.H(限定ガチャは人質ビジネス) @FTTH
1) 投稿者(1) 公開設定で変態Postをすること自体は是。 特に今回は相手に@を送っているわけでもなく、「あくまで内輪ノリだ」と云って通る範囲だった。
F.T.T.H(限定ガチャは人質ビジネス) @FTTH
2) まとめ人 騒動の最大の原因。内輪ノリのフロー情報としてはせいぜい眉をひそめる程度で流れて行くようなものをストックして公開したのが今回の騒動の核心。 「マスゴミ批判」「まとめブログ批判」と全く同じ構図が(まとめ人の意図はともかく結果として)成立している。
F.T.T.H(限定ガチャは人質ビジネス) @FTTH
3) WEBサービスとしての「togetter」(1) 第一義的には責任はなし。 ただし、サービスの性質から「公開を前提としないPostが公開される」ということは当然想定され、まさに今回それが問題となった以上、何らかの対処をすることが「誠実な対応」ではある。
F.T.T.H(限定ガチャは人質ビジネス) @FTTH
4) 投稿者(2) 元Post自体は問題なしとしたが、結果的に公開されてしまった以上、そこで正当性を主張するべきではなかった。 元より反倫理的なPostという自覚はあるはずで、嵐が収まるまでは一切の批判に反応するべきではなかった。(一時的にプライベート化するのもアリ)
F.T.T.H(限定ガチャは人質ビジネス) @FTTH
5) WEBサービスとしての「togetter」(2-1) ※togetterを使ったことがないのでUIは想像 シンプルかつ根本的な対処は、公開前の最終確認プロセスにラジオボタンで「全体公開」「限定公開(=まとめ対象ユーザ限定)」を選ばせるべき。(デフォルト限定公開)
F.T.T.H(限定ガチャは人質ビジネス) @FTTH
5) WEBサービスとしての「togetter」(2-2) とにかく現状は、まとめ人の影響力が大きい割に存在感が薄すぎ、応分の負担がなされていません。 「小四ぺろぺろまとめ」が、あの変態クラスタだけが閲覧権限のあるものだったら、絶対にこんな騒動にはなっていません。
F.T.T.H(限定ガチャは人質ビジネス) @FTTH
ホリエモン・朝青龍・国母、ここらへんの人間を擁護したことがあるなら、変態Post自体は肯定するのが筋。 (まさしく「ちっ、うっせーな」の構図ですよ)
F.T.T.H(限定ガチャは人質ビジネス) @FTTH
念のため断っておくと、変態クラスタを擁護しているのではなく、「俺はそんなに倫理的な人間ではないので『反倫理的な人間は死ね』という社会は困る」ということです。 今までに投稿したどの発言も誰にも恥じることはない、という人には関係ないと思いますが、俺はそうではないので。
F.T.T.H(限定ガチャは人質ビジネス) @FTTH
悲しいこと云うなよ…… というか、悲しいこと云うなよwwww QT @SiTube: @FTTH 変態postが素でやってるなら微笑ましいけど、オフラインの嫌な何かを振り切ろうとしてニコリともせずにキーを叩いているとしたらいたたまれない。
F.T.T.H(限定ガチャは人質ビジネス) @FTTH
あー、まとめ番外。(忘れていた) ブクマした時点では今のような認識ではなかったので、ここの1getしたのは後から後悔している。多分俺がスルーしてたらここまで伸びてないし、その意味で彼には悪いことをした。 http://bit.ly/betKGC
F.T.T.H(限定ガチャは人質ビジネス) @FTTH
(最初にアウトプットした責任は彼で、それを広めた責任の幾許かは俺、という意味ね)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?