Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

『商船三井船舶差し押さえ』についてワッキー提督氏の語りなど

まとめました。
48
ワッキー提督 @admiral_wakky

30年代って日中戦争中の事案?

2014-04-20 18:00:18
ワッキー提督 @admiral_wakky

まーたしばらく日中関係は荒れそうだなあ

2014-04-20 18:15:02
中国住み @livein_china

中国当局が差し押さえた商船三井の船は 宝山鋼鉄向けに建造されて、ブラジルやオーストラリアから鉱石を運搬している 「BAOSTEEL EMOTION」 鉱石運搬船(22万5千トン)だそうです http://t.co/v6rr930mgB http://t.co/wat2bpQjbX

2014-04-20 18:19:11
拡大
中国住み @livein_china

まだ建造して3年の新造船じゃねーか

2014-04-20 18:22:21
中国住み @livein_china

ていうかこれ、宝山鋼鉄からも商船三井が訴訟起こされんじゃねーの 鉱石運べなくなるわけだし

2014-04-20 18:23:39
かなでぃあ/あかつきん @akatsukin

@livein_china 当局が差し押さえて、宝鋼に違約金という流れかなあと踏みましたが…商船三井がなんとかできるかどうか…。

2014-04-20 18:25:47
中国住み @livein_china

なんか、差し押さえられた三井商船の船が宝山鋼鉄用の運搬船って 中国の鉄鋼不況と関係あんじゃねーのって勘ぐってしまうよね 宝鋼がやらせたんじゃないの

2014-04-20 18:33:14
ワッキー提督 @admiral_wakky

【速報】商船差押え、NHKトップニュース

2014-04-20 19:01:07
中国住み @livein_china

上海で差し押さえられた船は宝山鋼鉄が2007年に商船三井と20年契約した船らしい http://t.co/Aatr5A6RQO 中国の鉄鋼不況の今となっては宝鋼側もなんとか契約切れないかな 違約金無し でみたいに思ってたのではないかなぁ 

2014-04-20 19:13:43
富士音盤会(海兵78期) @tuukawa_kohi12

@sun_koubun: 戦争賠償請求権 国交正常化時に放棄 - MSN産経ニュース http://t.co/F0RYP0NoCP つまり、解決していたものが再びゾンビした感じか

2014-04-20 19:44:49
totugekitai @totugekitai

外国人相手にはあまり良いアイディアと言えないと思う。

2014-04-20 19:51:19
ワッキー提督 @admiral_wakky

@totugekitai 賠償に応じたらその企業こんどは日本国内で問題になっちゃいますからねえ…

2014-04-20 19:56:50
totugekitai @totugekitai

@admiral_wakky 中国の内輪の都合があるってのは分かりますが、自ら投資のハードル上げるって馬鹿げてると思います。

2014-04-20 20:02:01
ワッキー提督 @admiral_wakky

中国、商船三井の船を差し押さえ 戦後賠償訴訟で  :日本経済新聞 http://t.co/40U1lB1XCU “その後も親族側と商船三井側は和解交渉も進めたが、折り合わなかったもよう。” お、これは新情報

2014-04-20 20:02:45
孫向文 @sun_koubun

@amazing1944 1972の民間賠償放棄と現在の前後一致しないというのは、鄧小平政権の約束を破る、習近平政権の狙いです。こうやって、国民は習近平政権への擁護が更に高まる一方です。まさに中国天上天下唯我独尊。習近平は毛沢東以外の以外の政権を埋める方針です。

2014-04-20 20:04:37
ワッキー提督 @admiral_wakky

戦時の(敵国の)民間船の軍による差し押さえって実際法的にどうなんやろ?

2014-04-20 20:14:06
ワッキー提督 @admiral_wakky

中国が商船三井の船舶差し押さえ、戦前の貸借めぐる訴訟で対日揺さぶりか - MSN産経ニュース http://t.co/BZbGiHwaoV “商船三井側は、「船舶は旧日本軍に徴用されており、賠償責任はない」と主張したが、海事法院は大同が船舶を不法占有したと認定” ここがネックか…

2014-04-20 20:38:21
ワッキー提督 @admiral_wakky

日本の裁判なんかでも、日中共同声明はサンフランシスコ平和条約を否定してないから、同条約14条に基づいて個人の請求権は認められない、ってしてるみたいなんですよね。

2014-04-20 20:40:20
ワッキー提督 @admiral_wakky

ところが同条約18条には“”戦争状態の介在は、戦争状態の存在前に存在した債務及び契約(中略)日本国の政府若しくは国民が連合国の一国の政府若しくは国民に対して、(中略)負っているものを支払う義務に影響を及ぼさなかったものと認める”とあるわけなんですよ。

2014-04-20 20:43:47
ワッキー提督 @admiral_wakky

んでこの場合の商船を借りる契約は1936年に結ばれている契約なので、契約そのものはサンフランシスコ平和条約によって放棄されていないわけです。ただ商船三井側は商船を接収したのは日本海軍だと主張してるようなんですが、どうも今出てる情報だと登記なんかを移してなかったみたいで…。

2014-04-20 20:47:34
ワッキー提督 @admiral_wakky

国際法専門じゃないんで責任ももてないし、これ以上は専門性の高い方にお願いしたいところですが。割とヤバい事案な気がするぞこれっていう感じが…

2014-04-20 20:49:28
ワッキー提督 @admiral_wakky

商船三井「やらかしたのは海軍だから…」 中国の裁判所「いや戦前の契約無視しててめーが不法占有したんだろ」 といったところか?

2014-04-20 20:51:14
残りを読む(49)

コメント

ネガ @negangan 2014年4月21日
国際法違反という話のニュースが流れている所にこの話がTLに流れてきてとても参考になりましたね。
0