Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

廃炉に必要とされる期間・海外の廃炉に関する資料と日本の原発事情

まとめました。
21
くろぴよ @tkonai

NHKスペシャル シリーズ 廃炉への道1「放射能“封じ込め”果てしなき闘い」 http://t.co/LCAGWHFCam ちょっとまて朝刊のテレビ欄では番組名が「原発廃炉への40年」になってるぞ。40年で廃炉に出来るなんて言ってるの東電だけだろ…

2014-04-20 12:04:58
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@tkonai ウィンズケイル事故の教訓から、50年後に格納容器に着手できるか否かですね。また、解体瓦礫の収容先がない。合衆国は、TMIの溶融デブリなどをアイダホフォールズのINLに収容しています。→ https://t.co/D3sa0MdZQk ←色の付いている所全部。

2014-04-20 16:14:01
くろぴよ @tkonai

@BB45_Colorado TMIのときよりもろもろ技術が進んでいる、とか東電や原発国士様は言いたいのでしょうが、だいたい東海の廃炉ですら20年かかると言ってるのに。

2014-04-20 17:37:59
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@tkonai TMIでは、圧力容器が抜けなかったので、水で遮蔽できましたから、福島とは全く異なるんですよね。要は、行われることはTMIとは全く異なり、ウィンズケイルとは規模が数桁大きい。そして水が出てくる点でチェルノブイルより遥かに難しい。まぁ、100年単位かかりますね。

2014-04-20 18:35:42
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@tkonai 40年というのは、福島核災害の元凶となった立場主義・ドグマ主義を象徴していますね。

2014-04-20 18:36:44
くろぴよ @tkonai

@BB45_Colorado しかも1〜4号機まですべて状況が異なるのに、どうするつもりなんですかね。アメリカみたいにドライキャスク置くスペースくらいいくらでも、というわけでもなし……

2014-04-20 19:01:17
くろぴよ @tkonai

@BB45_Colorado そういえば東海1号の廃炉も5年延びたばかりでしたね…

2014-04-20 19:03:04
くろぴよ @tkonai

そういえばこういう記事もあった。> 原発:「解体先進国」英、稼働26年・廃炉90年(その1) 高線量、作業に壁 http://t.co/43LrXrjYOY

2014-04-20 19:08:25
くろぴよ @tkonai

英国トロースフィニッド発電所は、出力たった23・5万キロワット、合計2基を完全に解体するのに「なお70年の歳月」と担当者が言っている。「福島第一の廃炉40年」などという数字は何の説得力もない。 @tkonai

2014-04-20 19:10:59
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@tkonai 東海第一は、GCRですので、がたいが大きく、マグノックス合金の放射化も激しいので、厄介です。そして、これ一基しかないので、技術蓄積の役に立たないんです。優先順位はとても低く、今後さらに遅れると見るべきでしょう。

2014-04-20 20:52:19
くろぴよ @tkonai

@BB45_Colorado マグノックスを使った炉は英国で次々に閉鎖されているので少しは技術転移もあるのかと思い込んでましたが、あちらもまだ解体まで行ってないんですね。

2014-04-20 20:56:41
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@tkonai 英国は、マグノックス炉の廃炉完了を2150年と計画しています。2150年です。

2014-04-20 21:06:02
くろぴよ @tkonai

始まったのは、「廃炉の長い道のり」の言説上の短縮化のようです。

2014-04-20 21:06:13
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado

@tkonai 地震がないので出来る技ですね。

2014-04-20 21:49:35
くろぴよ @tkonai

英国マグノックス炉の閉鎖計画 (ATOMICAより) http://t.co/dJduSo7MV4

2014-04-20 22:18:52
拡大

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?