弁護士が語る、虚像、妄想という「人権派弁護士」のまとめ。「公平な弁護士」など言語道断です。相手方より依頼者が大事ということになる。人権関係なしに。、という声も・・・

高島章 @BarlKarth

この種の事件が起きると「人権派弁護士」という言葉もしきりに呟かれる。ほとんどが虚像なんだが・・・。

高島章 @BarlKarth

「人権派弁護士」というのは「福音派クリスチャン」とある意味同じようなもので・・・。解説は凄く難しい。

高島章 @BarlKarth

「人権派」というのは，弁護士に対する別称として使われている。たいてい目がつり上がっているキチガイサヨクと同義。

高島章 @BarlKarth

「人権派弁護士」って「騒音おばさん」とか「在特会」みたいなイメージなのだろうか？　まぁ，私自身「人権派弁護士」などと言われたら，いやーな気分になるな。「原理主義弁護士」と呼ばれるなら嬉しいけど。

高島章 @BarlKarth

宇都宮さんはあまり「人権派弁護士」とか言われないよな。貧困派弁護士か？

高島章 @BarlKarth

@master_yasukuni 「少年法をメシの種にしている人権派弁護士の人達」←それは想像上の生き物です。

高島章 @BarlKarth

なかなか良く書けている。「人権派」http://t.co/OA0ihj3C

高島章 @BarlKarth

京都弁護士会も大変だろう。被疑者の少年に当番弁護士（委員会派遣），被害者には被害者保護弁護士。ちょうど，池田小学校事件の速報の際，大阪の著名刑事弁護士と同宿していて，携帯電話書けまくっていたもんな。「いやぁ，大阪にいなくて良かった」とか述べていた。

高島章 @BarlKarth

　会長，法テラス事務所長，刑弁委員長，犯罪被害者保護委員長が頭を抱えながら，「ここは一つ○○先生に」とか言っているだろう。貧乏くじもいいところ。　

高島章 @BarlKarth

@fromufu 「少年法をメシの種にしている人権派弁護士」「少年法を悪用して己のエゴを乗っける人権派弁護士」が少しでもいれば，京都弁護士会も苦労しないですね。

高島章 @BarlKarth

　この種の事件でワラワラと警察署前に蝟集して，ぶら下がりで「少年にも人権が」と口角泡を飛ばし依頼者から１００万円単位の札束をもらって・・・というのが「人権派弁護士」のイメージなのだろうな。

高島章 @BarlKarth

実際のところは，会長とか刑弁委員長が事務所に訪れて，「先生しかやれる人はいない！」「○○君も先生がやるならと言っていた」「最近委員会活動怠けているだろ。給費制のデモにもこないし」とか何とか言われて受けるのが実情なんです。

高島章 @BarlKarth

@fromufu いろんな人の説得で断り切れず自ら手を上げる弁護士ならいるでしょう。ご苦労なことで頭が下がりますよ。自分なら精一杯固持しますね。

高島章 @BarlKarth

　で，代用監獄（警察署）に赴いてみると，うじゃうじゃと司法記者クラブの連中が玄関前にたむろしていて。「せんせい！　この事件ついたんですか？」とか言われる。この場合の対応が問題で，「違う」と嘘をつく弁護士もいるし「ノーコメント」という人もいるし，色々。で次回からは，裏口から出入り。

てらやさん☆ @terayasan

刑事事件や少年事件で金儲けが出来ると世間に誤解されているという事実は，裏返せば，刑事事件や少年事件に熱心な先生方が，どれだけ手間がかかるばかりで金にならないかということを公に口に出すことなく，ただ粛々とやってこられたということの証左でもあるんじゃないかな。

高島章 @BarlKarth

人権派弁護士は積極的に少年事件の担当や国選弁護人を務めるが、得る報酬は少なく、大半の事件では赤字となる。一部の利益の出る事件で得た収入を、人権問題の解決に回しており、その生活は豊かではない。http://t.co/OA0ihj3C

高島章 @BarlKarth

@BarlKarth 俺は修習生教材用でしか国選はやらないし，ここ３－４年少年事件もやってないから，人権派弁護士とは言えない。

高島章 @BarlKarth

@BarlKarth 「生活は豊かではない」という点は人権派弁護士と共通点がある。

高島章 @BarlKarth

やくざ者や新左翼の私選は，数をこなしても「人権派弁護士」とは言えない。比較的富裕な外国人の弁護（民事・刑事）も多いが，これも人権派弁護士とは言わない。

高島章 @BarlKarth

社会を憤激させる事件や死刑執行があるとある種の人たちが沸き立つのだが，一種の鬱憤晴らしなんだろうなぁ。普段たまっている鬱憤を誰かを攻撃することによって解消したいという真理はそれなりに分かるのだがね。

高島章 @BarlKarth

@BarlKarth 「誰かを思いきり攻撃したい」という欲求をためているが，攻撃すべき相手がいなくて，鬱憤をため込む。唾棄すべき犯罪者は攻撃されて当然だから攻撃する。

高島章 @BarlKarth

　死刑執行やこの種の事件で沸き立つ人々には，何らかの共通性があると思う。これは，「在特会」に関する本を読んで得た感想なのだが，ある意味でお気の毒な人たちのように思える。

高島章 @BarlKarth

刑事弁護人の役割は，被疑者・被告人の人権を守る事です。きわめて当たり前なことであり，この役割を「人権派弁護士」と非難するのは，「この魚屋魚しか売っていない，魚派魚屋だ！」と非難するようなものです。

高島章 @BarlKarth

「人権派弁護士」と言う非難は，「加害者の人権ばかり言い立てて，被害者の人権をなんと思っているのか」と言う点にあるようですが，これもおかしな非難です。「加害者の人権擁護」と「被害者の人権擁護」は矛盾しません。

高島章 @BarlKarth

「被害者の人権はどうなる？！」と言われても加害者の人権を守るのが「人権派弁護士」（刑事弁護人）の「役割」です。被害者の人権を守る役割を同一の弁護士が担うわけにはいきません。そういうのは「二股弁護士」です。