2014.4.22作成【UNSCEAR報告書 2013 白内障に関する記載内容について】Yurihiranumaさんとおしどりマコさんのツイートまとめ

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

東京新聞:苦渋　被ばく自力検査　福島県外は国費対象外 http://t.co/4TRkZ5sGM7 UNSCEAR報告書によると、栃木県の一歳児の甲状腺吸収線量の上限は、福島県の非避難区域の下限の半分。放射性物質に県境はない。 http://t.co/XZZwNdFmwM

拡大

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

ちなみに、承前の表は、@study2007氏による、UNSCEAR報告書の付録C「公衆被ばくの評価」仮訳より拝借。https://t.co/fUgU8BBOgO また、自然放射線による甲状腺吸収線量が年間1mGyの件などの訳はこちら⇒http://t.co/hLumEyPAtH

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

p.262 E67：Beta particles may have contributed substantially to the dose to the eye lens of the workers. β粒子は、作業員の目のレンズの被ばく量にかなり寄与したかもしれない。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

p.262 E67：No direct　information on beta radiation fields at FDNPS was available to the Committee. 　本委員会は、β放射線の照射野についての直接的情報を入手できなかった。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

なので、作業員の白内障リスクを評価できなかった、と報告書のあちこちに書いてある。東電は、β線の被ばく線量データを渡さなかった？そもそも、そんなデータ、あったっけ？　@makomelo

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

ないですよ、会社によってβ線の線量評価違うし。 @YuriHiranuma なので、作業員の白内障リスクを評価できなかった、と報告書のあちこちに書いてある。東電は、β線の被ばく線量データを渡さなかった？そもそも、そんなデータ、あったっけ？

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

制動x線を遮蔽するグラスをかけているところもあれば、全く無防備の会社も。下請けになればなるほど、線量評価と防護が甘いそう RT ないですよ、会社によってβ線の線量評価違うし。 @YuriHiranuma 作業員の白内障リスクを評価できなかった、と報告書のあちこちに。東電は、β線の

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@makomelo ないですか・・。UNSCEARは、将来の研究課題として、β線被ばく評価を行い、白内障リスクの評価をしたいと報告書に書いてるんですが。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@makomelo 下請けから提出されたデータは信頼できない、と書いているのは、そういうことですね、きっと。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

UNSCEARは、日本側から公式に提出されたデータを使ったわけで、いわゆる「実測値」と比較すると自分らの推計値が過大評価になる可能性があるなどと書いているけど、「公式データ」以外の色々な事情を考慮してもそういう可能性になると思うのだろうか？

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

もちろんされていませんね。報告書の中では、作業員の健康影響に関して、白内障リスクを評価するだけのデータがなかった、という所でβ線が言及されています。RT @namiekuwabara: @makomelo @YuriHiranuma 　β線評価一般人もされていませんよ。

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

白内障の閾値はグッと下がりましたからね、しかし、水晶体の等価線量を以前調べたことがあって（続 @YuriHiranuma ないですか・・。UNSCEARは、将来の研究課題として、β線被ばく評価を行い、白内障リスクの評価をしたいと報告書に書いてるんですが。

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

この頃から調べてましたが、東京電力の回答は、水晶体、皮膚の等価線量は、全身の実効線量と同じ数字を記入している、ということでしたよ。　http://t.co/goDN9KIBrk　@YuriHiranuma

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

過去に１回だけ公開されたこちらのWGも興味深いです→　http://t.co/x97hivn0t5　なんでこの後非公開になったか、担当者にきいたら、本当は公開する性質でなかったもので、後で注意され、非公開になったとのことですけど…　@YuriHiranuma

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@makomelo ええっ！「福島労働局が東京電力と下請け会社に、電離放射線健康診断と同等の健診を毎月するように通達したが、水晶体の検査が抜かれていて代わりに体重測定が入っていた」ですと！？体重測定・・？

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

私もそう思います。その運用でいいのか、という質問を各所にし、記事もどこかに書いたはず、探します。 @YuriHiranuma 「水晶体、皮膚の等価線量は、全身の実効線量と同じ数字を記入」だと、過小評価になるってことでは？

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

元請けやメーカーに近い会社は、制動x線を遮蔽しつつ、目の近くや体のあちこちにも線量計、バッジをつけるそうですが、下のほうの会社になると、胸のみに。 @YuriHiranuma 下請けから提出されたデータは信頼できない、と書いているのは、そういうことですね、きっと。

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@makomelo 「水晶体、皮膚の等価線量は、全身の実効線量と同じ数字を記入」だと、過小評価になるってことでは？（再掲）

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

福島原発作業員の方々の健康管理の件。～行政解剖は？水晶体の検査は？～‐おしどりマコ・ケンの「脱ってみる？」第24回‐マガジン９ #maga9 http://t.co/UfSnsjZZFW 水晶体の検査の代わりに体重測定。水晶体、皮膚の等価線量は、全身の実効線量と同じ数字を記入。