尖閣ビデオ流出を人権擁護法案と結び付ける陰謀論

関連まとめ:  尖閣諸島問題ビデオ流出のドサクサにまぎれてデマが流出した件   http://togetter.com/li/66033 関連リンク: 続きを読む
陰謀論 人権侵害救済法案 尖閣ビデオ流出 人権擁護法案 尖閣問題
21
.. @2_tak_abe_
人権擁護法案…やはり動画流出は目をそらさせるエサだったわけね。もし政府の意図しない流出だったなら、つべの動画はすぐ消されたはずだし、マスコミはスルーしてたはず。
J2kawa @J2kawa
尖閣ビデオ流出が人権擁護法案通すための目晦ましとかwwwww んなわけねーから まだやってんのか いい加減うんざりだ エロいことでも考えてた方が健全だわ
久保田弥代/plummet @plummet
@j2kawa ちょwwwwww何周遅れwwwwwwwwww
J2kawa @J2kawa
@plummet いやそれがあんまし笑えん けっこうなRTの数なのよ 眩暈するわ コレ -> http://twitter.com/huta_kabe/status/29687506563
久保田弥代/plummet @plummet
@j2kawa ( OωO )うわ頭悪いツイート来た……
加野瀬未友 @kanose
尖閣ビデオ流出は人権擁護法案が今日提出されるから!っていうのが、Youtubeのコメント欄で見かけるんだけど、今日提出だという信頼できる情報が見付からない…
イチカワ☀アメリカで働くレズ @yu_ichikawa
皆、人権擁護法案についてどう思ってるんだ?
イチカワ☀アメリカで働くレズ @yu_ichikawa
人権擁護法案って、恥ずかしながら、今はじめて知った!突然TLにいっぱい現れてきた…。しかも、何か語られ方自体は「危険な物!気をつけろ!」みたいな感じだけど、私としては「人権擁護」って反対しようがないのだが…。
イチカワ☀アメリカで働くレズ @yu_ichikawa
人権擁護って、結局、差別禁止法みたいなもん?差別禁止ポリシー?
烏蛇 @crowserpent
とうの昔に廃案になった人権擁護法案がなんで話題になってんの?と思ったらこれか。http://togetter.com/li/65965 尖閣ビデオ流出と絡めた陰謀論らしきものも見受けられるし、どうなのこれ。
J2kawa @J2kawa
はてぶコメントのレベルの低さに戦慄した QT @ryankigz ここの何人かの反応をみると「やはり同じもの見ても見たいものしか見ない」のかなとも思う。/見ずに書いてるな、ってのもいるが / はてなブックマーク - YouT… http://htn.to/cVbuzJ
烏蛇 @crowserpent
@yu_ichikawa 人権擁護法案反対運動は保守系の人たちが中心で、事実誤認が多いという批判がされています。http://d.hatena.ne.jp/plummet/20050501/p4 http://bewaad.sakura.ne.jp/20050409.html
烏蛇 @crowserpent
人権擁護法案反対運動の事実誤認を@plummet氏が指摘したエントリ(2005年)。http://togetter.com/li/65965などで再びデマが飛び交いつつあるのでブクマしておく。 http://htn.to/inL8yD
久保田弥代/plummet @plummet
( ´ω`) 人権擁護法案でまた陰謀論だの対抗言論だの出てますが、言葉の上ではどちらも見当はずれですので、顔を洗ってきましょう。民主政権下で注目すべきは人権侵害救済法案です。今更自民時代の政府案が出てくるわきゃない。
qyen @9yen
@plummet 鬱陶しくてやんなっちゃうねこの話題。
久保田弥代/plummet @plummet
@9yen ( ´ω`) 擁護法案については、完全に終った話題だしね。救済法案については、俺もちっと危機感あるので警戒したいけど。にしても、この筋での陰謀論者にとっては、政権交代ってたいしたことじゃないんだねぇ。
久保田弥代/plummet @plummet
@crowserpent まとめられるほど酷い状況ですか( ´ω`) さっき書きましたが、もう擁護法案なんて提出されねーよ、と言ってやってください←人任せ
qyen @9yen
@plummet 闇の勢力と戦う光の戦士みたいなもんだから敵は誰でもいいんじゃない? もう見事に先鋭化しまくって話も通じないんで鬱陶しいったありゃしないw
久保田弥代/plummet @plummet
@9yen ( ´ω`) 5年も前の話題だというのに、まるで進歩していない……(安西略
あまおち総統 @amaochi
ウチには全然人権擁護法関連の情報が入ってこない。さみしす(笑)
久保田弥代/plummet @plummet
@amaochi 関連@来た奴をRTしてみたお( ´ω`) トゥギャられてるそうな。
J2kawa @J2kawa
もうめんどくせえから人権擁護法案可決すればいいと思うよ。そうすればみんな忘れるw
久保田弥代/plummet @plummet
( ´ω`) つか、強行採決なんてテレビでばんばん放送されるような状況でも平然とやられて来たし、委員会採決や国会での採決に持っていくまでが大変じゃねーの。見るべきポイントがやっぱりおかしいな、陰謀論は。
qyen @9yen
@plummet つか時の政権が本気で陰謀論のように使うつもりなら政権発足直後に成立させないと意味ないよね。ってのは確証バイアスに遮られて届かないw
久保田弥代/plummet @plummet
@9yen 一番、なにやっても許される時期だもんね。( ´ω`) その意味で、実は大して重視されてないんだろうね。確か提出する予定はあったように記憶してるけど。あるいは時間切れ廃案だったかな。でもその後は見かけてないという。
残りを読む(9)

コメント

意識低い鳥(駄目な大人) @FreeFighter__jp 2010年11月5日
法案に賛同する側も反対する側も、だいぶ胡散臭くなってまいりましたw
高橋雅奇 @TakahashiMasaki 2010年11月5日
非公開にしてるひとのつぶやきをさらすのはどうなのだろうか
撃壌◆ @gekijounouTa 2010年11月5日
こちらにも貼らせていただきます。緊急を要さない法案が即日議決されることは手続き上まず無い。http://j.mp/Cbck6 それに民主は衆院で2/3、参院で1/2の議席が無く、保守の国新が賛成するとは思えないからこの法案が可決される可能性は限りなく低い。あと提出法案一覧参照 http://j.mp/74UVAc
サイレントトラベラー@令和マイナス3×年生まれ @slpolient 2010年11月5日
#kisei 私は今回の騒ぎをデマだと断じる。城内実氏と柳田法相の答弁が拡大解釈されたものだろう。 しかし、だからと言って人権擁護法案の問題が存在しないというわけではない。ネット上に流れている言説には少なからぬ誇張がある。しかし、人権擁護法案が人権を脅かしかねない内容であるということは言っておかねばなるまい。
エターナル艦艦 @ss11223 2010年11月5日
今の日本に必要な物は間違いなく人権擁護法案だと思う
drunk snufkin™ @yota3000 2010年11月5日
自分でデマを流してトゥギャってる、ドMな釣り師がココにもいますよ→ http://togetter.com/li/66020