「福島で鼻血が多発」をデマだとする理由等について

http://togetter.com/li/660340 のコメント欄などで指摘を受けましたので、こちらで私の見解を表明しておきます。 これについてご批判があれば、私のツイートを引用して批判まとめ等を作成してください。 続きを読む
51
まとめ 雁屋哲原作「美味しんぼ」内での「福島では鼻血が多発」デマ 被曝によって鼻血が出たらそれは高線量被曝症状です。その仕組みがわかっていれば、超低線量の福島で「被曝での鼻血」が起こりうるというのはありえません。 229475 pv 4946 343 users 3336
順一 @jyunichidesita

今週の「美味しんぼ」、福島から帰ってきた山岡さんが原因不明の鼻血を出し、海原雄山も出たと話をして、最後に井戸川さんが出てきてこの有様でした。 これは流石に福島県民として抗議の意を示したい。僕はこの三年間、鼻血なんか出たこと無いですが。 http://t.co/Dx2EMfFSue

2014-04-28 11:32:33
拡大
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

美味しんぼの内容は明らかに「被曝による鼻血」をミスリードしているものです。(私はそう考えます)ご批判はわかりますが、それでコメント欄をまとめの主旨(福島県民がどれだけミスリードをする作家や出版社に怒.. http://t.co/CtzE3W9ep3

2014-04-28 12:27:37
レッドきりしま@イルルカ @red_kirishima

@jyunichidesita あなたが3年間出た事無くっても、こういった症状が地域によって出ているかもしれませんよ。漫画に怒ってクソだなんだと言うのはおかしいです。怒る相手は電力会社でしょう。福島の一部地域が危険な事に変わりはない訳だし。

2014-04-28 12:40:54
順一 @jyunichidesita

違います。明らかに誤った風評を拡散することの責任は東電の問題とは別です。“@red_kirishima: あなたが3年間出た事無くっても、こういった症状が地域によって出ているかもしれませんよ。漫画に怒ってクソだなんだと言うのはおかしいです。怒る相手は電力会社でしょう。

2014-04-28 12:43:28
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「福島で鼻血が全く起きてない」という人はいないでしょう。三年も経過して「被曝による鼻血は急性障害」であることを無視し、しかも根拠(統計等)なく「福島で鼻血が多い」とメディアで公言すれば「低線量被曝に.. http://t.co/cd5V8m9Ll3

2014-04-28 12:43:38
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

原発事故問題、被曝を取り上げた回の中で「福島で鼻血が多発してます」と言ったら、それは明らかに「被曝による鼻血が多発」を示唆してるってことです。(なんでそっちに話が行くのかわからん)

2014-04-28 12:50:17
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「可能性はある(ゼロではない)」というのは散々「怪しい情報」でも拡散させたロジックなんですよ。ここまで時間が経過して「鼻血が多発する」とする側が、ろくに鼻血の発生数について統計もださないということは「デマ」と認定してよいのです。存在を証明することは容易なんです。

2014-04-28 12:54:07

コメント

小川靖浩 @olfey0506 2014年4月28日
会社を批判するのにデマを使う必要はない、というかデマを使ったら今度は発言者自身の発言内容全体の信用性にかかってくる話なんだがな。結局は「半匿名性」に依存しているわけだしなぁ
10
コダック・ヤキソバーニ@悪魔モード @koduck_psyduck 2014年4月28日
ウソを指摘されると「だってー東電が悪いんだもーん」という姿のなんと卑怯で醜いこと。事故を起こした東電の責任は脇に置いても単純にデマはいけない・嘘はいけないという話ではないかと思うのですよ。
24
max @ryoumax 2014年4月28日
red kirisimaさんはこんなのを根拠にされておいでのようです http://kokutetsu1047.web.fc2.com/refutation001.html ヨウ素131の半減期は短くて8日ぐらいだから甲状腺異常は見つからないと思うが・・・潜伏期間があるからまだ何とも言えないって疑ってます 何の潜伏期間だよっていう話です セシウムにしても・・内部被曝のペトカウ理論は、実はとんでもない高線量下での実験だったということが既に判明している訳で・・
4
neologcutter @neologcuter 2014年4月28日
東電がいくら悪くても「デマを流して福島の人たちに風評被害を与えていい」という理由にはならないですよね。
5
neologcutter @neologcuter 2014年4月28日
雁屋哲「福島に行ったら鼻血が止まらなくなった。科学的根拠はないが、放射能被害に間違いない」 http://goo.gl/T5Rgw1…これだもの。
2
しげ @shigerikofuku 2014年4月28日
3年たつのにこんな馬鹿がまだいるのね
1
わいてい @mizuka19 2014年4月28日
「可能性は0ではない」とかドヤ顔で言うのは野菜ジュースのCMだけにしておいて下さい
0
長月トッケー🇵🇸🍨雛菊葎 @picsacu_tokek 2014年4月28日
デマが広がるのも東電が悪い!!……うん、めちゃくちゃ。デマは発信者及び拡散者が悪いね。
0
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2014年4月28日
原発に無関係というなら、何故「鼻血の多発」を取り上げ、「水虫の多発」や「肩こりの多発」には言及しないのか、という素朴な疑問。
1
ケイ @qquq3gf9k 2014年4月28日
嘘やデマってのはそれがバレた時点でそれまでの評価を根こそぎ消しかねないことを理解しろよ。
6
黒山 @ku6yama 2014年4月29日
可能性が0ではないからって創造論やID論と同じレベルの残念さだな
1
伊都之尾羽張【刀】 @itunowohabari 2014年4月29日
鼻血ぐらいで大騒ぎするのなら、なぜチョコレート(またはチョコピー)を放置するのか?
0
Piatti @Cymbal_22 2014年4月30日
鼻血が出るほど被爆したなら、身体の他の箇所にも影響が出て然るべきだろう。喉やら気道やら肺やらみんなやられてないと整合性がとれない。
1