「原発を再稼働しないと燃料代で日本が・・・」は本当か

原発を停止したばっかりに燃料代が3兆8千億円も余計にかかっている。 このままでは日本経済がもたない。 というネトウヨや自民党・経済界の言い分は本当なのか、確かめてみた。
67
5newspaper @5newspaper_

[日経]中部電、最終黒字120億円 15年3月期、4年ぶり黒字転換 http://t.co/WYBJ3rHFR5 中部電力は28日、2015年3月期の連結最終損益が120億円の黒字になる見通しだと発表した。最終黒字は4年ぶり。5月1日から家庭向け電気料金で平均3.77%の値上げ…

2014-04-29 00:07:06
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

中部電力が黒字に転換。 原発なくても電気は足りてる。 原発なくても利潤も足りてる。 足りないのは政府の決断だけ。 http://t.co/5CuXSIz0Oa

2014-04-27 12:51:30
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

では再反論を。原発停止と火力燃料の輸入増加の影響がどの程度なのか、データをもとに確かめよう。怪しげな資料は使わない。経済産業省の「火力発電への依存と急増する燃料費 ~東日本大震災後の電力供給~」 http://t.co/8HBDWZd0lR @ndoro4

2014-04-28 22:50:03
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

燃料原価について同書は記す。「(輸入額は)9社計では、2010 年度の3兆6,203 億円から 2011 年度には5兆8,999 億円、2012 年度には7兆285 億円と、ほぼ倍増している。」(P13~14)このコスト増は、輸入増に由来するものばかりではない @ndoro4

2014-04-28 22:52:14
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

同書を引用する。「2010年度は概ねトン当たり5万円前後となっていた。しかし、東日本大震災後、LNG価格は上昇を続け、2013 年度に入ってからは8万円を超える水準が続いている。」 (P6 最終行~P7)なんと値上がり率は6割に達する。 @ndoro4

2014-04-28 22:54:22
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

価格上昇の原因はこうだ。「この背景としては、東日本大震災後の需給の逼迫、原油価格の上昇、さらに最近の円安傾向があるものと考えられる。」 (P6 最終行~P7) 輸入額高騰は、原油価格の値上がりとアベノミクスによる円安が要因のひとつだという。 @ndoro4

2014-04-28 22:57:27
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

すると原発を止めなくても火力発電のコストは上がっていた。単価が6割増なら、2010 年度の輸入額3兆6千億円は、2012年には5兆8千億円になっていた筈。現実の輸入額は7兆円だから、差額約1兆2千億円が、輸入増のせいだ。3兆8千億円も増えたなんて話を盛りすぎだ @ndoro4

2014-04-28 23:00:48
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

しかも増えた1兆2千億円も、安倍さんが政策誘導して引き起こした円安などで値上がりした金額だから、それがなければ6割安い7,500億円の輸入増でまかなえたはずだ。これは根拠のない話ではない。経産省もこれに似た分析をしている。 @ndoro4

2014-04-28 23:02:35
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

別の資料で、燃料費増加のうち、輸入量増加に起因する割合は2割程度と正直に分析しているのだ。 産業活動分析(平成23年年間回顧)http://t.co/k7upH8NI1z  P112 「第Ⅱ-3-19図 鉱物性燃料の品目別の輸入額の要因分解」を参照のこと @ndoro4

2014-04-28 23:03:27
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

ところで推進派は原発の利点が燃料費ぐらいしかないから盛んにそのことをいう。 が、いくらコストが安くても、それは今だけの話だ。推進派ネトウヨはMOX燃料について黙っているので、つぎからその話をしよう。 @ndoro4

2014-04-28 23:04:49
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

使用済み燃料の処分ができない以上、溜まる一方の保管コストがウナギのぼりに増えていく。このままではやっていけないので、高速増殖炉で燃やして使用済み燃料を減らそうとしたが、事故ばかりで全く動かすことができない。運転再開のめどすら立たない。そこでMOX燃料だ。@ndoro4

2014-04-28 23:07:01
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

使用済み燃料が貯蔵施設からあふれるのをしのぐため、使用済み燃料を混ぜたMOX燃料を燃やすことで取り繕うのだ。高速増殖炉が動き出すまでの急場しのぎの対策でしかないので、採算度外視だ。MOX燃料の値段は、1kg当たり5500ドル以上もする。 @ndoro4

2014-04-28 23:12:17
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

福島第一原発3号機で燃やしていたMOX燃料が、年間94トンだ。100万kw足らずの発電で、年間5億1,700万ドルもかかる。日本円で約500億円。MOX燃料は、火力よりもはるかに高くつくではないか。 @ndoro4

2014-04-28 23:13:59
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

だが燃料費の安い軽水炉を動かせば動かすほど、使用済み燃料が生み出される。これを増やさないために、バカ高いMOX燃料も燃やさなくてはならない。何をしているのやら、わけがわからない。原発を止めなければ、今後ますます、訳の分からないことになる。 @ndoro4

2014-04-28 23:16:02
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

高速増殖炉が動けば、MOX燃料など燃やさなくてもすむのだが、そうはうまくいかない。一体型高速炉(IFR)は「燃焼式」でさえも実物が世界のどこにも存在していない「もんじゅ」は建設開始から運転までに 9 年を要した。そして発電できた時間はたったの 1 時間である。 @ndoro4

2014-04-28 23:20:00
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

事故続きで動かないもんじゅだが、かろうじて発電できた 1 時間のために投入されたコストは 9,830億円(昭和55年度~平成25年度)。いまももんじゅは止まったきりだ。MOX燃料がお役御免になる日は、永遠に来なさそうだ。 @ndoro4

2014-04-28 23:22:57
nos @unspiritualized

もんじゅは昨年195億ついたので一兆超えましたね。@ndoro4 事故続きで動かないもんじゅだが、かろうじて発電できた 1 時間のために投入されたコストは 9,830億円(昭和55年度~平成25年度)。いまももんじゅは止まったきりだ。…

2014-04-28 23:36:10
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

あー、なるほど。ご教示有難う @unspiritualized もんじゅは昨年195億ついたので一兆超えましたね。@ndoro4 事故続きで動かないもんじゅだが、かろうじて発電できた 1 時間のために投入されたコストは 9,830億円(昭和55年度~平成25年度)。

2014-04-28 23:54:30
あざらしじいさんアンチヘイト泥憲和 @ndoro4

ウラン燃料を燃やせばバカ高いMOX燃料がもれなく付いてくるんだから、今後原発の燃料コストはますます増大する。危ないけどコストが低いというのが、原発のただ一つの売りだった。コストが大して変わらないなら、危ない原発なんかいらない。どうみても、原発の将来性は、ゼロだ。@ndoro4

2014-04-28 23:26:30
nos @unspiritualized

そういえば、今月の『文藝春秋』で原子力科学技術委員会のもんじゅ研究計画作業部会で委員長やっていた山名元に田原総一郎がインタビューしているのですが、もんじゅは今後高速炉技術より廃棄物減容化に注力していくと語っていて、夢の本丸からの撤退を事実上認めていました。@ndoro4

2014-04-29 00:04:50