今更ながら、事故5年後に制定された「チェルノブイリ法」とは…

酋長仮免厨 @kazooooya

段々と劣化してない？ 「18歳になった段階で、慢性の病気をもっているか、あるいは身障者になっていないと、（被災者）認定を続けることはできない。両親たちは、援助を受けたいがために、子ども達を身障者にしている」という報告もあったよね。 http://t.co/IkYFysrIv0

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

そもそも、チェルノブイリ事後5年後に制定されたチェルノブイリ法の基準は年間被ばく量だっけ？土壌のセシウム・ストロンチウム・プルトニウム濃度のはずで、事故から5年間に大量の被ばくをしたから。 http://t.co/twhPORxbi8 http://t.co/z7LXj7fQtu

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

中西準子氏「チェルノブイリの移住基準は、外部被ばく線量5mSv/年ではない」 http://t.co/Jd8crGmbYS （チェルノブイリにおけるCs-137土壌濃度から事故初期の外部被曝量を推定した場合。法律制定は事故5年後の話） http://t.co/zzHrDpi3Ez

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

【チェルノブイリ原発事故による汚染（1989年12月時点）と福島原発事故（2011年11月時点）との比較】 http://t.co/ylI3lJf5i7 より。福島原発事故のセシウム137放出量は約1/6、汚染地域面積は数％。 http://t.co/72JoDGDECE

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

【チェルノブイリ原発事故と福島原発事故との放射性物質の放出量比較】 http://t.co/ylI3lJf5i7 より。日本の土壌調査では、セシウムとストロンチウムとの比率は1/1000以下、プルトニウムは1/1000000以下。 http://t.co/FaPkVzaN8M

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

【チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の避難基準の変遷の比較】 http://t.co/ylI3lJf5i7 より。日本の避難基準は事故初年度から年間20mSvだけど、外部被ばく量は殆ど数ミリ以下。 http://t.co/n2nCCT58fy

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

【チェルノブイリ居住禁止区域（Chernobyl exclusion zone; CEZ）セシウム137】 http://t.co/HIU3BM7hGy P146より。 http://t.co/xxROCWvJfc

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

【チェルノブイリ居住禁止区域（Chernobyl exclusion zone; CEZ）ストロンチウム90】 http://t.co/HIU3BM7hGy P146より。 事故から10年後でもこんなにあるんだけど…。 http://t.co/H1Wj5ybpKA

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

【チェルノブイリ居住禁止区域（Chernobyl exclusion zone; CEZ）プルトニウム239+240】 http://t.co/HIU3BM7hGy P147より。 福島のどこにそんなところがあるんだろう？ http://t.co/B78WZl5gY9

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

【 現在の農産品汚染と将来予測 ベラルーシ、ロシア、ウクライナの農産品の放射性セシウム濃度（2000年、2006年）】 http://t.co/v9aRXQXYQs （日本の1日摂取量1Bq/kg以下と比べ事故規模の違いが分かる） http://t.co/iT2aPPVfHS

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

【チェルノブイリ原発事故によるセシウムの内部被ばく】 http://t.co/U1m6h6DgPU ロシア・ブリヤンスク州の内部被曝は1998-2008年の平均で40Bq/kg 1日摂取量は成人20Bq/日、5歳児25Bq/日に相当 http://t.co/m6TCWOnLCT

拡大

酋長仮免厨 @kazooooya

【必読】『ウクライナとベラルーシの食品基準の変遷』 http://t.co/RTfUBzo3EA ノルウェーの基準値600Bq/kg、スウェーデンの300Bq/kgで健康影響が現れるのなら、既に北欧で甚大な被害になっているはず。旧ソ連時代の粉ミルクの基準は18500Bq/kg