編集可能
2014年5月1日

熊谷俊人(千葉市長)kumagai_chibaの「公務員は憲法内容を遵守する義務はありますが、憲法を改正するべきではないという主張を擁護する義務はないし、してはならない」

護憲と主張する方々の中には、憲法を改正するべきか、という議論そのものが危険だと言う思想の方が少なからずいます。私からすれば議論そのものを封殺し、憲法を神聖不可侵とするその考え方こそが戦前、天皇を神聖不可侵とし、統帥権問題を引き起こした軍部の主張思想と同じではないかと思います。 by 熊谷俊人
54
熊谷俊人(千葉県知事) @kumagai_chiba

2009年、全国最年少市長として千葉市長に就任、3期。2021年、第21代千葉県知事に就任。 県政の動きを発信するだけでなく、県民の皆さんの意見や英知を結集し、千葉愛を深めるハブとなります。お気軽にご意見をお寄せ下さい。妻と子ども2人。

kumagai-chiba.jp

熊谷俊人
くまがい としひと
公式サイト
http://www.kumagai-chiba.jp/
第26代 千葉市長

http://ja.wikipedia.org/wiki/熊谷俊人

熊谷俊人(千葉県知事) @kumagai_chiba

東京新聞から始まった市の後援基準の見直しについて今朝は朝日新聞が社説で参加。「公務員は憲法擁護義務を負うのに護憲の後援を拒否するのは不可解」とのこと。その理屈が不可解。憲法内容を遵守する義務はありますが、憲法を改正するべきではないという主張を擁護する義務はないし、してはならない

2014-05-01 11:06:29
熊谷俊人(千葉県知事) @kumagai_chiba

朝日新聞・東京新聞は市が改憲派や原発推進派の講演にも後援を出しても文句を言わないのか、ダブルスタンダードではないかと思います。安倍政権への忖度だの、そんなレベルの理屈を天下の朝日新聞が社説で展開しないで頂きたい。これに刺激された方々の問い合わせに職員が時間を割いて対応するのです

2014-05-01 11:10:32
熊谷俊人(千葉県知事) @kumagai_chiba

後援拒否と集会拒否を混同させるような文章展開によって、まるで戦前の検閲社会を読者に想起させるようなやり口も止めるべきです。我々は集会の拒否はしないし、市施設も貸し出します。なぜ行政のお墨付きがないとダメなのか、堂々と政治的主張を展開されれば良いだけです

2014-05-01 11:13:15
熊谷俊人(千葉県知事) @kumagai_chiba

はい、後援するというのは「市がその趣旨を認め、応援する」ということです。護憲・改憲は人それぞれの主義主張があって然るべき分野です。 RT @lancia12 政治的な立場の表明につながる、言い換えれば中立性の担保に問題があるからのご意見でしょうか?

2014-05-01 11:15:18
熊谷俊人(千葉県知事) @kumagai_chiba

護憲と主張する方々の中には、憲法を改正するべきか、という議論そのものが危険だと言う思想の方が少なからずいます。私からすれば議論そのものを封殺し、憲法を神聖不可侵とするその考え方こそが戦前、天皇を神聖不可侵とし、統帥権問題を引き起こした軍部の主張思想と同じではないかと思います。

2014-05-01 11:21:15
熊谷俊人(千葉県知事) @kumagai_chiba

私は平和憲法の趣旨を尊重する政治思想の側ですが、憲法は常に今の社会に合わせて適切かどうか議論されるべきと考えます。だからこそ平和憲法を尊重する側に、そのような論理的ではない主義主張が混じり、平和憲法を守る立場そのものが論理的ではない、となることを恐れます

2014-05-01 11:22:58
熊谷俊人(千葉県知事) @kumagai_chiba

私も集団的自衛権などについて慎重派ですが「戦争をする憲法に変える」的なレッテル貼りをするのは程度低く見られますよ RT @hakatakko0402 論理のすり替えといいます(程度低いけど)。問題は、戦争はしませんという憲法を戦争をしますと変える事について賛否を表明する事です

2014-05-02 05:42:23
熊谷俊人(千葉県知事) @kumagai_chiba

朝日新聞が意味不明な言いがかりをしてきたので反論をしただけです。私は解釈改憲での集団的自衛権の行使には反対です RT @kiyomi581 なぜ護憲の方々の主張だけを取り上げて問題視されるのでしょうね?公平でないと感じます。熊谷市長は解釈改憲での集団的自衛権行使は容認されるのか?

2014-05-02 05:43:54

コメント

neologcutter @neologcuter 2014年5月1日
というか改憲も憲法に定めてある手続き(96条)に基づいてやればいいだけだと思うんだけどね。
7
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring 2014年5月4日
食ってかかってる人は護憲と遵守の意味を辞書で調べるべきだよなぁ
2
感熱紙(完チン) @thermalpaper00 2014年5月4日
「憲法を遵守する」と「憲法を変えさせないように護る」の違いだよなあ。
1
スズネ💉 @mattun________ 2014年11月1日
うん、当たり前のはずなんだけど、当たり前に出来ない人が多いからなぁ。
0