東京新聞「こちら特報部」が『美味しんぼ』の例のヤツを擁護　確かなのは『分からない』【またお前か】

緊急避難中なのじゃ @renconmochi

.@soleil22544 @amneris84 低線量被曝と鼻出血の関係は「わからない」ではなくて、「関係ないことが確定して」いますよ。かなり以前から、絶対的なデータがあります。なのに今回も「わからない」で済ましているから、医療者は腹を立てているのです。

ぱち @pachi_soiko

.@soleil22544 99人が鼻血なんてしてない。1人が鼻血でたよ、と証言しても、「捉え方は様々」ですもんね。さもありなん。医学界では十分に「放射線被曝と鼻血の関連性」否定されていますし。

酩酊怪犬(脱奴隷)凛 @raburadoru3

“@soleil22544: 東京新聞の美味しんぼの記事を載せただけで、福島から数人ガヤガヤ言ってきたよo(^▽^)o” わー！！お試し〜（≧∇≦）♪

石田＠チョコままどおる通年販売希望 @ishida5235

東京新聞がまたはじまりましたよｗｗ わかっていることまで「わからない」で脅すｗ 何度も言いますが、 「鼻血を騒ぎたてているのは放射脳だけ」 「井戸川は頭がおかしいと思っている人が福島にはいっぱいいます 　言わないだけです」ｗ http://t.co/fPF4AWIbFR

拡大

帰社倶楽部 🟦 🐤 @kishaburaku

みなさん、東京新聞さんの美味しんぼ記事を批判するのはまだ早いです。小林信彦先生が同紙記事を褒めるまでがセットです。

菊池雅志 @MasashiKikuchi

何を主張したいのか「分からない」記事…。 "@disneycruise200: 「捉え方様々ある」「確かなのはわからない」って、反原発・放射脳がデマ拡散するときの言い訳じゃん、東京新聞さん。やっぱり、被災地の敵だね。 ⇒ http://t.co/u6IZpdHwXv"

拡大

タクラミックス @takuramix

東京新聞がまだやるか。 早速、恐怖煽りとデマに何の罪悪感も抱かない連中が拡散に興じている。 いちいち指摘する気も失せる。お馴染み過ぎる顔ぶれだ。 まぁ、東京新聞とこの記事に活気づく連中が人間かどうかも「分からない」しな。 RT https://t.co/KiBXv8eVYs

拡大

見城 太郎－X @t_ken_jo

東京中日新聞の、美味しんぼに関する無責任記事ですね。 ◇中日新聞社 代表取締役社長　小出宣昭様: 一連の脱原発報道に対する責任を取って下さい。 http://t.co/TxfevSeLjh @change_jpさんから http://t.co/sc5wFgPGcr

拡大

kosugadesuga @kosugadesuga

東京新聞は美味しんぼを擁護した、と確認。

Totemo512 @Totemo512

うーん‥まぁ危険寄りでもいいんですが、深層は実際どうなんだろうっていう興味がこの記者の方々にはないんですかね‥RT @amneris84 RT @soleil22544 東京新聞 … 美味しんぼ鼻血描写 確かなのは「分からない」 … http://t.co/ZPMWMwyGOb

拡大

the_spoiler @don_jardine

低劣なデマ屋を卑劣なデマで擁護する雁屋支持者たち。見るに堪えない。東京新聞もこの列に加わっている。

nao @32100100

東京新聞は真実として描いた雁屋哲の漫画表現の裏付け取材をしないの？ #美味しんぼ

蒼き夜に @aokiyoruni

「確かなのは『わからない』」本当にそうでしょうか。これだけの量の記事なのに専門家の見解が全く入っていないのはなぜだか「わからない」。東京新聞が本当に鼻血に問題意識があるならきちんと調査すべきじゃないでしょうか。事実無しで不安を煽るのが報道ですか@tokyo_satokei

小田嶋隆 @tako_ashi

「低線量被曝で鼻血」を『あるかもしれない。ないかもしれない。確かなのは「わからない」ということ』で済ませるのか？　「東京新聞は原発利権とズブズブ」みたいな噂を流されたとして、『本当かもしれない。ウソかもしれない。たしかなのは「わからない」ということ』でＯＫなわけか？

赤木智弘 @T_akagi

東京新聞のいう「分からない」というのは、テレビの生放送か何かで、タレントさんがポケットから１万円札を落としたとして、それを横からネコババした人が責められて「このお札がお前のって証拠あるのかよ！名前も書いてないし分からねーだろ！！」と逆ギレして使うレベルの「分からない」だよ。

赤木智弘 @T_akagi

東京新聞のすべての記事の最後に「確かなことはわからない」って書いておけよ。天気予報も含めて。