10周年のSPコンテンツ!

@spiritsofficial(小学館)・雁屋哲さんへの「福島県民」の想い。その他福島県を思ってくださった方々の意見

今回の「美味しんぼ」掲載内容についてあまりにも現実と異なる内容であり「鼻血」などのキーワードでさも「福島県」ではまだ鼻血被害やだるさ、汚染の酷さというものをまざまざと描いております。前回も酷かったですが(大人しく見てはいましたが)さすがに今回はこの中身は周回遅れ。あまりの酷さに怒り爆発炎上する事態となりました、「表現の自由」「しっかり検査」などの釈明もありましたが、表現の自由が許されるならば苦しむ人間なぞいなかったはずですね。
震災 原発 小学館 デマ 原発デマ 鼻血デマ 放射能 スピリッツ 鼻血 無知
130
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
漫画「美味しんぼ」の福島に関する表現が問題になっています。著者が思想な方とは承知していましたが、私が首長として考えさせられたのは元双葉町長:井戸川克隆氏の「私も鼻血が出ます」「福島では同じ症状の人が大勢いますよ。言わないだけです」という発言。元町長がこのような思想だったことに驚き
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
双葉町は事故後、埼玉に町役場機能を移転させ、テレビ等で連日報道された町です。福島県内ではなく埼玉まで移転したことに驚きを感じ、当時の判断の検証が必要と考えていました。仮に井戸川氏の思想が埼玉移転に大きく影響していたのだとすれば、首長の影響の大きさについて改めて考えさせられます
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
これは井戸川氏の責任を問うものではありません。ただ、あの異例の事故下において行われた各種判断の是非について検証を行い、今後の教訓としなければいけません。特に日本は個人の責任に結び付ける傾向があり、検証があまり進まない傾向があります。
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
本当に福島のことを思えば、福島在住・出身の方の人生に影響を与えることですから、データや証拠を基に論を展開することを私たちは肝に銘じたいと改めて思います RT @NatsukiPydyhgfd 千葉市長の貴方がそう言ってくれるだけでも見捨てられてはいないと個人的にホッといたしました
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
町長であれば実際に鼻血の症状が多いのかどうか調査検証するべきですよね。根拠なき元町長としての発言は思想的と言われても仕方がないかと RT @kakitama 言葉として、どちらも自己および周囲への”現実認識”の範疇です。自己の体への認識を語ることが、いかなる”思想”なのでしょう?
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
勘違いされていませんか?私が注目しているのは井戸川氏の発言と当時の双葉町の意思決定との関係性です。そこはフィクションではないのです RT @kakitama 漫画は一般に「語る」メディアであって「論を展開するメディア」ではありません。漫”論を展開すること”の直接の参考にはならない
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
どのような誤解でしょう?そして誤解を招くから表現するなと?表現の自由を主張される貴方の発言とは思えませんし、自分の好きな漫画・表現だけ特別扱いしているのでは? RT @kakitama 井戸川町長の事のみを取り上げるのであれば、漫画の話と繋げる事は”誤解を招く恐れがある”でしょう
熊谷俊人(千葉市長) @kumagai_chiba
だったら「元双葉町町長」などというテロップを付けず、一県民として登場させれば良いではないですか。権威の発言としたかった意図があるわけでしょう RT @kakitama @ladatata 井戸川元町長も福島県民である事に変わりはない、とは言えると思います
スピリッツ編集部 @spiritsofficial
【「美味しんぼ」に関しまして】③ また、皆様から頂戴いたしましたツイッター上でのご意見に個別にご返答ができず、誠に申し訳ありません。今後とも、読者の皆様のご意見、ご感想をぜひお聞かせいただければと存じます。ご指導ご鞭撻のほど何とぞよろしくお願いいたします。(了)
スピリッツ編集部 @spiritsofficial
【「美味しんぼ」に関しまして】② 皆様からご意見を頂戴した4月28日時点で既に次号は制作済みであったため、5月19日発売の25号と小誌公式HPにて、識者の方々のご見解やご批判を含むご意見を集約した特集記事を掲載する予定です。「美味しんぼ」本編と合わせてご覧頂ければ幸いです(続)
スピリッツ編集部 @spiritsofficial
【小誌連載「美味しんぼ」に関しまして】① 4月28日発売号の「美味しんぼ」作中における鼻血や疲労感の表現につきまして、多数のご批判とご意見を頂戴致しました。編集部へのお電話、ツイッター、メール等々でお寄せ頂いた内容すべてを真摯に受け止め、今後の誌面作りに活かしてまいります(続)
NATSUKI(ビッグズボラしたい毎日) @Natsukifamima
@spiritsofficial 「美味しんぼ」が発売されるたびにそれが福島県内のコンビニでも販売されているのです、福島県だけ販売を停止させる措置をとっても意味がありません、それは福島県に在住し福島に住まう方々の侮辱です、私は34.5km地点に在住ですが体調の変化は全くありません
NATSUKI(ビッグズボラしたい毎日) @Natsukifamima
@spiritsofficial 販売されている「美味しんぼ」について今の福島県に全くあり得ないウソを掲載している漫画をどう思いますか?福島の風評被害をデマをまき散らして、ストレスを増やす「美味しんぼ」作者は野放しデスカ?福島県民を不幸に落としいれて楽しいのですか????
あきらgt🌻6/9堺市長選 @A5Gt
「美味しんぼ」による福島県の描写には不適切な点、事実と異なる点、誤解を招く点が多々あり、 作者の雁屋氏よりもずっと福島県の実情をご存知な福島在住の方々からクレームが多量に沸き起こっております。 #綿密な取材と実体験に基づいています
朝日新聞福島総局 @asahi_fukushima
「美味しんぼ」で、東京電力福島第一原発の取材後に主人公が原因不明の鼻血を出す様子などが描かれたことに対し、環境省の浮島智子政務官は8日、「福島の方々が頑張っておられるなか、残念で悲しい出来事だ」と述べました。朝日新聞デジタルから→http://t.co/cdRLvMKGi6
河北新報オンラインニュース @kahoku_shimpo
双葉町が「美味しんぼ」に抗議 全国から賛否200件超 http://t.co/NxG2ufFw2c
福島ニュース @_FukushimaNews
[産経新聞] 美味しんぼの描写、「残念で悲しい」と浮島環境政務官 http://t.co/OTygY3sE1v
コダック・ヤキソバーニ@脂肪の党 @koduck_psyduck
さらに福島民報「あぶくま抄」では「いちえふ」と例のデマンガを対比させた記載が。かなり民報攻めてます。 http://t.co/LYi7vBQLzw
拡大
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi
「美味しんぼ」の表現で抗議 福島・双葉町、小学館に http://t.co/rUnW21jt5M
社会ニュース @twinews2
【社】 福島県双葉町が小学館に抗議文「美味しんぼ」で風評被害 (スポニチ):... http://t.co/PFILwsoFWV
Naoko Yamazaki @Astro_Naoko
宇宙でも被曝するかという質問を幾つか頂きました。宇宙船の中で一日1mSv程度であり、地上の約半年分に相当します。私も昨年のミッションで15mSv位被曝しました。原発避難区域からの方々が偏見なく暖かく迎えられることを切に願います。http://p.tl/Wt2L
兄ぃ @any_k
まとめました。映画、小説、漫画クラスタなどからのコメントいただけるとありがたいです。◆『放射線で鼻血』はどこから来たか。 http://t.co/2UHAwm86dD
ライール💐 @lahire014
「ビックコミックスピリッツ」22・23号掲載の『美味しんぼ』の描写に抗議する葉書を書きました。今から投函してきます。 http://t.co/bGkGq4Mcot
拡大
残りを読む(238)

コメント

NATSUKI(ビッグズボラしたい毎日) @Natsukifamima 2014年5月7日
まとめを更新しました。不都合や掲載されては困る方は私までご連絡を・・・多すぎて一人一人にご返信できませんでした^^;編集はどなたでも可能です、随時追加アリ。 よろしくお願いします
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年5月7日
「(美味しんぼの)次号読んだら発狂するかも」しませんよ。粛々と買わないだけです。それこそ返本の山見て発狂しないよう心構えを是非。@spiritsofficial
NATSUKI(ビッグズボラしたい毎日) @Natsukifamima 2014年5月7日
この件について千葉市長さんからも意見をいただきました。一市長としてやはり、おかしなことはおかしいと言える、そういったことは大事ですね。「市長を味方につけたぜ!!」といったことではありません、やはりその点についてはしっかりと検証と立証をし数値を出すべきとのこと・・千葉市長素敵・・。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月7日
「米NIHでは出血は被爆症状と明記」とされてる元記事を読んだけど、出血(bleed)どころか鼻血(nosebleed/Epistaxis)すら一言も書いてない件について。もうホントにどうしようもないね。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月7日
逆に、ここ読めばいいのにね。/Nosebleed : MedlinePlus Medical Encyclopedia http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/003106.htm
幸福太郎 @koufukutarou9 2014年5月7日
俺は今回のエピソードを結末まで載せて欲しいと思うよ。
neologcutter @neologcuter 2014年5月7日
とりあえずはスピリッツ編集部の対応を見守るか。ただ、今回の騒ぎで「焼け太り」は望めないと思うが…
青空ぷらす @aozorapurasu 2014年5月7日
「常温で長期間腐らないなんてマヨネーズには防腐剤が入ってるに違いない!」とヒステリーを起したおばさんにマヨネーズが腐らない理屈を説明してた山岡はもういないんや…。
まる @marunokomorebi 2014年5月7日
何故「鼻血」だけなのでしょう。被爆が原因で鼻血が出るなら脱毛、下血、下痢ぐらいの症状があってもいいと思うのです
minkonjinno @minkonjinno 2014年5月7日
つか次回あたり山岡や雄山に多臓器不全とか来るんじゃないでしょうか。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月7日
鼻血=被爆という関連付けは「はだしのゲン」やフィクションにおける白血病患者の表現の喀血からの連想である可能性があるんじゃなかろーか、という話を以前からチラホラしている。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月7日
そも、日常で喀血が起きた場合、何らかの重大な障害が起きている可能性が高く、そんな事になれば医者にかからざるを得ない。反面、鼻血は日常的に頻繁に起き易いし、鼻血で医者にかかる人も先ずいない。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月7日
先ずもって、鼻血は日常的に起きるモノだけに不安を煽るのに丁度良い。万が一にも医者に相談して被爆の可能性を否定されても、「(医者に)騙されている」と刷り込めばラジオフォビアはすぐに騙される。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2014年5月7日
っつーか、福島取材で鼻血を出し、被爆の不安を感じて医者にかかるも、その可能性を思いっきり否定されたにも関わらず未だに被爆を疑っているのがカリー本人なので、何というか性質の悪いスパイラル。
谷梅之助 @umenosuke_tani 2014年5月7日
「炎上商法」が栄えた試しはない。自らの車体を燃料にして走る蒸気機関車の様なもの。結果は推して知るべし。
nekosencho @Neko_Sencho 2014年5月7日
こういうとき料理対決で万事解決してくれるのが山岡さんだったんだが……
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2014年5月7日
震災から半年後ぐらいで鼻血が出た~と、騒ぎ立てた人たちは、なぜか東京の人ばかりでしたね。それが本当に放射性物質由来だとしたら今頃、死亡しているはずですが
kou @kou1773585 2014年5月8日
抗議が編集部・出版社どころか、広告主・書店・コンビニにまで及ばないといいですね。いや、マジで。
infobloga @infobloga 2014年5月8日
言論の自由は「間違っているかもしれないことを語る自由」でしかありえない。なぜなら、そうしないと「科学」や「正しさ」の名の下に、少数意見が封殺され、言論の自由が無効化されるから。それは、「間違った発言以上に社会に大きなリスクをもたらす。
infobloga @infobloga 2014年5月8日
たとえば、「在日コリアンが日本社会を支配している」とか言うのはデマかもしれないけれど、それを自由に発言できる社会だからこそ、それが間違っていると認識できる。「ヘイトスピーチ禁止法」みたいなものは、社会の自由はもちろん差別防止に対しても諸刃の剣になる危険な制度。
infobloga @infobloga 2014年5月8日
科学的妥当性という観点から言えば、「放射能が原因で鼻血が増えている」という仮説が、科学的に取り上げるまでもない、考えづらい仮説であることは言うまでもない。でもそうした「間違った」表現は徹底して守られるべき。そのことによってそれが間違いだと認識できるのだから。
infobloga @infobloga 2014年5月8日
この問題の難しさは、「~に迷惑がかかるから、こういう発言は自粛しよう」という「ムラ社会的優しさ」が科学的妥当性と結びついて、「自由社会のルール」と相克しているという状況だと思う。「ムラ社会的優しさ」が悪い面しかないと言うつもりはないけれど、少なくともこの問題については「行き過ぎ」ではないかと思う。
marumushi @marumushi2 2014年5月8日
表現の自由を守るのならば、それを批判する自由も守られるべき。何を言っても許される免罪符ではない。
NATSUKI(ビッグズボラしたい毎日) @Natsukifamima 2014年5月8日
まとめを更新しました。双葉町抗議通達を掲載しました。
山下238 特撮はいいぞ @Yamashita238 2014年5月8日
数億ベクレルを扱うガチの放射線の専門家(放射線科医等)をさしおいて鼻血ガー内部被曝ガーとまぬけな騒ぎ方をするのを見ると、ミスターサタンを見るZ戦士の気持ちがよくわかる。
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2014年5月8日
自由にも責任というものがあるんだよ。責任のない自由はただの無法。
ずっきー【精神疾患にて闘病中】 @zukkykamogawa 2014年5月8日
最近、「美味しんぼ」が雁屋の「老い辛抱」に見えて仕方ない。(-_-;)
Tomato_Fumitaka(文隆) @geq2011 2014年5月8日
鼻血が増えてるなら、人類は壊滅的被害を受けている事を示しているのに、反原発派は何故、Twitter出来ているのでしょう。鼻血出る位の被曝線量ならネット出来ないでしょうって。双葉町から声が挙がった事は、あまりにも現実とはかけ離れた事だからでしょうに。
森野熊蔵 @kumakumakuma201 2014年5月9日
雁屋氏は今72歳。60歳定年と思われるスピリッツ編集長よりはるかに歳上、かつ漫画界でのキャリアも上だろう。恐らく、編集長でもアンタッチャブルな存在に違いない。一般の会社でも、誰も口を挟めない老害が恣に振る舞う様は迷惑なもの。これを機に、きちんと引退していただくのが各方面を幸せにすることだと思うが。
Gray-ru @Grayru 2014年5月9日
美味しんぼは過去にもやらかしており、反省の色が見えません。うつ病患者に対して「じゃあ、死ねよ」普通に死にますよ? 「SM-DOSってんだ!」MAC好きだからと言って言う必要のないことですよね? 「WinはMACをパクった」? MACがそれ以前に存在したWindowシステムに感銘を受けて、「これ欲しい。これ作って」という経緯も知らない。だから本業以外で余計な口を叩くな、と。薀蓄漫画やってるくせに程度が知れる。また、このような人格の持ち主を重用している編集部の責任も免れない。
Gray-ru @Grayru 2014年5月9日
現実に風評被害を巻き起こしている現状、「反論は全部見てからにしてね」数週間、風評被害に耐えろ、と言ってる訳ですよね? 作中で費やしたページと相当するだけのページ数で釈明・解説やってくれるんですよね? 御免なさいしても良いけど、与えちゃった被害に対するフォローはどうするのですか? ごめんちゃい、だけでは被害、埋まらんのですけど。
infobloga @infobloga 2014年5月9日
批判する自由と言うけれど、Twitter、ブログ、雑誌記事、論文、さまざまな方法を使って批判することを、誰も批判していないし、むしろ大切なことだと思います。ただ、出版社に対して「反対意見も載せろ」ではなく「そういう漫画を掲載するな」ということが問題だと言っています。
infobloga @infobloga 2014年5月9日
自分の権利と独立に、「他人の権利にも配慮するべき」は正しい。そして、一般に、自由や権利は他人の自由や権利とぶつかるようなときに(そしてその時のみ)制限されることがあります。そしてそのとき、その問題は権利と権利の対立の問題になり、自明に解決不能な政治的問題になります。
infobloga @infobloga 2014年5月9日
今回の場合だと、「福島の人に迷惑をかける漫画」の掲載は言論の自由の例外として制限されるべきだという立場と、言論の自由の観点から「他人の言論の自由を制限するような言論」は制限されてしかるべきという考え方が対立しているわけです。
infobloga @infobloga 2014年5月9日
自分は1.「科学的に間違っている可能性が高くても、それを表現する自由は守られるべき」 2.「漠然とした『迷惑をかけるから』といった理由で、社会の基本ルールに例外を作るのは非常に危険」という理由で、内容が批判を受けるのが当然でも、出版社に掲載するなというのはおかしいと言っています。
infobloga @infobloga 2014年5月9日
自由を守るには社会的コスト(納得いかないことを受け入れる)が必要です。一方、その社会的コストがあまりにも受け入れがたい場合は、自由が制限されるのも仕方ないでしょう。しかし、今回のケースで、内容を批判したり、対立意見の掲載を要求するだけではなく、出版社に掲載するなと言い、それによって「福島の人に対する迷惑」の芽を事前に摘み取ることが、言論の自由に優先されるべきほど重要なことでしょうか。自分はそうは思えません。
infobloga @infobloga 2014年5月9日
「迷惑の芽を事前に摘み取ること」にメリットがないとは言いませんが、言論の自由に例外を作ることのデメリットからしたら、「掲載された作品はそのままに、オープンな議論を喚起すること」の方が、社会のルールを守る意味でも、正しい情報を嫌儲する意味でも、はるか良い解決策ではないかと思います。
NATSUKI(ビッグズボラしたい毎日) @Natsukifamima 2014年5月9日
まとめを更新しました。途中に笑いとエロを追加しました、読むと長いからね、まだまだ編集更新中です。削除がありましたら気軽にお声をかけてください!!
枢斬暗屯子@大⑨州E-22 @suuzanantonko 2014年5月9日
人間、謝りどころを間違えるとろくな事にならないという事を、身をもって示したわけだ。雁屋哲とスピリッツ編集部は。
躓いてもひとり @32100100 2014年5月9日
本シリーズ最終項で競馬新聞を顔に被せ寝ている山岡をとみいが「山岡ぁ(*`Д´)ノ!!!」と怒鳴り付け、飛び起きた山岡が「夢かぁ…」と呟くラストを希望致します。
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2014年5月9日
Natsukifamima それ、必要か?>途中に笑いとエロを追加しました
Gril @Gril_ops01 2014年5月9日
Natsukifamima 笑いとエロを追加されても(245)の恐怖は…
Gray-ru @Grayru 2014年5月10日
言論の自由を何を言ってもいい権利と捉えているような方がいらっしゃる。一面は正しい。しかし、事実であっても個人を中傷すれば名誉棄損になるし、発言によって生じた問題は解決する義務がある。此度は解決の意思が見えない。また、問題が生じることを承知で発言をしたのか、それが必要だったのか検討ををしたのかすら疑問の残るところ。自浄作用をきちんと働かせろ、と。それが出来ていないから問題となっている。
Gray-ru @Grayru 2014年5月12日
……注釈を入れておかないと火種を作ったような気がするので蛇足をば。「Windowシステム」と「Windows」は別の存在です。「MACがWindowsをパクった」のではありません。また、「MS-DOS」はマイクロソフトとIBMで開発しております。故に明確にマイクロソフトを揶揄しております。マイクロフトがMS‐DOSから手を引いた後は同OSの新バージョンをIBMが出しております。
Gray-ru @Grayru 2014年5月13日
あーあ、現実に被害出ちゃったっぽい。 https://twitter.com/fukushimaichi/status/466145533988335617 もう謝罪だけじゃすまないね。もちろんこの画像がコラじゃなければ、だけど。