-
super_haka
- 1758
- 0
- 2
- 0
-
- いいね！0
小倉秀夫弁護士Hideo_Ogura の「そもそも、既に存在している異議申立規定に沿って申し立てをしているのに、何で..
平成の司法改革が目指した「法化社会」というのは、業績の有無等の身分にかかわらず、処分に不満があれば弁護士を立てて争う社会です。
小保方さんを批判するために科学者たちが繰り出している論理の中には、科学者たちの首を絞めかねないものが多数混じっている気がしてならない。
by 小倉秀夫
5122 pv
20
1 user
5
「お」の人
PDFの内容を【読んだ】方々の反応
世界変動展望 著者
@lemonstoism
小保方氏や弁護士の行動を見ると再調査実施の決定や処分を先延ばししようとしているように思うかもしれない。理研規程第19条6項では不服申し立てがこれらの引き伸ばしを目的とする場合は不服申し立てを受け付けないことができると規定。 http://t.co/dwzABVJuKL
2014-05-01 14:19:22
世界変動展望 著者
@lemonstoism
小保方氏は調査結果に不服があって申し立てを行っていると思うので、処分等の引き伸ばし目的があっても理研規定第19条6項を適用すべきではないと思います。 http://t.co/dwzABVJuKL
2014-05-01 14:21:02
上 昌広
@KamiMasahiro
小保方さんの不服申し立てに対する理研の調査委員会の見解が発表されました。 http://t.co/0lShhPXIlF ＊説得力があると思います。理研は経営陣は兎も角、研究者たちは誠実に今回の問題に向き合っていると感じます。ハーバード大学の対応とは対照的です。
2014-05-08 13:42:53
Fujio Kojima
@Fujiwo
[News] STAP論文不正、理研「再調査しない」と決定 小保方氏に論文取り下げ勧告 http://t.co/ceZ2JiIEyK 審査結果の報告(PDF): http://t.co/pKpV7yxYyv
2014-05-08 13:48:03
まえこっかくのSUZUKIさん
@create_clock
理研が出した21ページの「不服申立てに関する審査の結果の報告」http://t.co/0EdJYI9x3s を全部読んでみた。前提となる専門知識が足りないのでよくわからない部分もあったが、解ったのは小保方氏はズボラだということ。ノート、写真、学会誌からの指摘対応などすべて適当だ
2014-05-08 23:07:39
みずき＠子どもの精神科医（岡田夕子）&🔥副業ファイター🔥
@mizuki_psy
理研が本日発表したPDFデータ、読了。 21ページあったし、出先で合間に読んだのでけっこう時間を食ってしまった。 これは、小保方氏がいくら司法に訴えても、研究者人生は終わりではないかな。 泣いて知らなかったと謝ることで許されることはないと思うの、30歳にもなった大人が。
2014-05-08 14:40:56
nozomu_sea
@NozomuSea
ＳＴＡＰ論文 小保方氏は絶句…代理人弁護士「こんなことがあっていいのか」 http://t.co/lOBrJ4if2N 理研の調査委員が提出した報告書の方が、余程まともに見える。素人には難しいけど。彼女を庇ってる人、これ読みました？→http://t.co/nXVYlRbTgq
2014-05-08 15:37:15
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
理研の調査報告書６ページの２行目から１３行目まで（DNA電気泳動に関する部分）の小保方氏の証言の変遷がひどい．どんだけ証言コロコロ変えてんだ． http://t.co/9YSEr4hVqF
2014-05-08 16:53:03
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと
@DrMagicianEARL
理研報告書21ページ目「（小保方氏からの）診断書の提出もない」http://t.co/9YSEr4hVqF 小保方氏はまだ理研に雇用されている身．ずっと入院中ってことになってるが自分の職場に診断書提出してないんだな．診断書を理研が求めたかどうかの記載はないけど
2014-05-08 17:03:08
iitya
@iitya1
弁護人、ちゃんと理研の結果報告のPDF読んでる？ 出せってものを出さないでそれはないんじゃないか？ 「何を言っても通らない」＝小保方氏、理研決定に（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/7Lz5TCQZQb
2014-05-08 17:23:50
naruto_m@SMR開発/推進応援
@nalto
↓理研側、相当怒っちゃってるね、これ。調査時のやりとりも公表してるが、想像以上にずさんな人だったようだ。こりゃ、全く再審査の必要はなしですな。pdf21ページのこの報告書、小保方事件について興味ある人は一読をおすすめしておく。
2014-05-08 17:32:04
たけ爺
@take_ji
小保方氏擁護者は、最低限「不服申立てに関する審査の結果の報告」を読んでから、反論すべきだとおもう。「完全論破」と言っていい状態。 http://t.co/sFiLHyNY3L #STAP細胞 #小保方 #理研
2014-05-08 17:43:38
たけ爺
@take_ji
小保方氏擁護の人で「結果報告書」記載内容について、批判している人をまだ見かけない。それじゃ駄目だろう。http://t.co/sFiLHyNY3L #STAP細胞 #小保方 #理研
2014-05-08 18:04:44
後ろのお兄さん
@darasugo
理研の小保方女史の異議申立てに対する報告書 http://t.co/BW8vuG4tcB 完膚なきまでの論破ぷり。特に、サイエンス誌から『切り貼りダメよ』の指摘を受けていたあたり。『悪いことと知らなかった』はずはあるまい。
2014-05-09 08:35:36