ＳＴＡＰ細胞に関した自然科学専の学者さんの理研の問題点をトゥギャザーしました

Amorphous （ 長州末裔政治家+統一協会複合体、視聴率優先主義の地上波から日本を取り戻せ） @venusparadox

@tuigeki 小保方さんは日本にとって２つの大きな貢献をした１）理研といえど保身に走る役所であることを白日のもとにさらしたこと２）STAP細胞がもしかしたら、将来人類を救う技術に結びつくかもしれないこと。　 別に今の段階でＳＴＡＰが真でも偽でも論文レベルの話、どちらでもいい

Amorphous （ 長州末裔政治家+統一協会複合体、視聴率優先主義の地上波から日本を取り戻せ） @venusparadox

@tuigeki マスコミ判断は根本的に誤り１）そもそも論文は確実に真実でなくてもよく。妥当であるべきもの。過去にだした論文が間違いだったと言う論文でも意味を持つ。大学の教授に聞いて下さい「あなたが20年前にだされた論文いまでも真実と認められてますか」。YESはいかほどか　続く

Amorphous （ 長州末裔政治家+統一協会複合体、視聴率優先主義の地上波から日本を取り戻せ） @venusparadox

@tuigeki 　巷のあまた研究者の成果に研究内容の再現性CHECKないのに、なぜ小保方さんのSTAP細胞だけがなぜ再現性CHECKををもとめられる？小保方さんに求めるべきは論文記載の妥当性であり、それはNATUREと論文執筆者との問題 根本的に再現実験する必要性はない。続く

Amorphous （ 長州末裔政治家+統一協会複合体、視聴率優先主義の地上波から日本を取り戻せ） @venusparadox

@tuigeki 　論文引き下ろしは、NATUREが修正論文の判断を下してから、１）修正認めない２）修正認める　がわかってから判断すればよい。　修正認められたら、修正前の論文引き下ろせばいい。認められないなら、なにもする必要はない。 NATUREが修正なしでいいという意味　続く

Amorphous （ 長州末裔政治家+統一協会複合体、視聴率優先主義の地上波から日本を取り戻せ） @venusparadox

@tuigeki 　理研側は完全に組織守りの体制、理研の小保方擁護の研究者は私がツイートしたことをよく知り、論文だけでいえば問題ないこと百も承知 理研側は世論が「論文＝完成品紹介」と誤解していること「或いは役人も誤解」を利用して、未完成品であるべきはず論文を完成度の議論へ　続く

Amorphous （ 長州末裔政治家+統一協会複合体、視聴率優先主義の地上波から日本を取り戻せ） @venusparadox

@tuigeki 　一般研究成果発表 理研の小保方や共同研究者にも責任はゼロではないが、一番の責任は「野依理事長」にある。・・・・なぜそれがわからないのか私は悔しい。　 また　連投してしまいました。　「マスコミ、国民が小保方さんの再現実験に関心」・いま再現される必要はない。　続く

Amorphous （ 長州末裔政治家+統一協会複合体、視聴率優先主義の地上波から日本を取り戻せ） @venusparadox

@tuigeki 「小保方STAP細胞」は今再現される必要はない、なぜなら、「他の多くの科学論文の成果が再現実験が要求されていないから」・・・再現性は他の研究者が実験して始めて認められてくるもの。将来の判断にまかせればいい。