シネコンのスクリーンマスク(カーテン)が稼働しないのを木村大作監督が容認したらしい

月夜野 @tsukiyono_

「春を背負って」全国キャラバン先週終了。映写に世界一厳しい木村監督の上映チェックを経てマスクSCOPE固定で各地多数上映していた由。上映品質含む重大な欠点あれば映画館より立場の強い木村監督が立ち会いで放置するとは考えにくい。マスキングカーテン固定について一つの答えが出たかなと。

月夜野 @tsukiyono_

カットマスク、マスキングカーテンはその名の通り映像を切る役目。木村監督はフレームに対して非常に厳しいことで知られているから、これは推論ですがマスクなしでフルフレームになればそちらが優先されるのかもしれぬ。マスクなし上映を木村監督が許容した意味は大きいと思う。

月夜野 @tsukiyono_

手抜き妥協を許さない監督がそうしても、「カーテン固定は手抜きだ！」と言う人はいるだろう。自分もカーテンはあるにこしたことはないと考えてるけど、何が何でもなければダメとは思わない。柔軟に考えるようにしてます。

月夜野 @tsukiyono_

@einee_kochi 気になる・ならない以前に、手段そのものが許せない気に入らないようなので…

月夜野 @tsukiyono_

デジタル上映の利点にマルチアスペクトがある。ひとつの劇場でスタンダード～シネスコまで異なるアスペクト比の作品を機材変更なく上映できる。「アーティスト」を全国公開できたのもデジタル上映ならでは。設定上はスタンダードもヨーロピアンも1.85基準、アーティストもビスタ設定です。

月夜野 @tsukiyono_

フィルム上映で映像の微調整は至難の技でかろうじて輝度や投影位置を変えれるくらい。デジタル上映でその制約は取り払われおよそ必要な微調整をコンピュータ操作で行え画角調整も自由にできる。この自由度の高さと品質統一性はたいへんな進歩だと思う。フィルムは技量にかかってる、それも良い。

月夜野 @tsukiyono_

@einee_kochi 理由よりマスクを動かさない結果のみ重要みたいなので妥協点がないと思うんです。 たとえばマスク動かしたとします。100％フレーム出すために額縁映写したらこれもクレームは出るでしょう。そうなればプロジェクター側で調節するのも手段は正しいと思います。

月夜野 @tsukiyono_

いずれにしてもマスクは動いたほうがいいけど、それで映像がけられるなら無いほうがいいなあ。ただでさえ打ち込み角や各種要因で映像は歪んだりけられたりするのを目立たなくするのがマスクの目的で映像を切るためにある。電子マスクや電子ズーム側で調整できるからこちらが主流になるの当然とは思う。

月夜野 @tsukiyono_

マスクを稼動させつつ画角を正確に見せるには、理想的な映写角を確保したうえで非常に高精度なマスキング機構と映写機の移動機構…どこかで妥協は必要。マスキング位置より一回り小さく映写したらフルフレームになるがこれもクレーム対象だろう。結果プロジェクターの調整機構を使うのも正しい手法。

月夜野 @tsukiyono_

個人的にはプロジェクターがスクリーンセンターラインから大きく偏芯した設置の映画館が苦手。映写機をセンターに残した劇場でよく見かける。悲劇的に映像が変形する。実はこういう瑕疵を隠すのがマスクの役割でして。残念ながらマスクなくても、左右台形映写ママの映画館は好印象。

月夜野 @tsukiyono_

歪みの目立つ映写と、余白の目立つ映写 どちらを許容できるかってことかねえ。本当はどちらも目立たなくするのが本意ではあるが。

月夜野 @tsukiyono_

物理的にプロジェクターをCL上に設置できて、映写機も撤去（または新設で非設置）した映画館はナナメ打ちによる映写歪みはクリアーされる。残るは打ち込みによる歪みを残すか消すかである。 残せばマスクがあっても余白が付く。消せば映像はけられる。妥協案はマスク稼動しつつ余白残しかな？

月夜野 @tsukiyono_

「春を背負って」専用の画角調整チャートあるから、この作品は正確な画角で観られると思います。FLATなのに予告と本編で画角変わるとかね。 上映指示のでる作品たまにあるけど、ここまで徹底化したのは珍しい気がします。

月夜野 @tsukiyono_

@Mr_N_cinema @jinkeshi マスクなしは今や世界的な潮流です。

月夜野 @tsukiyono_

@Mr_N_cinema @jinkeshi 人それぞれ意見があり尊重したいと思いますが会社がそれで対応するとは考えにくいというところです。知人の撮影監督はこの件、映画館で鑑賞し気にしないと言っています。木村大作監督も立ち会いでマスク固定でした。関係者も様々です。

月夜野 @tsukiyono_

だからマスキングカーテン固定に異を唱えるのも気持ちは分かる。分からないのは一部の方の極端思考。意見を聞いても極端で当方の納得に至らないし、先方もこちらの意見に納得しないからこれは見解の相違なんだろうけどね。正論も感情的に極端（ヒステリック）になるとそこでおしまいと思う。

月夜野 @tsukiyono_

シルバースクリーンはプロダクション側に嫌われているのだけど「シルバースクリーンの小屋にうちの作品をかけるな、シルバースクリーン無くせ！」と極端な言動にはならないよね。マスキングも同じかなあと。

n cinema @mr_n_cinema

「シネコンのスクリーンマスク(カーテン)が稼働しないのを木村大作監督が容認したらしい」をトゥギャりました。 togetter.com/li/665053

Gust Notch? @gust_notch

@Mr_N_cinema 木村監督はフレームの外側に関しては元から気にしていないのではないかと思います。作り手の決めた枠と色が再現されることが、観客にとっても最善であるという考え方のようなので。フレームの外側が気になる人が存在するということまで考えが及んでいないのではないかと。

柴田和巳 @show1900

失望した。木村大作には失望した…>RT

柴田和巳 @show1900

取り敢えず私がマスクの固定に反対する理由を述べておく。映写の専門化がどのような数値やデータを並べても、外側の黒味と画面上での黒味は同じに見える。これは事実である。よって時折構図が甚だしく損なわれているの。そう見えるんだから仕方ないでしょ！

ウ☆エニシ @K_Uenishi

全く同感。作り手が決めた枠にこだわるのなら、なおさらマスクは必要だろうに…。 RT “@show1900: 失望した。木村大作には失望した…>RT”

TACCY★🚀💖🎂 @Q_Overjoy

左右上下に黒帯ついててもいいって言ったの？おかしい。